基本信息出版社：中国法制出版社
页码：341 页
出版日期：2004年08月
ISBN：9787801821799
条形码：9787801821799
版本：第2版
装帧：平装
开本：32
正文语种：中文
丛书名：典型案例与法律适用

内容简介 《继承纠纷》讲述了：“例以辅律，非以破律”，案例对审判工作的指导意义和参考价值始终被我国各级法院所重视。《最高人民法院公报》每期都载有由最高人民法院批准，或者经最高人民法院审判委员会讨论通过的案例，要求各级法院在审判工作中加以参考；从2000年开始，最高人民法院向社会公开裁判文书；最高人民法院中国应用法学研究所自1992年开始，编辑出版《人民法院案例选》。 我们经过将近1年时间的努力，推出本套丛书。在编辑的过程中，我们试图使丛书具有以下鲜明的特点：一、案例典型、真实。所选案例多属于《最高人民法院公报》、最高人民法院及其业务庭通过其他形式公布的案例。每一个案例都尽可能具有典型性。为了方便使用，我们归纳了每个案例的要旨，并作为“问题提示”列于案例之前。案例均保持真实性。涉及未成年人、个人隐私等内容的案件，隐去了部分真实姓名。二、评析权威。除了《最高人民法院公报》案例和最高人民法院公布的裁判文书，其他案例均由主审法官或者专家对核心法律问题作出权威评析，尤其注重阐释专业领域的热点或疑难问题。三、法律文件全面。“适用法律”部分具体分为[法律法规规章]、[司法解释]、[请示答复]、[地方规范性文件]、[司法政策]。其中最高人民法院对下级法院关于适用法律问题请示所作的答复、地方法院公布的司法文件、各级法院对审理某一类型案件的调研成果等内容，也是本套丛书比较独到的地方。
四、丛书分类细致、合理。本套丛书尽量根据民事和刑事案件的不同类型(案由)，分别单独成册。首批推出《劳动合同纠纷》、《医疗损害赔偿纠纷》、《学生伤害赔偿纠纷》、《人身伤害赔偿纠纷》、《名誉权纠纷》、《婚姻家庭纠纷》、《继承纠纷》、《离婚中的财产分割纠纷》、《借款合同纠纷》、《存单纠纷》、《建设工程合同纠纷》、《房屋买卖纠纷》、《房屋拆迁纠纷》、《房屋租赁纠纷》、《票据纠纷》、《劳动保险纠纷》、《交通事故损害赔偿纠纷》等民事类丛书。
需要说明的是，有些案例是在新的相关法律出台之前作出裁判的，因此在裁判和评析中可能会出现旧法的有关条款，但其所涉及的法律问题依然重要，所以我们也有选择地收入了此类案例，评析时以分析法律问题为主要目的。在“适用法律”部分则列出最新法律依据。请读者在使用过程中注意。
在编辑的过程中，最高人民法院很多法官都给了热情的帮助和支持，我们表示诚挚的谢意。我们衷心希望这套丛书能为司法实践经验的积累、总结和传播略尽绵薄之力。
编辑推荐 《继承纠纷》：
【典型案例】
如何判断侵害遗产的家庭协议是否无效?
随母改嫁的了女有无继承生父遗产的权利?
被继承人分别与他人构成事实婚姻和登记结婚，其遗产如何继承?
公民与国有企业签订遗赠扶养协议是否有效?
被继承人分家所得的财产如何继承?
被继承人立遗嘱将其所有财产遗赠给与其非法同居的人，其遗嘱是否有效?
【法律适用】
中华人民共和国继承法
遗嘱公证细则
最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见
最高人民法院关于保险金能否作为被保险人遗产的批复
最高人民法院关被继承人死后没有法定继承人分享，遗产人能否分得全部遗产的复函
目录
第一部分 典型案例
1．华枝熙等与华宁熙等遗产继承案
问题提示：本案中分割遗产的家庭协议是否无效？
2．王贵学等三人与王远德继承案
问题提示：随母改嫁的子女有无继承生父遗产或代位继承的权利？被继承人的子女先于被继承人死亡的，如何处理遗产？
3．莫美欢、岑润明诉岑荣安，岑卓、林月弟继承纠纷案
问题提示：如何确定夫妻一方的遗产范围？被继承人的遗产如何在其妻子、年迈的父母和年幼的子女之间分割？
4．纪毛治诉纪亚琴房屋继承纠纷案
问题提示：原告自幼由他人抚养，但对被继承人即其生母生父抚养较多。该原告是否应分得遗产？
5．王健华等五人诉王汝范继承纠纷案
问题提示：本案中继承权如何确认？
6．谢东辉等诉陈世军等继承遗产纠纷案
问题提示：构成事实婚姻关系的夫妻先后遇害身亡，其遗产如何继承？
7．宋梦诉李登辅等继承在同一事件中死亡的被继承人的遗产纠纷案
问题提示：两被继承人在同一事件中死亡，依照鉴定结论不能确定死亡的先后时间和顺序的，遗产怎样继承？
8．罗绍玲等五人诉吴瑞宁房屋产权、继承纠纷案
问题提示：被继承人分别与他人构成事实婚姻关系和登记结婚，其遗产如何继承？
9．焦彦平诉焦玉英侵犯其继承的遗产和析产纠纷案
问题提示：被继承人夫妻一方立下公证遗嘱，一方未立遗嘱。其先后死亡后，遗产如何继承？
10．马立鑫因其祖母立遗嘱后又与国有企业签订遗赠扶养协议诉受遗赠人天津市织袜一厂遗赠纠纷案付博诉周琴法定继承同时发生转继承及转继承中的 代位继承案
12．张梅粉等诉武隧卿等在其夫亡后强占其婚后分家所得财产继承纠纷案
13．裘铭江诉樊朝菊与被继承人是重婚关系不能继承遗产案
14．未成年原告史冬在返还遗产等诉讼中撤诉与其法定代理人代为提出的诉讼请求不一致案
15．冯草等诉于凤莲不是被继承人养女不能继承遗产案
16．刘恩凤等诉杨胜利等追索遗赠扶养协议下遗赠的财产案
17．韩玉红诉张琪强占双方母亲生前购买使用权故后单位变更其为使用权人的单位产权房要求退出案

……
第二部分 适用法律
[法律法规规章]
[司法解释]
[请示答复]
……
文摘 原告向美琼、熊伟浩、熊萍因与被告张凤霞、张旭、张林录、冯树义发生执行遗嘱代理协议纠纷一案，向陕西省宝鸡市中级人民法院提起诉讼。
原告向美琼、熊伟浩、熊萍诉称：我们是熊毅武的遗产继承人，熊毅武生前在遗嘱中指定被告张凤霞为遗嘱执行人。熊毅武去世后，张凤霞未积极按遗嘱人嘱托分割遗产交付给各继承人，而是误导我们与之签订了执行遗嘱代理协议，并扣收所谓执行遗嘱代理费22．9万元，致使我们的合法财产权益受到损害。请求撤销或宣告两份执行遗嘱代理协议无效，判令张凤霞返还22．9万元代理费，并由原张凤霞所在律师事务所的合作人承担连带责任。
被告张凤霞辩称：我与熊伟浩、熊萍签订的协议书是双方的真实意思表示，作为熊毅武生前指定的遗嘱执行人，我与继承人签订执行遗嘱代理协议，进一步确定执行遗嘱的具体事项，是合法有效的。收取各原告执行继承遗产费用，符合律师收费办法的规定。与原告熊伟浩、熊萍签订的协议和熊毅武指定我为遗嘱执行人是两个不同的法律关系。我在法律代理服务中无过错，不应退还代理费。
被告张旭辩称：张凤霞律师受律师事务所委托与各原告签订执行遗嘱代理协议，并协商收取代理费是律师的执业行为，是合理合法的。各原告要求合作律师事务所的各合作人承担返还代理费连带责任没有法律依据。
被告张林录和冯树义未作答辩，经法庭传唤亦未出庭应诉。