基本信息出版社：安徽教育出版社
页码：332 页
出版日期：2002年07月
ISBN：9787533621216
条形码：9787533621216
版本：第1版
装帧：精装
开本：32开 Pages Per Sheet

内容简介 本书力求避免两志释文内容重复。集释类，如明确针对某一志者，仅放该志有关志文、注文之下。针对两志者，如释文较长，只置此释文于一志，另一志写结论，并书“详见某志释文”。补释类，一般亦不两见。属于补充两志的材料，一般安排是：政区沿革，天宝十四载前入《旧志》，后入《新志》；节度使入《旧志》总序，折冲府和军镇守捉入《新志》；山川、水利、交通入《新志》。政区单位治所今地放《旧志》，如《旧志》无而《新志》有，则放《新志》。两志志文、注文不用来互相补充，仅用以纠正对方错误，且不互见。例如，《新志》错，《旧志》对，引《旧志》材料于《新志》下以纠其错，而不同时置《新志》材料于《旧志》下云《旧志》无误《新志》误。倘若两志所载不同又难以知其正误，则引一志材料于另一志补释中。如其它史料与两志皆不同，两志下皆列此史料或说明不同之处，以备存疑待考。本书自1989年开始编写，1991年完成，1995年交出版社出版前补充了近几年学术界的有关成果，至2002年正式出版，前后长达十年之久。在编著过程中，得到丛刊主编谭其骧先生的悉心指导。谭师非常重视《正史地理志汇释丛刊》的编写，不仅确定了全书的体例，还亲自审阅了最早完成的《汉书地理志汇释》、《后汉书郡国志汇释》和笔者的《两唐书地理志汇释》等三部书稿。值此出版之际，谨在此表示对业师的感谢和怀念之情。本项目得到全国高校古籍整理研究工作委员会的资助。本书的岭南、江南、淮南三道，是在笔者搜集资料确定体例的基础上，请张伟然、吴佳兴、杨立新三先生分别完成的。书稿完成以后，丛刊副主编邹逸麟、周振鹤二先生又进行了认真审阅，提了一些有益的意见。中国社会科学院历史研究所的华林甫先生通读了全书的《新唐书?地理志》部分，纠正了某些错误，研究生葛庆华、尹玲玲等同学对两志原文进行了认真校对，尹玲玲同学还对本书的地名笔画索引的制作做了不少工作，谨在此一并表示感谢。唐朝疆域广大，政区变化复杂，研究成果分散，加之笔者学力所限，难免会遗漏一些应该收入的研究成果，亦会出现错误和不妥之处，恳望得到方家的指正。
媒体推荐 《两唐书地理志》及其研究述略——代序
现存的反映全国范围的唐代地理著作，主要有《旧唐书地理志》（简称《旧志》）、《新唐书地理志》（简称《新志》）、《元和郡县图志》（简称《元和志》）和《通典州郡门》四种。《元和志》叙事以宪宗元和年间为下限，距唐亡尚有百年时间，元和前关于唐代政区沿革变迁的资料一般说来也不如新、旧二志丰富。《通典州郡门》记事原则上止于唐中叶天宝末，所载较《元和志》简单，多数县仅有名称而无注文。因此，只有《新志》、《旧志》是研究唐代地理最主要的资料来源。
《旧唐书》成书于五代后晋开运二年（945年），系在过去国史基础上，广泛搜集材料缀编而成，保存了丰富而比较真实的历史资料。但由于其材料加工较差，文笔不美，长期来受到文人批评。北宋嘉祜五年(1060年)，宋祁、欧阳修等人奉命撰成《新唐书》。此书文字较《旧唐书》精简，并增一些《旧唐书》所没有的资料。《新唐书》出后，《旧唐书》受到冷遇，久无刻本，直到清乾隆时始得复刻传布。
但就史料价值而言，二书各有特点，不可偏废，地理志部分亦不例外。《旧志》搜采宏富，叙事详备。有关唐代政区的设置，名称之来源，隶属关系的变动，治所的迁移，莫不详细记载，使入一目了然。还记录了贞观十三年和天宝十一载两个年份的各府州户口数，各府州距两京的道里。《新志》为追求文字简练，凡州郡县承隋旧无所更置者，一概删削。有关唐代废州的情况，常不集中一处叙述，而是散附于若干县之下，有时这些县又列于不同州目，如果不仔细读几个州的注文，便难于搞清某个废州的置废年代和领县情况。县级单位的治所迁移，概不记载，有关隶属关系变化的记录也不如《旧志》详备。由于过求简练，也易使人产生误会。岑仲勉曾批评说：“欧阳修于地理学可谓完全一个门外汉，吾人读欧书时所不可不知者。”（见
《历代西疆路程简疏》，载《西北论坛》1卷6期。）可以说，欲了解唐代政区沿革变迁，离开《旧志》是难以做到的。但《旧志》也有缺点，其叙政区沿革以唐中叶的天宝十一载（752年）疆域为准，天宝后资料不如《新志》丰富。由于长期没有刻本，书中有不少残缺与相互歧异之处。此外，《旧志》内容比较单一，除政区沿革、户口、道里、某些州府的等级以及总序所记载的边防镇戍与节度使分布，便没有其它方面的资料了。而《新志》增添了大量有关山河、陂堰、交通、土贡、折冲府、军镇守捉防戍、州县等级等方面材料，并在最末一卷集中记载了唐代羁縻州的分布状况，并附贾耽的《边州入四夷道里记》以反映唐代中外交通概况。可以说，欲了解唐代地理状况，离开《新志》也是难以做到的。
除了《旧志》、《新志》、《元和志》、《通典州郡门》，北宋乐史的《太平寰宇记》（以下简称《寰宇记》）也大量记载了唐代政区沿革与地理资料，不少为四志所无。王溥《唐会要》，新旧《唐书》的纪、志、表、传，《资治通鉴》唐纪及胡三省注，敦煌出土的唐天宝初年《郡县公廨本钱簿》以及其他唐宋资料及明代顾祖禹的《读史方舆纪要》，也保存了许多唐代地理资料。如果将这些资料与《新志》、《旧志》互相参看，不仅可以校正两志的错误，且可补充其不足，比较全面地了解唐代政区沿革变迁与地理状况。
古今学者对两志的校勘与考释成果，不如《汉书地理志》和《续汉书郡国志》等前几史地理志。比较全面的校勘和考释著作，只有清代学者罗士琳、岑建功的《旧唐书校勘记》、张宗泰的《旧唐书考证》和沈炳震的《两唐书合钞》等少数几种。其它研究成果，往往只集中于某个方面或某个地区，且多散见于唐史、地方史研究著作与论文之中，颇不便参看。现通行的中华书局新标点本《新唐书》和《旧唐书》，汲取了前人今人研究成果，较旧本大大提高一步，但校勘未尽，错误仍多。
……
编辑推荐 本书力求避免两志释文内容重复。集释类，如明确针对某一志者，仅放该志有关志文、注文之下。针对两志者，如释文较长，只置此释文于一志，另一志写结论，并书“详见某志释文”。补释类，一般亦不两见。属于补充两志的材料，一般安排是：政区沿革，天宝十四载前入《旧志》，后入《新志》；节度使入《旧志》总序，折冲府和军镇守捉入《新志》；山川、水利、交通入《新志》。政区单位治所今地放《旧志》，如《旧志》无而《新志》有，则放《新志》。两志志文、注文不用来互相补充，仅用以纠正对方错误，且不互见。例如，《新志》错，《旧志》对，引《旧志》材料于《新志》下以纠其错，而不同时置《新志》材料于《旧志》下云《旧志》无误《新志》误。倘若两志所载不同又难以知其正误，则引一志材料于另一志补释中。如其它史料与两志皆不同，两志下皆列此史料或说明不同之处，以备存疑待考。本书自1989年开始编写，1991年完成，1995年交出版社出版前补充了近几年学术界的有关成果，至2002年正式出版，前后长达十年之久。在编著过程中，得到丛刊主编谭其骧先生的悉心指导。谭师非常重视《正史地理志汇释丛刊》的编写，不仅确定了全书的体例，还亲自审阅了最早完成的《汉书地理志汇释》、《后汉书郡国志汇释》和笔者的《两唐书地理志汇释》等三部书稿。值此出版之际，谨在此表示对业师的感谢和怀念之情。本项目得到全国高校古籍整理研究工作委员会的资助。本书的岭南、江南、淮南三道，是在笔者搜集资料确定体例的基础上，请张伟然、吴佳兴、杨立新三先生分别完成的。书稿完成以后，丛刊副主编邹逸麟、周振鹤二先生又进行了认真审阅，提了一些有益的意见。中国社会科学院历史研究所的华林甫先生通读了全书的《新唐书?地理志》部分，纠正了某些错误，研究生葛庆华、尹玲玲等同学对两志原文进行了认真校对，尹玲玲同学还对本书的地名笔画索引的制作做了不少工作，谨在此一并表示感谢。唐朝疆域广大，政区变化复杂，研究成果分散，加之笔者学力所限，难免会遗漏一些应该收入的研究成果，亦会出现错误和不妥之处，恳望得到方家的指正。
目录
丛刊前言
代序
正文
旧唐书地理志 新唐书地理志
卷三十八 卷三十七
地理一 地理一
……
文摘 书摘
【补释】《新志》云：本长蛇，义宁二年置，贞观元年更名，上元二
年日华山，寻复日吴山。《隋志》载长蛇县废于开皇末。 《元和志》卷
二、《寰宇记》卷三二皆日隋开皇十八年改长蛇县为吴山县。
治槐衙堡。上元元年，移治龙盘城。
【编者按】治今陕西宝鸡县西北县功镇。
华亭
【集释】《互勘》云：华亭，元和三年省入泾原，故《新志》未载。隋县。垂拱二年，改亭川。神龙元年，复旧。
【编者按】《寰宇记》卷三二云：华亭县，隋大业元年置，“三年改为亭水县，属安定郡”。按《隋志》载“华亭，大业初置”，未云改名，疑《寰宇记》有脱误。治今甘肃华亭县。
宁州上
【补释】《六典》、《本钱簿》同。《元和志》卷三、《新志》作望。《会要》卷七○云至德元年升雄州，会昌四年升为望州。
隋北地郡。义宁元年，领定安、罗川、襄乐、彭原、新平、三水六县。二年，分定安置归义县，以新平、三水属新平郡。武德元年，改北地郡为宁州。其年，以彭原县属彭州。三年，分彭原置丰义县，
【集释】《校勘记》云：按下丰义县注作二年，《通典》亦作二年。属彭州。又分定安置定平县。贞观元年，废彭州，以彭原、丰义二县来属。仍于宁州置都督府。四年，罢都督府。十七年，废归义县。天宝元年，改为彭原郡。乾元元年，复为宁州。旧领县七，户一万五千四百九十一，口六万六千一百三十五。天宝，领县六，户三万七千一百二十一，口二十二万四千八百三十七。在京师西北四百四十六里，至东都一千三百二十四里。
定安 隋县。
【编者按】治今甘肃宁县。彭原 隋县。武德元年，置彭州，领彭原一县。二年，分置丰义县。贞观元年，废彭州，以县来属宁州。
【编者按】彭原治今甘肃镇原县东。据《纪要》卷五八镇原县丰义城条，丰义治今镇原县东。
真宁
【中华校】各本原作“贞宁”，据《元和志》卷三、《寰宇记》卷三四、《新志》改。下同。
【补释】 《通典》卷一七三亦作“真宁”。
隋罗川县。天宝元年，改为真宁。
【编者按】治今甘肃正宁县西南罗川镇。
定平 武德二年，分定安县置。贞观十七年，废归义县，并人定平。
【编者按】治今甘肃正宁县西南政平镇。
襄乐 隋县。
【编者按】治今甘肃宁县东北湘乐镇。
丰义
【集释】《互勘》云：唐末省，故《新志》不载。
武德二年，分彭原县置，属彭
……