基本信息出版社：世界知识出版社
页码：308 页
出版日期：2009年09月
ISBN：7501236070/9787501236077
条形码：9787501236077
版本：第1版
装帧：平装
开本：16
正文语种：中文
外文书名：The big games
图书品牌：北京磨铁文化，磨铁图书

内容简介 《大国游戏：看中国如何磕赢世界》：建国60年后的中国在世界格局中的地位已不同往日，正在以个强大的负责任的大国姿态融入世界，而所扮演的角色也日趋重要。尤其在此次金融危机之中，世界看到我们作为一个负责任的大国，与欧美等世界主要国家一起重构新的世界秩序。新中国的实力积累，不能简单等同于经济上的成就，大国、强国应该在政治、文化和道德上对整个世界有着广泛的影响力。一个成熟的、有理解力的、独立的、克制的社会心态，应成为中国未来的目标方向。
自2008年以来，国际环境出现了很多引人注目的变化，在机遇增加的同时，挑战的来源更加多元化。归纳起来，国际环境的变化主要表现在四个方面：第一，国际安全中的热点问题多数有所缓解。第二，金融安全和各种非传统安全的问题突出。第三，若干同中国关系密切的国家，国内政局发生较大变化，牵动着国际政治的变化。第四，中国面临着更为严峻的外部挑战。
在上述日新月异的复杂国际环境下，蓄力60年后的中国将以一种什么样的方式崛起？大国血酬游戏下，全新的中国即将出手！世界政经博弈中，今非昔比的我们如何该出招？研究国际问题的中国学者有哪些观察与思考？本书提供了部分答案，希望借此引起相关部门和普通百姓对中国当前所面对的国际局势的重视，并以抛砖引玉的方式提供一些颇具参考价值的建议。
作者以其固有的独特视角，提供了关于世界形势、全球格局的发展趋势、大国关系以及中国的相应战略与对策的最新观察和思考，作者以历史的眼光和全球视野，通过严谨的论证和理性的探讨，对中国崛起进程中的国际关系、地缘环境、政治改革、文化软实力、市场化困境等宏观和微观问题进行了全面系统的分析，以生动的笔触、简洁的文字、富有激情而中正理智的思维，提出了全新的观点和应对之策，并由此展开对中国未来命运的深入思考。在新中国成立60周年之际，基于“为中国策，为大国谋”的宏大思想，在此献上一个中国人对祖国美好未来的展望和祝愿。
作者简介 井底望天，贵州人。自幼对历史、政治、经济有浓厚兴趣，曾参与同日本、韩国等国的交流活动。90年代初赴美国，先后在中东、东欧等地工作，后定居于旧金山，从事国际问题研究共四十余年，研究领域为大国关系、俄罗斯与中亚问题，以及国际关系史等。与美国政界和经济界有着密切联系。
媒体推荐 叙述方式比较"主旋律"，不特偏向意识形态语言，亦不特偏向滥情。不要笑这个标准低，现在很多同类网文都有这两大通病；
——新浪网友：在云深处
以点带面，从2008年的几个重大事件切入，扩展至背景层面，最终使得这些切入点成为一个联系紧密的全局图景。
——新浪网友：山河鸿图
在国际政治部分，作者和国内相关学界的"主流意见"保持一致，即美国独霸是冷战后各种麻烦的总根源，而国际政治的趋势是"多极化"，即世界将要从美国这个"单极"转向多个政治力量可以平起平坐的"多极"。作者判断，2008年是美国冷战后全球战略从攻势转向守势的一个重要分水岭：军事上的收缩，标志性事件是系列反恐战争的"事实失败"，5年来在伊拉克一直看不到底；经济上面临"经济自由主义"信念的动摇，标志性事件是2008年全球经济危机；政治上是"普世价值观"输出，在东欧共产阵营瓦解后持续至今的政治动荡，使很大一部分曾经的"普世价值"的支持者产生怀疑甚至抛弃该价值体系。在第一卷部分贴到水木以后，也引起一些网友的异议，比如有人认为作者是在鼓吹"丛林法则"。要我说，国际政治本来就有很大的忽悠成分，而作者很可能并不是搞这行的，当然就更不能套出什么"独家密闻"，至于说忽悠得有没有道理，看什么？看现实，现实印证了，说明忽悠得有一定道理和水平。
编辑推荐 《大国游戏：看中国如何磕赢世界》是一本由外交部原发言人、中国常驻联合国副代表沈国放亲自审核的书。
这是一本被国内10多个出版社看好并垂涎欲滴的好书，一本10多个出版社想出但都没敢出版的书。

看过《圣经》吗？这本书就是另一个版本的圣经，因为它可以预言。
这是国内目前最敢说真话的书。
内文特色：
作者以身居国外的角度，站在美国这个“望塔”上，说的话更真实、对国际局势和大国之间的博弈看得更透彻。
采用新闻图片与示意图相互搭配的方式，让读者更容易了解和把握国际大势。

直接引用美国前国务卿赖斯中东之行的发言稿、巴基斯坦前总统穆沙拉夫在“红色清真寺”事件中的电视讲话、尤尼科国际业务副总裁98年2月12日在美国众议院听证会上的证词，更显真实和更具有震撼力，给你一个不曾知道的真实世界。

要想赢得世界的新思维：
-------中国必须“磕赢”全世界！


作者首先是以博客的形式在网络上连载，没曾想到很短时间就引起了网友的强烈关注，在我看来，作者在讲述国内政策部分时明显要比国际政治部分写得好，其中不乏暗示过作者是有一些背景身份的圈内人士，以其经历应该是在政策研究界有一定发言资格的。

当国人习惯于旧游戏中的思维定势，聚焦于东南沿海弥漫的寒流之时，作者从地缘政治和能源安全入笔，勾勒从中亚、中东、北非、欧俄的政经大景，提醒我们早做准备，重视我们的西北、西南、华中、中原、东北，走出不平衡的被动现状，打造本国主导的经济自主循环。

回顾本书的写作时间，与天下种种大事的发生日期，读者不难发现，《大国游戏》系列，仿佛真的变成了这世界上参与游戏的诸大国之间的预演剧本。这事很是玄乎，很玄！

新美国基金会（The New American Foundation），这个美国科技新贵手中的思想库，未来奥巴马政府的可能的重要指针策源地，将此作为口号：Big Idea for New America。中国呢？谁来提供“大主意”？谁来为路线的灵活应变提供来源？
很显然，这本书等待着的，一个是希望以民间智慧的力量，以抛砖的手法为中国未来的发展提供一点见微知著的策略和新思维，另一个是希望引导中国年轻一代的思考。

专业书评 国庆与中秋节期间，朋友寄来《大国游戏》一书，说此书不错，并嘱托我为写一篇书评。我一直拖到节后，才有时间拜读，其间，已有另一位正在学习国际政治的年轻朋友向我推荐此书，说书中有很多国内并不常见的信息，很值得一读。我便抓紧时间看了一遍，觉得确实是一本不错的书。
——知名时政评论家 王小东
如果把一流高超的功夫看成是当今世界的科技水平、管理水平、经济水平，那么，在一流高超的功夫之外，当今中国更需要一种属于自己的文化，一种中国自己的价值观，它不仅应该能使中国人自己立于不败之地，同时还应该能够成为全世界公平、自愿接受的文化价值观。在这个方面，《大国游戏》一书并未充分论述，有蜻蜓点水的嫌疑。当然，我们不能要求作者在一本书中完成所有我们希望完成的工作。总的来说，《大国游戏》一书还是一本值得一读的好书。
——知名时政评论家 刘仰
《大国游戏》中最让我看重的，还不是国际关系的分析，而是作者对中国重塑文化自尊自信的强调。这与我1990年以来一直倡扬“文化的民族主义”殊途同归。
大国大国，不是地理上、经济上、甚至军事上的大国，最根本的是文化上的大国。一个拥有强大文化自信因而拥有强大文化力量、所谓“文化软强力”的国家，才是一个真正意义上的大国。此书值得一读。
——浙江大学人文学院教授，留法博士 河清
我相信中国读书人绝大多数都对自己的社会和国家怀有深切的感情，他们长期以来之所以在许多问题上站在洋人立场说话，表现出洋奴面孔，很大程度是因为他们不知底细。导致这种局面的，部分责任在于我们的教育资源过于狭窄，没有给这一代读书人打开世界视野。具有全球视野和中国立场的《大国游戏》，正好可以承担给他们补课的任务。如果中国出版界每年都能出版一批《大国游戏》一类的好书，持续不断地给不成熟的中国读书人补课，这些人终将会像李鸿章和梁启超那样恍然大悟的。
——知名时政评论家 摩罗
与《中国不高兴》比起来，《大国游戏》更像是一本谋士之作。前者的畅销在于情感的鼓动，“持剑经商”“与西方有条件决裂”等几个理念，还是一个意识层面的东西，呐喊的成分多于理性的分析，里面不乏各种政策建议，但因为情绪化和绝对化而不免令人生疑。相比之下，后者似乎理性平和得多，读起来会产生某种愉悦感。
——知名媒体人士 老愚
序言 2008年，是一个将被历史记住的年份。
不是故弄玄虚。
20世纪，英伦有学者，名曰霍布斯鲍姆（Eric Hobsbawm）。霍教授在浩瀚史海中蓦然回首，看到了四个年份。
它们分别是：
1789年，发表了《人权宣言》的法国大革命；
1848年，终被镇压的欧洲1848年革命；
1875年，席卷欧洲的经济危机；
1914年，第一次世界大战爆发，欧洲启动告别世界中心舞台的序幕。
他有幸亲眼目睹另一个重要时刻：1991年，苏联红旗落幕。于是穷尽其后半生，洋洋洒洒，写出四本史证力作流传后人，并以此学识，为不列颠女王封爵。
它们分别是：
《革命的年代 1789—1848》
《资本的年代 1848—1875》
《帝国的年代 1875—1914》
《极端的年代 1914—1991》
1991年以后是什么年代？2008年以后是什么年代？
享有当代史学大师之称的霍老先生并没有给出答案，也许，作为历来长于回顾的历史学家，他也不愿意冒风险，为我们远眺蓝图。
奥巴马说：We need change!
美国需要，改变！
于是，在危机乌云中的2008年11月，他，一个有色人种，民主党的总统候选人，最终当上了美国总统。
我们不知道他是否有能力，像他引以为榜样的民主党先贤罗斯福一样，救美国于危情之中，我们更不知道他是否有能力，能够在最长八年的任期里还他的选民一个让他们怀念的肯尼迪的60年代。
需要改变？改变什么？为什么要改变？
在美利坚举国喊变的时刻，中国正在庆祝改革开放30周年。但是，对经济萧条的忧虑正四处蔓延，已经弥散在中国各地，尤其是东南沿海这个过去的“经济明星”的上空。
霍老先生停笔的年代，是1991年。大概从更早的1980年起至2007年，可以被称为“资本的年代20”，而其中从加速到繁荣再到狂欢的年岁，就是1991至2007年。
从某种意义上来说，中国与美国，在过去的十几年里，宛如两个齿轮，相互咬合。美国的产业空心化、经济金融化，对应的就是中国的工业化和经济全球化。
第二个“资本的年代”，与一百多年前的第一个“资本的年代”（1848—1875）相比，其中最大的不同就在于，百年前的那个资本狂欢，很大程度上是各个国家内部的狂欢和社会分化，尽管英国的资产阶级日益成为资本输出者，但在那个年代，除了跨国的证券认购以外，产业的跨国转移，跨国的阶层分化，尚不明显；而在现代信用货币制度和发达的航运、信息技术的辅助下，这15年的资本狂欢却是一个跨越国界的盛宴，今天美国的浮华化，远远超出了富裕阶层的范围，而是蔓延到社会的各个角落，人们制造了大量的货币，而亚洲，或是发疯地追求这些“货币财富”——美元，或是不由自主地卷入这个跨越大洋的游戏里去。
当然，奢靡的生活，终究会有偿还的一天。尽管世界各国主流媒体在想方设法掩盖各种矛盾——2006年8月26日，正是“流动性（货币）过剩”充斥全球财经媒体的时刻，每个经济学家都在高喊：钱，太他妈的多了，不识趣的美国财经评论家彼得?希夫（Peter Schiff）警告：好日子快要结束了……各路专家神棍，包括第二个“资本的年代”的启动人——里根政府时期的总统经济顾问拉弗（Arthur Laffer）哈哈大笑：彼得是个疯子，彻头彻尾的精神病。尽管彼得?希夫开出的药方让人不敢恭维，然而还是要钦佩他在危机面前的勇气。至于那个拉弗，当时还敢在电视上和希夫打赌，到了两年后的2008年仍然嘴硬，不肯服输，顾左右而言他，成为美国全国的笑话。
一年以后，金融连环爆炸炸响；两年以后，哀鸿遍野。
游戏崩盘了，资本的年代20，终结了。
1848年至1875年，“资本的年代”;
1991年至2007年，“资本的年代 20”。
1875年至1914年，“帝国的年代”；
2008年至 ???? 年，“??的年代 20”?
很多事物是呈螺旋状上升的。国际格局也一样——从经济到政治，再到军事。
在19世纪“资本的年代10”的30年里，世界的中心——欧洲发生了深刻的变化，这就是德国力量崛起的前奏。
在21世纪“资本的年代20”的15年里，世界的整体——全球发生了深刻的变化，这就是中国崛起的前奏。
1830年，“德意志”只不过是个地理概念；1875年，德意志不仅是一个国家，而且是欧洲大陆上最强大的国家之一。
1992年，中国只不过是世界银行“低收入国家”中和埃及、巴基斯坦、孟加拉国并列的一员；2008年，从伦敦《经济学人》到纽约彭博财经频道，到处是对China的呼唤、议论、念叨、诅咒，或酸，或妒，或羡，或盼，或捧，或损。
不同的是，德国人是有意为之，中国人呢——自己还没有完全意识到。
19世纪，德国的国民经济学家弗里德里希?李斯特（Freidrich Liszt）勾勒了亚欧大陆桥，他的思想上的学生们勾勒了以德国为中心，从土耳其到中东的经济体系的庞大构建计划，并且扩张到沙俄、波斯湾诸国。
中国人呢？似乎，尚未有可比肩者。
人类的生活，归根到底是经济生活，是产品的生产与消费。
世界的变化，归根到底是生产与消费在五大洲之间的转移。
什么是世界的变化，很大的变化是产品的来源地的变化——无论这些产品，是华为、中兴、比亚迪把东洋、西洋打得落花流水的拳头产品，还是或蚂蚁型或山寨型工厂昼夜输出的极大程度上受制于他人的“低端”产品。这个变化，一层带一层，带动着社会结构的变化、政治潮流的变化，以及——军事焦点的变化。
这种世界经济格局的巨变，本身就是中国这个大象踩进世界这个澡盆，去参与、塑造，或被动接受，或主动促成的结果。
这个世界巨变所编织出来的经济网络，又直接作用于它的编制者——现在的中国，并在发生麻烦的时候，有可能在短期内带来负面冲击。
巨变后的世界体系，再次走到下一个巨变路口的时候，下一轮游戏怎么玩儿，将取决于中国的选择。
30年前，15年前，在美国的邀请下，中国参加了游戏，西方把它称为全球化、市场化；
在这个游戏中，中国成长了，虽然付出了很大的代价；
今天，游戏被客观的经济之力终结了，但是，游戏后，更多的话语权落在了中国手里；
是继续被动适应，乃至功败垂成，还是化被动为主动，参与制定新的游戏规则？
这是崛起的前奏，记住，仅仅只是个前奏。
高潮或者走调，还要看后头。
2008年的年初到年中，我们有大雪，有“火炬保卫战”，有大地震，有奥运会。
也许正是经历了磨难，才使国人更加团结，才使中华民族的凝聚力更加增强。
奥运会有如巨大的磁场，凝聚起海内外中华儿女继续为民族复兴团结奋斗的决心。
一位身处海外的中国人，在这个特殊的年份里，留下了一份特殊的政治经济笔记。
有感于70后、80后的中国年轻人护卫火炬的激情，按捺不住心中纠缠的那一丝丝忧虑与欣慰。他决定用高中生也能接受的通俗语言，来诠释国际政治与经济。
《大国游戏》第一卷的写作时间始于“火炬保卫战”和汶川大地震后的2008年5月23日，终结于奥运会前夕的8月5日；第二卷起始于奥运会揭幕的8月8日，终结于华尔街山崩地裂的10月4日；第三卷起始于美国朝野慌乱的10月5日，终结于金融危机开始发酵并蔓延世界的2009年1月17日。第四卷和第五卷目前尚在编写中（截至本序写作时）。
当国人习惯于旧游戏中的思维定式，聚焦于东南沿海弥漫的寒流之时，作者从地缘政治和能源安全入笔，勾勒从中亚、中东、北非到欧、俄的政经大景，提醒我们早做准备，重视我们的西北、西南、华中、东北，走出发展不平衡的被动现状，打造本国主导的经济自主循环。
回顾日记的写作时间，与天下种种大事的发生日期，读者不难发现，《大国游戏》系列，仿佛真的变成了这世界上诸大国之间游戏的预演剧本。
玄乎？事实也。
美国华盛顿特区智囊团（The New American Foundation）这个美国科技新贵手中的思想库，奥巴马政府的重要策源地，将此作为口号：
Big Idea for A New America。
中国呢？谁来提供“大主意”？谁来为路线的灵活应变提供指导？
What Idea? What China?
是时候了！
大国，大国民，大主意，大思想，才能玩得起大游戏。
大国游戏。
逐鹿地球。
文摘 插图：





1、奥巴马说：We Need Change!

美国需要，改变！

于是，在危机乌云中的11月，他，有色人种，民主党的原非热门候选人，最终当上了美国总统。

我们不知道他是否有能力，向他引以为榜样的民主党先贤罗斯福，救美国于危情，我们更不知道他是否有能力，能够在八年的任期里还他的选民一个让他们怀念的肯尼迪的六十年代。

需要改变？改变什么？为什么要改变？



2、在19世纪“资本的年代1.0”的30年里，世界的中心——欧洲发生了深刻的变化，这就是德国大陆力量的崛起前奏。
在21世纪“资本的年代2.0”的15年里，世界的整体——地球发生了深刻的变化，这就是中国的崛起前奏。

1830年，“德意志”只不过是个地理概念，1875年，德意志不仅是一个国家，而且是欧洲大陆上最强大的国家。
1992年，“中国”只不过是世界银行“低收入国家”中和埃及巴基斯坦孟加拉国并列的一员，2008年，从伦敦《经济学人》到纽约彭博财经资讯到处是对China的呼唤、议论、念叨、诅咒，或酸，或妒，或羡，或盼，或捧，或鄙。

不同的是，德国人是有意为之，中国人自己压根没有意识到。

19世纪的德国人中诞生了国民经济学家李斯特，勾勒了亚欧大陆桥，他的思想上的学生们，勾勒了德国为中心，从土耳其到中东的经济体系的庞大构建计划，并且弥散到沙俄、土耳其、波斯诸国，以为首相。

中国人呢？似乎，尚未有可比肩者。


3. 也许有人认为一个大国之所以成为超级大国，必须在各方面都是出类拔萃，其实并不尽然。当时的美国在经济上确实是世界超强，通过两次世界大战发了军火财，又没有在战争中受太大损失。除了夏威夷的珍珠港和殖民地菲律宾经受了一点战火洗礼外，美国本土丝毫无损。虽然在战争中人员伤亡巨大，但比起所有的其他国家，还是算是比较小的。但是当时美国在军事上其实并不占优势，在朝鲜战争中还被新兴的中华人民共和国给了个下马威。在欧洲，美国军力同样比苏联要弱，需要通过核威慑来抗衡苏联强大的陆军。在外交上，如果扣除傀儡中华民国和新收编的英国，其影响力和苏联基本是半斤八两。在文化上，美国就更要稍逊一筹。1932年，当多民族的联邦国家
……