(3篇用户评论 | 写评论)商品促销和特殊优惠每购买由卓越亚马逊提供的1件图书产品合格购物商品，另外购买Office 2007 中文家庭和学生版可享受￥20.00 元的优惠。查看详细条款
最佳组合
购买本商品和 文化的价值(全译彩图本)共计价钱：￥
同时购买共计：￥44.00元
为该商品打分以改善“为我推荐” 登录为该商品打分
已经有了 基本信息出版社：重庆出版社
页码：217 页
出版日期：2006年04月
ISBN：7536677677
条形码：9787536677678
版本：第1版
装帧：平装
开本：16开 Pages Per Sheet
图书品牌：重庆日日新
内容简介 这是一位天才科学家的反科学理性杰作，法兰西最优秀的散文，影响每一代学人的知识名著。本书“文化伟人代表作，图释书系”之一，本系列在原著基础上凝练编译、准确压缩，以图释的方式对书中的知识要点进行了精彩补述，既突出了原作者的精要思想，又回避了让更多读者犯难的学究气。《思想录》叙述优美，文笔简练，意蕴深刻，被奉为“法兰西第一部散文杰作”。
本书是反映17世纪人类思想最主要的著作之一。自它面世之日起就受到思想界的激赏，300多年来一直畅销不衰，几乎所有国家都有其译本。
帕斯卡尔在笛卡尔理性主义哲学之外另辟蹊径，一方面以理性主义来批判现实，另一方面又指出理性本身的内在矛盾及其局限。作者考察了人的本性以及社会、历史、哲学、宗教等诸多问题。书中阐述的神学思想，实际上向我们透露了这样一个信息：一切神学理论都不过是世俗利益的伪装，只要把它还原为世俗，就不难发现作者在神学外衣下掩盖着的思想实质。
帕斯卡尔是连接古代和近代思想的一个重要的“中间环节”，从他开始，经莱布尼兹，再到康德，这一线索为我们提供了近代思想史上最值得探索的课题之一。
帕斯卡尔还是法国历史上最伟大的散文家之一。与别的同样闪烁着思想光芒的著述不同，本书语言明净、流畅。
作者简介 帕斯卡尔（1623—1662年）。法国著名科学家、近代概率论的奠基者。 1646年以前帕斯卡尔一家都信奉天主教。由于他父亲的一场大病，使他同一种更加深奥的宗教信仰方式有所接触，这对他一生的思想影响极大。他短暂的一生中作出了许多贡献。以在数学及物理学中的贡献最大。在1651—1654年间，写成了关于液体平衡、空气的重量和密度及算术三角形等多篇论文，后一篇论文奠定了概率论的基础。在1655～1659年间还写了许多宗教著作。
媒体推荐 书评
在那些不朽的争论者中。只有帕斯卡尔留存到了现在，因为他天才地屹
立在这世界的废墟之上。
——伏尔泰
如果整个法国文学只让我选择一部传世之作。我会毫不犹豫地选择《思
想录》，它是一位纯粹而崇高的法国天才的标本。
——维克多-吉罗
帕斯卡尔之于法兰西，犹如柏拉图之于希腊，但丁之于意大利。塞万提
斯之于西班牙。莎士比亚之于英格兰。
——谢瓦里埃
编辑推荐 这是一位天才科学家的反科学理性杰作，法兰西最优秀的散文，影响每一代学人的知识名著。本书“文化伟人代表作，图释书系”之一，本系列在原著基础上凝练编译、准确压缩，以图释的方式对书中的知识要点进行了精彩补述，既突出了原作者的精要思想，又回避了让更多读者犯难的学究气。《思想录》叙述优美，文笔简练，意蕴深刻，被奉为“法兰西第一部散文杰作”。
目录
编译者语
第一章 走向真理
科学思维：以几何学为例
情感与语言：准则在于诚恳
第二章 穿透人性
无限的世界有限的认识
……
文摘 书摘
在几何学上，具有抽象思维能力的人与生性敏感的人，在本质上有明显
的区别。从几何学的角度看，这种本质上的区别似乎脱离日常生活。这是因
为人们缺乏良好的思维习惯，很少思考这些问题。其实只要稍加思索，就能
理解这些日常生活中随处可见的常识性原则，否则，就一定是思维方式出了
问题。
从一个人在日常生活中的表现就可以看出他是否具有敏锐的观察力，人
们并不需要刻意锻炼，只要稍加用心，就可获得这种能力。获得这些能力的
前提是必须有良好的洞察力，因为很多现象非常微妙，不仔细观察，很容易
遗漏，错误也会随之产生。因此必须用异常深刻的洞察力观察这些日常现象
，然后用正确的思维方式进行推理，这才是判断事物的正确方法。缺少良好
的观察力，或是没有运用正确的思维方法，最后得到的结论就往往是错误的
。
几何学家都要求有敏锐的观察力，因为他们不会由已知的原则做出错误的
推理。感觉敏锐的人，如果能把观察力运用到自己不熟悉的几何学原则上去
，也能成为几何学家。
某些生性敏感的人成不了几何学家，在于他们没能从几何学原则的角度
来看问题。某些几何学家之所以不敏锐，是因为他们习惯了用几何学简洁的
原则来看待一切事物，只有在掌握了几何学原则之后，他们才能进行推论。
所以他们在面对新鲜事物时不知所措。这些新鲜事物的原则不是这样得来的
，这些几何原则是不可见的，它强调的是理性而不是感性。没有亲身感受的
人。要让别人对他们的推断有所共鸣，是难如登天的。这类事物纷繁复杂，
必须有良好的洞察力才能感受，更重要的是要根据这种感受，做出正确合理
的判断。但这种感受却无法用几何学的原理证明，因为获得这些原则的方式
和几何学是不同的。假如这样做的话，理论就会陷入一场永无止境的论证。
我们有时不是根据推理做出判断，而是依靠第一印象来判断事物。所以很少
有几何学家是敏锐的。几何学家常用几何学的思维方式来判断事物，通常先
从定义出发，然后以推理论证，而这根本就不是探求这类知识的方式，所以
常常弄出一些荒唐的笑话来。如阻击战斗中的萨宾妇女在潜意识里推论。只
有少数人具备这种良好的直观感觉，所以这种推论方式是超乎想象的。
直观感觉习惯于凭第一印象下结论。当人们要对费解的现象做出判断，
并要求解答时，他们就举步维艰了。因为研
……