编辑推荐
《笑什么笑,我们搞的是科学》编辑推荐：带给全世界20多年欢乐的“搞笑诺贝尔奖”创始人马克?亚伯拉罕斯亲笔记录那些“乍看之下很无厘头，实则发人深省”的伟大研究！
作者简介
作者：（美国）马克?亚伯拉罕斯（Marc Abrahams） 译者：李旭大
马克?亚伯拉罕斯（Marc Abrahams），“搞笑诺贝尔奖”之父。他也是科学幽默杂志《不大可能的研究年报》（Annals of Improbable Research）的主编。
目录
一．搞笑诺贝尔奖始末
1 “搞笑诺贝尔奖”到底是啥？
2 获这个奖，你高兴吗？
3 能获奖的都是何方神圣？
4 传说中欢乐无边的颁奖典礼
5 无意冒犯，亲情提醒
6 过滤器先生的来信
7 来自过滤器先生的警告
8 欢迎争议，继续进步
9 万事开头难
10 请大声朗读本书
11 欢迎提名
二．非常规的医学和心理学报告
1 对付响尾蛇咬伤的电击疗法：失败！
2 充气娃娃造成的难言之隐
3 年轻人抠鼻子也要认真对待
4 电梯背景音乐和免疫球蛋白
5 利用离心力加速分娩
6 一个刺破手指并因此被恶臭折磨了5年的人
7 爱情和强迫症的相似之处
8 在此深入
9 小朋友们欢乐多
10 吐痰、嚼口香糖、喂鸽子的惩罚机制
11 无知者真的无畏
12 徒手父亲
三．让人震惊的经济学报告
1 堂而皇之毁灭世界
2 榨干橘子郡，搞垮巴林银行
3 最谨慎的保险灾难
4 为减税而亡
四．复杂的和平
1 飘浮着打击犯罪
2 甘地般的警察局长
3 带火焰喷射的防盗爆炸装置
4 海军放炮，大家一起来喊“砰”
5 用武器促进和平的炸弹之父
6 用热核弹纪念原子弹爆炸50周年
五．勇敢而独特的发明与发现
1 耳朵里的螨虫实验
2 百忧解和蛤蜊的幸福
3 见人所未见的敏锐目光
4 自由转换化学元素的小鸡
5 迷你恐龙和迷你公主
6 水有记忆力，还能传播
7 坠椰砸人请注意/134
8 烤面包涂黄油的一面先落地
9 格拉斯哥马桶崩塌研究
10 用磁力让青蛙飘浮
11 坚固的灰熊盔甲的研发
12 最善发明的推销员
13 “猫爪感应
14 边开车边看电视的安全设备”软件
15 车轮的专利所有者
16 自来香西装
17 自动过滤臭味的内裤
18 粉红塑料火烈鸟的热销
19 鸽子会认画，而且喜欢毕加索
20 把壁画当涂鸦洗掉的好人们
21 地狱技术研究
22 麦田里的怪圈
23 规模宏大的集体婚礼
六．严肃而有爱的食物研究
1 三秒点火的世界纪录
2 跳跃的蓝色肉冻
3 让猪排出沙门氏菌的兜风实验
4 含水量对早餐麦片压缩状况的影响
5 对蝌蚪味道的比较
6 麦芽啤酒、大蒜与酸奶油对水蛭胃口的影响
7 人不需要吃饭的证据
8 英国官方泡茶标准
9 小动物排出的咖啡豆
10 加拿大甜甜圈店的社会学
11 饼干的最佳泡法
七．各有千秋的教育体系
1 触摸疗法：摸摸就好了
2 实验室玻璃器皿控制法
3 身高、阴茎长度和脚尺寸
4 量子健康，量子意识和量子营养学
5 动物国王的阴茎
6 致力于科学教育的美国前副总统詹姆斯?丹佛斯?奎尔
八．百花齐放的文学
1 较真的“撇号保护协会
2 一篇论文的976名联合作者
3 直肠里也有异物”会长
4 10年发表948篇科学论文的人
5 外星太空人
6 放屁以应对无法言表的恐惧
7 垃圾邮件之父
跋：先发笑，后思考
附录：
历届“搞笑诺贝尔奖”获奖名单
序言
“搞笑诺贝尔奖”到底是啥？
有人觊觎它，有人则敬而远之。有人把它视为文明的标志，有人则觉得它是自暴缺陷。许多人赞扬它，也有人诋毁它，还有人则不明所以。与此同时，许许多多人疯狂爱上了它。这就是“搞笑诺贝尔奖”。
获奖者与他们的成就，类似福尔摩斯在收集剪报时的感叹：
“他日复一日地收集伦敦出版的各类刊物，然后把寻人启示、离婚通告类的专栏剪下归档，并装订成书。‘天哪！’每当他翻阅这种书时都情不自禁地感叹，‘真是一片呻吟、叫喊、哭诉！真是一大堆离奇之事！但也必然是好奇的学习者们收获最丰的狩猎地。”
当然了，福尔摩斯是虚构的，“搞笑诺贝尔奖”可不是。
每年，十项“搞笑诺贝尔奖”都要授予那些取得了“无法也不应该被复制”成就的人。获得了这项荣誉的人，有些人的成就简直可笑之极，有的则让人钦佩，当然也有其他。但每一项被“搞笑诺贝尔奖”选中的成就，都能够让人：1.开怀大笑；2.惊讶地摇摇头。
许多成就是纯科学方面的。挪威生物学家评估了麦芽啤酒、大蒜及酸奶油对水蛭的胃口产生的影响；一位美国教授用百忧解喂蛤；一位纽约兽医把从猫耳朵上抓到的螨虫塞进了自己耳朵，并且详细记载了之后的症状；一位法国生物学家所做的实验表明，水是有记忆的；一位加拿大教授做的品尝实验，则让被试品尝哥斯达黎加不同种类的蝌蚪。
有些成果是关于味觉的。一位英国物理学家确定出浸泡饼干的最佳方式；一位澳大利亚激励式讲演者解释说，人其实不需要进食；一位韩国宗教领袖则带领集体婚礼行业稳步发展。
有些成果则关于经济。一位男士让英国最脆弱的银行垮掉；一位智利商人凭一己之力使自己国家的国内生产总值损失了0.5%；美国经济学家向人们展示，死亡与纳税之间有着十分奇特的密切关系；垃圾债券之父的历程；伦敦劳埃德公司投资者们的好奇与迷惘。
有些成果涉及发现与丧失。一位科学爱好者发现，在月亮背面有10英里高的建筑物；法国的男童子军擦去了古老的洞中壁画，他们认为这些纯属前人涂鸦；外科医生们把在病人直肠中掏出来的东西汇编成册。
有些成果涉及医学。一位男士刺破了手指，手指持续5年弥漫着一股腐烂的气味，最后医生们终于解决了这个问题；加拿大的医生们研究了身高、阴茎长度与双脚尺寸之间的关系；印度精神病医生发现，抠鼻子在青少年中间是一种很普遍的行为；英格兰医生记录了英国格拉斯哥马桶的倒塌。
有些成果涉及到种族的繁衍。一个荷兰的研究小组首次成功为一对夫妻“正使用中”的生殖器拍摄了核磁共振图像；一对膝下无子的老年夫妇发明了一个机器，可利用离心力来帮助孕妇分娩。
有些成果涉及艺术。有人制造出粉色塑料火烈鸟；有人画出了标准的解剖学图解“动物王国的阴茎”；一些心理学教授发现，在电梯听音乐有助于预防疾病；日本心理学家成功地训练鸽子区分毕加索和莫奈的作品。
有些成果关于文学。976位作者共同写了一份只有10页的科学报告；一位意大利心理学家撰写了一份名为“放屁可应对难以言表的恐惧”的报告；一位费城商人可让垃圾邮件无处不在；一位退休的编辑创立了“撇号保护协会”。
还有国家领导人在别国的后院放原子弹；英国海军让他们的水兵高声喊“砰”来代替真的发射高射炮；立陶宛靠种蘑菇起家的大亨建立了被喻为“斯大林世界”的游乐场；一对南非夫妻发明了备有火焰喷射器的汽车防盗警报器。
如此例子不胜枚举。这些事情可能让人难以相信，所以“搞笑诺贝尔奖”管理委员会发布通告表示：任何人都可以来核实及品味细节。
也因此，获奖者被邀请出席每年十月在哈佛大学举办的“搞笑诺贝尔奖”颁奖典礼。虽然旅费自付，可许多人觉得自己花钱显然是值得的。1200多人站在一个豪华的大厅里，用热烈掌声和漫天飞舞的纸飞机，隆重地迎接获奖者。
在别具一格的典礼上，颁奖嘉宾可是真正的诺贝尔奖获得者们。这是一个十分神奇的时刻，整个世界仿佛由真正的诺贝尔奖获得者们，和“搞笑诺贝尔奖”获得者们两部分组成。在颁奖过程中，他们互相凝视，每个人眼中都充满了喜悦与惊讶。
获这个奖，你高兴吗？
毫无疑问，获奖是幸运的。有些人多年来一直为获得一项“搞笑诺贝尔奖”而奋斗，可最后还是一无所获。而荣耀的桂冠却幸运地落到一小部分人头上。
获奖通知在一个好日子发布，有关负责人再商谈几次，最终正式发布“搞笑诺贝尔奖”的获奖者名单，算作对获奖者所做那些令人好奇而又让人目瞪口呆的事情的官方肯定。事实上，大多数获奖者在听到获奖消息的那一刻，会感到喜悦。是的，它是一个稀奇古怪的荣誉，但人的一生短暂如过眼云烟，为什么不好好接受它呢？
大多数奖项，要么赞颂优胜者，要么嘲弄失败者。总的来说，这个世界似乎喜欢把事情划分为非此即彼的两类。奥林匹克奖牌被授予非常优秀的运动员，“最差着装奖”则被授予着装方面最差劲的名流。诺贝尔奖被授予科学家、作家和其它领域的出类拔萃者。评选过程中偶尔也会出现错漏，但总体来说，大多数奖项都旨在把荣誉授予人类中的极端者，他们的成就或表现要么异常优秀，要么异常差劲。
“搞笑诺贝尔奖”却与此不同，它旨在表彰那种伟大的困惑。要知道，我们大多数人许多时间都处在困惑之中。生活很容易让人感到迷惑，好坏掺杂在一起，黑白难辨。有些时候，人们往往一叶障目，不见森林。
大多数人总会做成点什么事，却从未获得过什么让人春风得意的奖项。这就是为什么我们要颁发“搞笑诺贝尔奖”：这是向你及所有人表明，你已经做成了一件事情。那件事情本身，可能比较难解释，甚至可能完全无法解释。你的成就是否能够造福公众，很难说，甚至都难以评价，但事实是，你做成了这件事，并且也为此得到认可。其他人爱怎么解释就怎么解释好了。
传说中欢乐无边的颁奖典礼
如果你获奖，最大好处就是成为“搞笑诺贝尔奖”颁奖典礼上一颗耀眼的明星，而且在热热闹闹的宴会上，成为炙手可热的敬酒对象。
最初的颁奖典礼是在MIT（麻省理工学院）举办的。在一个沉静的夜晚，350人挤在该学院的一个博物馆，隆重的典礼让每个人都眼花缭乱。第一次颁奖典礼是在1991年，我们邀请了四位诺贝尔奖获得者来颁奖。这四个人都来了，戴着有夸张眉毛胡子的小丑眼镜，系着腰带，头带土耳其圆帽（通常为红色，并饰有长黑缨的圆筒形无边毡帽），其他人则身穿流行的运动装。我们邀请了一些普通民众来参加典礼，结果门票瞬间被抢光。记者也来了，而且那天晚上，每个人都偷偷摸摸有些与平日形象大相径庭的行为，这种场面真是让人目不暇接。而且重点在“偷偷摸摸”上，因为我们都觉得，似乎某位权威人物迟早会匆匆忙忙地跑进来，要求我们停止闹剧，回家睡觉。然而，最后也没有什么人进来搅局，典礼举办得相当成功，第二年我们不得不转到MIT最大的会议场地举行颁奖典礼。
从那时起，提名就像滔滔洪水一样涌来，而且观众、获奖者和真的诺贝尔奖获得者，每年都不远万里，赶到现场参加颁奖典礼。
1994年，在第四届“搞笑诺贝尔奖”颁奖典礼举办之后，MIT一位性情阴郁的管理人员试图禁止这项活动，搞不清楚怎么回事，活动场地就被神奇地移到同一条路向北2英里的哈佛大学桑德斯剧场举行。该剧场可谓哈佛大学最古老、最开阔、最为庄严的场地，由几个哈佛学生团体和《不大可能的研究年报》共同赞助。时至今日，许多哈佛大学和MIT的教职员工、学生、管理人员，还有不少其他人，都在为一年一度、完全自愿的组织工作做着不懈努力。
典礼本身也变得越来越丰富，组织者信心十足地召开一系列庄重严肃的筹备会，多方协调，并举行许多其他有趣的活动，如加冕礼、马戏团、橄榄球赛、歌剧，疯人院，实验室事故，上演旧的百老汇剧目“Hellzapoppin”等等。每一年，在“搞笑诺贝尔奖”颁奖典礼举办之前和期间，都会增加新的引人注目的活动。每逢场内站满各具才华的狂人，而每个人都要在独立空间内进行自我展示的时候，作为典礼的主管，我就跟科米蛙（《芝麻街》里的记者，经常要控制一大群活蹦乱跳的木偶——译者注）似的，得竭力控制场面，保持正常。
第二年开始，我们形成了一种传统：在场的所有观众——1200人——当天晚上，都要不停地把叠好的纸飞机往领奖台上扔，而站在领奖台的人，则要把飘过来的纸飞机再扔回去。飘往领奖台上的纸飞机数量巨大，我们不得不专门安排人清理，不然在领奖台上就完全寸步难行。
活动晚上开始，通常先由气质高雅的年长女性负责“欢迎，欢迎”的传统致辞，你会听到从头到尾都充满了热情的“欢迎、欢迎”。在盛大的观众入场式上，各种名称的代表团，诸如“劣质艺术博物馆”、“赞成与反对复杂性的律师”、“保留计算尺（一种用于数学计算的尺）协会”、“小科学家俱乐部”（所有成员大约都只有七岁）、“水果蛋糕让明天更好协会”、“留须男人团”、“哈佛官僚主义俱乐部”、“反重力祖母（Grannies agaist Gravity）”、“非极端地抗议芬兰适度变革团体”……一个接一个列队进入。
晚上的活动还包括“赢得和诺贝尔奖获得者约会的机会”比赛，将会有一位幸运观众，能和诺贝尔奖获得者进行一次约会。
1994年的典礼包括一个前所未有的节目，名为“阐释电子之舞”，这是一场芭蕾舞剧，由尼古拉?霍金斯舞蹈公司表演，由诺贝尔奖获得者理查德?罗伯茨、达德?赫什巴思及威廉?利普斯科姆担任主演。
1996年开始，每一年我们都编写一个迷你剧，由专业的歌剧演唱家和几位诺贝尔奖获得者共同演出。这种剧目得以成功演出的关键，在于让各种各样的表演者参与其中，这些表演者要么技艺精湛、富有才华；要么人气很高。我们推出的第一个剧目名为“蟑螂剧”。第二年，公演剧目包括“卡布姆?格罗索II”（讲述的是宇宙大爆炸的故事，在该剧的结局中，五位诺贝尔奖获得者扮演亚原子粒子）、“锡德之剧”（由五位男高音主演，他们扮演“搞笑诺贝尔奖”获得者、打算克隆自己的物理学家理查德?锡德。），以及一些其它轻松快乐的音乐表演。
每年的典礼还包括一些特殊活动，来自科学界、文学界和艺术界的名人们，将展示他们出人意料的才艺。
“海森堡确定性演讲”（根据著名的“海森堡不确定性原理”命名）则由许许多多大名鼎鼎的科学家、大学校长、演员、政治家和音乐家就他们乐意选择的任何话题进行讲演。每一次演讲的时间被严格限制为30秒，且由一位专业的足球裁判来判断执行。任何一位超时的演讲者将被扔到台下。这项规则深受听众喜爱。
有一年，我们选出一批著名的思想家进行“谁是世界上最机敏的人”比赛，需要通过一系列的辩论选出获胜者，在每次一对一、长度为30秒的辩论中，双方必须同时说话。同时，裁判约翰?巴雷特会盯着时间。
在第六届和第七届“搞笑诺贝尔奖”颁奖典礼上，我们拍卖了按照诺贝尔奖获得者的左脚做的石膏脚模，收益捐给当地学校的科研项目。
第十一届颁奖典礼的气氛，在两位科学家的婚礼——一次真正的婚礼中达到了高潮。这个婚礼仅有60秒，现场的1200名观众，包括4位激动得泪流满面的诺贝尔奖获得者和40位戴着约瑟夫?斯大林面具的人参加（这是一个很长的故事，与当年的诺贝尔和平奖获得者有关），整个活动在互联网上直播。“搞笑诺贝尔奖”获得者巴克?韦默发明了轻松内裤，它内置木炭，可以在令人掩鼻的气体外泄之前，把它们吸收并处理掉。他把两个轻松内裤赠送给两位新人，并指导他们如何使用这种内裤。晚些时候，新娘的妈妈离开桑德斯剧场时，喜气洋洋地告诉每一个人：“这根本不是我原先为女儿设计的那种婚礼……不过这样办更好。”
每年，在颁奖典礼过程中要执行如此多事项，而且有那么多人要发言，这使我们面临一个严峻问题：对那些一说起来就没完，或一说就不愿意停下的人，如何能优雅地劝阻他们，使其言简意赅。后来，我们成功地实施了时间长度为30秒钟的“海森堡确定性演讲”，得以一举攻破这个问题；而1999年，我们采用了一种被称为“甜便便小姐”的更伟大的技术创新。
甜便便小姐其实是一个特别可爱的八岁小姑娘。每逢甜便便小姐觉得某位演讲者超过了时限，她就会走到演讲台旁边，盯着这位演讲者说：“请停下。我讨厌。请停下。我讨厌。请停下。我讨厌。”甜便便小姐会一直说到演讲者停止。
这一招十分奏效。自从她入职以来，整个颁奖典礼要比以前简练40%。甜便便小姐这招是我们最了不起的发明。
实际上，世界各国对“搞笑诺贝尔奖”的报道都日渐增加，而且我们也努力让无法亲历的身在他乡的人们，能够一睹“搞笑诺贝尔奖”颁奖典礼的风采。1993年起，美国国家公共电台每年都会在北美地区转播颁奖盛况，而且从1995年举办的第五届颁奖典礼起，我们通过互联网络进行实况转播。几年来，我们的电视转播工程师都由哈佛大学毕业生、被宣判重罪的罗伯特?塔潘?莫里斯担任。他的蠕虫程序给整个互联网络带来了极大的灾难，这让他成为第一位远近闻名的网络罪犯。
万一你碰巧觉得某人值得获取下一年的某项“搞笑诺贝尔奖”，那我们诚邀你赶紧上我们的网站提名。
欢迎争议，继续进步
没有争议，就没有“搞笑诺贝尔奖”。
罗伯特?梅先生是英国政府的科学顾问，他曾请求组织者别再把“搞笑诺贝尔奖”颁发给英国科学家，即使这些科学家本人很想获奖。梅先生给管理委员会写了两封充满愤怒的信，还接受了媒体采访。媒体的反响并非他所期望的。下面这篇评论，发表在1996年10月7日出版的英国科学杂志《化学与工业》之上。在得到杂志许可后，本书重刊如下。
我们很开心
英国的首席科学顾问罗伯特?梅先生是一个华而不实，令人扫兴的人吗？“搞笑诺贝尔奖”已然很好确立了诺贝尔奖的“戏说者”地位，他最近对这个戏说者的公开批评，显然只是说明英国科学机构太过严肃了。
在接受《自然》杂志的采访时，梅警告说“搞笑诺贝尔奖”有把“真正的”科学项目搞成无效闹剧的危险。他们应该对反科学和伪科学保持警惕，而且梅还建议说：“让认真严肃的科学家做好自己的工作。”去年英国研究食品的科学家由于对浸水的谷类薄片有独到研究而荣获一项“搞笑诺贝尔奖”，梅的愤怒源于媒体对此进行的让人难堪的报道。
这种恼怒抱怨自有几分缺陷。首先，哪些科学家是“认真严肃的”并不是像梅先生那样的官僚说了算，也不该由他们来要求忽略某些科学家，因为他们被人嘲笑（他们其实没有被嘲笑，好的坏的都一样）。
其次，“搞笑诺贝尔奖”是由学术界办给学术界的。它并不同于美国臭名昭著的“金羊毛奖”，但梅先生却很不恰当地把两个奖相提并论。“搞笑诺贝尔奖”只是让科学自嘲。
再者，真正“认真严肃的”科学家们的工作，将能经得起电视喜剧节目和街头小报造成的暂时尴尬；当然了，假定他们的工作的确被其他科学家们认可为“真正严肃的”工作。如果在万众瞩目之下，有些科学家不得不花些时间与精力，向大家解释为何他们从事的工作值得资助，那这也是一件好事，这种事情应该多多益善。
最后，报道称梅曾建议“搞笑诺贝尔奖”的举办者应该首先征得获奖者的同意。然而，英国科学家们去年的确同意接受颁发给他们的“搞笑诺贝尔奖”，这让梅先生的一通埋怨显得无的放矢。此外，那个奖项证明，即使先取得获奖者的同意，也不能避开媒体的恶作剧。作为“搞笑诺贝尔奖”的举办者，马克?亚伯拉罕斯已向梅指出：“几乎没有任何事情，无论是好是坏，能逃得过英国街头小报及电视喜剧人员的嘲笑。”
梅先生没能切中要害的做法，非但不能让人相信“搞笑诺贝尔奖”会产生有害的效果，而且也让他自己（和英国科学）看起来非常肤浅，缺乏幽默感。他误把不适当作灾难，误把一本正经当作严肃认真。而且他误解了该奖项的宗旨、过程和乐趣。在这一点上，科学家及其他人都应该拒绝接受这位顾问的不良意见。祝愿英国科学家们能够永远在“搞笑诺贝尔奖”的光荣榜中占据他们应有的一席之地。
让梅抱怨不已的1995年“搞笑诺贝尔奖”把荣誉给了三位英国科学家，他们对潮湿的早餐谷物进行了严谨分析，结果以“对早餐谷物薄片浸水后的紧压表现效果进行的研究”为名发表。那一年，尼克?利森因和其他人一起搞垮巴林银行的壮举而获得“搞笑诺贝尔奖”经济奖。
罗伯特?梅的打压，并没有能够吓阻“搞笑诺贝尔奖”管理委员会全面考虑英国那些取得了巨大成就的人，也没有能够吓阻未来的获奖者们，在世界舞台上接受他们非同寻常的位置。
1996年，埃斯顿大学的罗伯特?马修斯并没有被本国主要科学官员的公开姿态所阻挡，他因展示“烤面包抹了黄油的那一面会先着地”而荣获“搞笑诺贝尔奖”物理学奖，他非常高兴地接受了这一奖项。1998年，三位来自皇家格温特医院的医生们，与一位没有透露姓名的病人一起分享了“搞笑诺贝尔奖”医学奖。他们以这位病人为研究对象，慎重地写了一份“一位男士刺破了手指，该手指连续5年散发腐烂气味”的报告。实际上，自1992年起，英国每年至少产生一位（而且大多数时候是多位）获奖者。在英国，“搞笑诺贝尔奖”提名者源源不断，每年推选十位获奖者简直轻而易举。不过，其他国家也一样人才辈出。在“搞笑诺贝尔奖”绵绵不断的竞争中，名声根本是过眼云烟，没有哪个国家可以（或者应该）只靠昔日成就坐吃山空。
万事开头难
《不可复制的研究》这本杂志由亚历克斯?科恩和哈里?利普金这两位杰出而滑稽的科学家于1955年在以色列创办。但这本杂志最终落入他人手里，并几乎停刊。1990年，我寄去一些文章，看看这本杂志是否还存在（我自己几乎没看过），如果还在的话，是否能发表。不久有自称该杂志出版人的人给我电话，问我要不要做杂志的编辑。
作为一本科学杂志，甚至是一本有趣杂志的编辑，我整日被人包围，他们想让我帮助他们获得诺贝尔奖。我总是解释说，我没有这么大的神通，但他们都会事无巨细地说明自己的工作，为什么自己有资格获奖。有时候，他们说得对，他们有资格获奖，但并不是诺贝尔奖。
就这样，我和每一位我能说服前来助一臂之力的人一起，开始办“搞笑诺贝尔奖”。亚历克斯?科恩建议把这一奖项依照“Ignoble Prize”（不光彩奖）来命名。“Ignoble Prize”是一项他和哈里?利普金以前描述过的虚构奖项。
“搞笑诺贝尔奖”将被授予那些做过某件不可思议却又能启发思想的事情的人们，“他们取得的成就无法也不应该被盗取。”这些成就中有一些看上去可能令人发笑，还有一些则骇人听闻，有些结果无人可以判定——它可能非常好，甚至至关重要。部分奖项为科学成就而设，其他则为经济、和平及其它领域而设。当时我们选出了七位获奖者，并邀请他们前来参加典礼（万事开头难，刚开始我们只能联系到一部分人）。第一年，我们还选出了三个编造出来的研究。
1991年10月，我们举办了第一届“搞笑诺贝尔奖”颁奖典礼。看看十位获奖者，人们立即就明白无论从哪方面看，真正的获奖者都要比那些编造出来的获奖者更优秀。这样一来，之后的“搞笑诺贝尔奖”总是授予做出真正的、有记录可查的研究者了。
另外，那本杂志所属的出版公司出现混乱，出版商明确表示他们不欣赏科学幽默杂志。我们没有看着那本杂志逐渐走向没落，而是立刻转身开始经营一本名为《不大可能的研究年报》的新杂志。如今我仍能高兴地回忆起有一天，四位诺贝尔奖分别笑着告诉我说，很荣幸担任《不大可能的研究年报》的总编。《不大可能的研究年报》是“搞笑诺贝尔奖”骄傲的家园。
请大声朗读本书
这本书适合大声朗读，尤其适合在电梯中大声朗读，以便那些和你同乘电梯的人都得到启迪。火车、公共汽车、地铁及候车室也都是阅读此书的好地方。如果你在一个团体中工作，而这个团体每周都要开一次冗长乏味的会议，那么你可以在每周开会时读一段，作为“请提早结束会议”的提醒手段。每个人在听到你朗读的内容之后，都不会再想，也不再能专心讨论工作安排与财务预算。如果你是一位人民教师，那么你可以在教室里朗读一些章节，作为对学生的一种激励，或是现实生活中的劝诫。
不要坐下来把这本书从头到尾一次看完，那会让你兴奋过度或疲倦过度的，接下来几天你就没法休息了。
把本书最后一部分（关于布什和斯塔令的“直肠中的外来物”）放在最后阅读，尤其是你打算把它大声朗读给围观群众听的话。
每位“搞笑诺贝尔奖”获得者的完整故事，都可能要比本书中简要讲解的更深刻、更引人入胜。你可以在参考书上获取更多信息。
浏览我们的网站（www.improbabe.com），（在大多数时候）你可以找到以下链接：获奖者主页、出版著作以及/或者报纸剪辑。你也可以找到几届“搞笑诺贝尔奖”颁奖典礼的录像片，以及“搞笑诺贝尔奖”电台转播的录音资料。每年，美国国家公共电台的“周五与艾拉?弗莱托聊谈国事/科学”节目，都会对“搞笑诺贝尔奖”进行转播。
在《不大可能的研究年报》杂志和每月出版的免费电子简报，我们还刊登昔日“搞笑诺贝尔奖”获奖者向着新的目标继续奋斗的新闻。
阅读完此书后，你将有两件趣事可做。第一，把你对某些“搞笑诺贝尔奖”获奖者的印象，和与你判断一致的其他人对他们的印象加以比较。“它们中哪些是值得点头，哪些是要诅咒的呢？”这个问题，可以反映出观点与个性之间出人意料的差异。
第二，细读附录中过去每年的获奖者名单，随便选一年的。围绕颁奖典礼上展示的获奖研究，人们会七嘴八舌，饶有兴趣地讨论，你可以认真想想他们的观点。1999年颁奖典礼上进行的讨论，尤其鼓舞人心。
在你开始阅读这本书之前，我还有最后一句话要交待：这些人和他们的研究都是真的。如果你很难相信这一点——确实会有点难度——那么你可以查询专业资料，还是自己去看看吧！
后记
先发笑，后思考
浙江省科技馆馆长李瑞宏
世界上很多事情都是机缘巧合。亚伯拉罕斯先生二十年前创办“搞笑诺贝尔奖”时，肯定不会想到二十年后它会来到中国，让一群原本互不相干的人走到了一起。十年前，上海科技教育出版社的潘涛老师引进出版的《泡沫：“搞笑诺贝尔奖”面面观》第一次用纸质书的方式把搞笑诺贝尔奖介绍给了国人；五年前还在复旦读书的姬十三看到了这本书，非常喜欢，还在上面写了一句：“将来我也要做这样的事情”。他后来创办了果壳网，并在2012年4月和浙江科技馆一起举办了中国版的搞笑诺贝尔奖——“菠萝科学奖”，活动的策划执行则全权交到了王丫米手中，这也触发了果壳阅读的出版人小庄出版搞笑诺贝尔奖丛书的灵感。于是我和潘涛老师、王丫米、小庄就此结缘。说实在的，作为一名理工男，写文章一直是令我最头痛的事情之一，但这次果壳的朋友们让我为这本书写个后记时，我却欣然答应了，因为打心眼里觉得搞笑诺贝尔奖活动理念的引进和推广，必将给中国的科学传播事业带来深远的影响。
近些年来，科学技术以出乎我们想像的方式在发展，而科学普及这项事业也逐渐得到全社会的重视与支持，各级政府和机构都开始投入人力物力，为提高全民科学素养做了不少实事。但就总体而言，传统的科普活动的内容大多是以传播科学知识为主，其形式也多以单向传输、说教式为主。在互联网高度发达的今天，百度谷歌等搜索引擎可以让人们非常容易和快捷地获取他们想要得到的资讯，大大削弱了传统科普活动的效能，特别是以政府机构为主开展的科普活动陷入自编自演、自娱自乐的尴尬境界。
就我本人来说，作为一个职业科普人，之前一直认为，科学是神圣的，科学研究是严谨的，因此科学传播活动也必须是正经的。在和科学松鼠会合作开展了“达文西行走中队”、“小姬看片会”等几场品牌科普活动后，我逐渐感到科普活动也可以做更加好玩。与果壳网合作举办的“菠萝科学奖”就是一个美好的尝试，借鉴与传承了搞笑诺贝尔奖的核心理念与做法，以“向好奇心致敬”为主题，通过奖项评选、网络互动、校园暖场、科学集市、科学论坛、颁奖晚会等多种形式的活动，邀请科学家、演艺明星、网络名人、意见领袖等共同参与，借助电视直播、录播、报纸杂志等平面媒体以及网络微博等新媒体的力量，成功地实施了一次全新的、跨界的既好玩又有意思的科学传播活动。这次经历使我对新时期科学传播活动有了全新的认识：科学传播活动既要有科学家、科普工作者的热情，更要有社会各阶层的参与互动；科学传播活动既要关注科学知识的传播，更要关注科学思想、科学精神与科学方法的传播；科学传播活动，既要有严谨的科学内核，更要有好玩有趣的包装。
网上搜一下，“搞笑”的解释是这样的：指有意作出一些举动或者发表一些可笑的言论来引人发笑。笑是人天生表情的一部分，它没有人主观意识的驱动，是属于自发行为；而搞笑，则是人类主动去寻求快乐，更注重从生活和平常中主动发掘快乐，以此作为工作之外的放松和调节。它比笑更让人具有活力和创造力。可见“搞笑”与普通的“笑”不同，是“笑”的高层境
界——把不能笑的素材搞到能让人笑，那才是它的高明之处。搞笑诺贝尔奖就是试图把那些看似科学、严谨、枯燥的研究，用搞笑的方式呈现在公众面前，让公众先发笑、后思考。我坚信科学传播活动的高层境界也应该是具备搞笑功能的传播，试想，如果在一场科学传播活动的现场，活动组织者能面对一群笑得前倾后仰的参与者淡定而严肃地说上一句：笑什么笑，我们搞的是科学！那效果，自然是毋庸置疑的了。
感谢果壳阅读为我们翻译整理出版了这套搞笑诺贝尔丛书的第一本《笑什么笑，我们搞的是科学》，希望本书的出版发行能在给读者带来更多欢笑的同时，带来更多的思考，也祝愿我们自己的搞笑诺贝尔——“菠萝科学奖”越办越好！相信这套书会和活动一起继续下去，陪伴大家。
文摘
第三章：让人震惊的经济学报告
一．为减税而亡
“2000年1月15日的《纽约时报》报道，新千年的第一周，当地医院报告的死亡人数竟然比1999年最后一周高出50.8％。该报认为导致这种现象的原因是老人们都希望能够活着迎接新世纪的到来。显然，参与重大事件会激发人们活得更长。”
——摘自经济报告《为减税而亡……》
正式宣布
兹将搞笑诺贝尔经济学奖授予：
密歇根商学院的乔尔?斯莱姆罗德（Joel Slemrod）和英属哥伦比亚大学沃依切赫?科普齐克（Wojciech Kopczuk），他们的研究结果认为如果晚点死能使继承人少交遗产税的话，人们就会想方设法活得长点。
他们的报告《为减税而亡：灵活死亡所得到的遗产税上的回报方面的证据》—ying to Save Taxes: Evidence from Estate Tax Returns on the Death Elasticity）发表在《国家经济研究局工作报告》（National Bureau of Economic Research Working Paper No.W8158，March，2001）上，2001年3月，W8158号。
在进行了一系列缜密而有技术含量的调查之后，耶尔?斯莱姆罗德和沃依切赫?科普齐克找到了证据，表明人们确实能为了钱做任何事——包括死。
经济学家通常认为人作出的都是理性决策，人所有的行为都是出于冷静、利己的考虑。然而在内心深处，他们也对此论点表示怀疑。耶尔?斯莱姆罗德考虑了很久，提出了一个一般经济学家都不敢问的问题：“从某种角度来说，死亡是不是也是一种理性决策呢？经济学家假定人们在为重大事件选日子时，比如说生孩子或结婚，都会运用理性思维——那么死亡为什么不可以呢？”
耶尔?斯莱姆罗德是密歇根大学企业经济学和公共政策学的教授，同时也是该大学税收政策研究办公室的主任，他知道该如何寻找这个问题的答案。同他优秀的研究生沃依切赫?科普齐克一起，斯莱姆罗德教授差不多研究了整整100年的税收档案。
其他一些经济学家也曾探究过类似问题，但是和生存并无多大关系，他们研究人们会不会特别选时间办婚礼以享受财税方面的优惠，或者会不会特别选择怀孕和分娩时间以享受好的税收福利。“如果他们计算生的时间”，斯莱姆罗德和科普齐克问道，“为什么就不会计算死的时间呢？”
医生们想到过这个问题，哪怕这念头只是一闪而过。医学图书馆内有许多报告，分析人们在什么时候、以怎样的方式离开生命的舞台[其中一篇题为《推迟死亡以见证重大事件》（Postponement of Death Until Symbolically Meaningful Occasions）的报告发表在1990年的《美国医学会学报》（Journal of the American Medical Association）上，报告指出在“重大事件发生前，死亡率出现明显下降”，比如说在大型的宗教节日前，“而之后出现死亡率高峰”。许多国家都对继承遗产的人进行征税，种税的名字不尽相同——继承税、财产税、遗产税等等。具体对什么进行征税以及税率的多少每个国家也都不同，有时地区间也会不同，而且在大部分情况下，每年都会有所变化。美国的首部遗产税法是在1916年出台的。在各种政治压力的影响下，遗产税率经常上下波动。斯莱姆罗德和科普齐克研究了8个遗产税率明显提高的时期（1917年2次，1924、1932、1934、1935、1940、1941年各1次）及5个遗产税率明显下降的时期（1919、1926、1942、1983和1984年）。分析的过程相当复杂，但是结论却很简单：“有充分证据表明，人们会尽力延长寿命以经历重大事件。
遗产税方面的证据则显示如果能为他们的后代多省点钱，那么人们就会挣扎着撑得久一点。” 斯莱姆罗德和科普齐克对研究结果持严谨态度。“当然，”他们说，“证据还不具备绝对说服力。”同时，他们还认为存在这样的可能：有些家属会故意错报亲人的死亡时间。
因以上研究成果，耶尔?斯莱姆罗德和沃依切赫?科普齐克获得了2001年搞笑诺贝尔奖的经济学奖。耶尔?斯莱姆罗德自费出席了颁奖典礼。在接受奖杯的时候，他说：
“我做梦也没想到这种事。很高兴获得搞笑诺贝尔奖，我的共同作者也一样，相信他此时正在温哥华观看电视直播。哦，还有我的儿女也一定在看着呢。孩子们，你们好！很高兴能获得这个奖，因为我们相信，就像搞笑诺贝尔奖所倡导的那样，科学研究，甚至是社会科学方面的研究都可以变得很有趣，从中也可以学会如何把自己的假设推至极端或看似不可能的情况。我们的研究结果揭示的是人尽皆知的真理，那就是有钱能使鬼推磨。当然也有人视金钱为粪土，怎么把这类人也考虑在内，始终都是经济学的大难题。
“我们进行这项研究的时候，还不知道美国国会会颇有远见卓识地投票决定是否在2010年免征遗产税——仅仅是2010年——这就为我们的假设提供了一个最好的天然实验环境。有人，大概是富兰克林吧，说过，只有两件事情不可避免——死亡和税收。那么就我们期待2010年的到来吧，到时只有一种结果，死亡或者缴税。”
第四章：复杂的和平
一．飘浮着打击犯罪
“波恩（路透社）——周五，来自全世界自然法党（Natural Law Party）的瑜伽飞行者们为了和平聚集在波恩，希望通过冥想和飘浮同全球犯罪、疾病、战争和失业情况作斗争。
“23位瑜伽飞行者穿着白色裤子和印有该组织彩虹标志的T恤，双腿盘坐在泡沫垫子上，两眼紧闭。几分钟的冥想后，飞行者们开始摇晃，咯咯笑，跃过膝盖上的垫子，他们通常能跳离地面约半米高，在前进的时候还会撞到他人。
“‘瑜伽飞行对发挥大脑功能的协调性非常有益，’1995年美国总统选举时该党的候选人约翰?哈格林（John Hagelin）说，他也准备开始每天必修的飞行课。哈格林本身是一名物理学家，他说如果总人口1％再开平方的人数能够每天早晚都进行一次超然冥想和瑜伽飞行的话，那我们的社会研究就会出现显著的进步……
“自然法党玛赫西委员会的秘书长雷恩哈德?波洛韦兹（Reinhard Borowitz）说该团体希望能够在世界范围内建立起一支经过特别训练的瑜伽飞行队，这样我们就不再需要军队和武器了。”
——摘自1997年路透社的新闻报道
正式宣布
兹将搞笑诺贝尔和平奖授予：
玛赫西大学科学技术和公共政策学院的约翰?哈格林，他是和平主义的倡导者，他得出的实验结论是4000名经过训练的冥想者就能使华盛顿特区的暴力犯罪率下降18％。
他的研究成果已经出版，题为《期中报告：1993年6月7日至7月30日举行的为减少暴力犯罪及提高华府工作效率所举行的全国示范活动》（Interim Report : Results of the National Demonstration Project To Reduce Violent Crime and Improve Governmental Effectiveness In Washington，DC，June 7 to July 30，1993）由技术和公共政策学院出版，费尔菲尔，爱荷华州。
1993年的6月和7月，一批科学家进行了一个大胆的实验。
他们的目标：显著减少华盛顿特区的暴力犯罪，此区是一个著名的谋杀、强奸和抢劫多发地。他们的方法：科学并系统地为整个城市罩上精神之网，传播超然冥想和瑜伽飞行。
按照约翰?哈格林自己的说法，他是个了不起的人。作为著名的玛赫西管理大学技术和公共政策学院的教授及院长，他是量子物理学、超然冥想、瑜伽飞行和美国总统竞选方面的实践专家。
“作为一名受过达特茅斯和哈佛教育的统一场理论物理学家，”他在写给一家报纸的信中写道，“我很荣幸曾与世界上意识领域最杰出的科学家——静坐冥想大师玛赫西（Maharishi Mahesh Yogi）一起密切地工作过。我是科学家，也是爱国者，所以我要向政府提供一套解决国家目前问题的办法，这是以科学知识和已被证明了的自然法为基础的。”
1992年，他成为自然法党的总统候选人——并未当选。他于1996年和2000年再次参加竞选——当然也未当选。自然法党的总部就是爱荷华州费尔菲尔著名的玛赫西管理大学科学技术和公共政策学院，同时在英国、德国、印度、瑞士、泰国、百慕大、克罗地亚、拉脱维亚、阿根廷和其他70个国家都有分支机构。
约翰?哈格林十分关心犯罪问题。1993年他发明了一套防止暴力犯罪的方法。
用术语说明这种方法就是：“在主要城市组织起统一行动的团体，以缓解整个社会的压力从而减少犯罪的原动机。”简单来说就是：哈格林付钱让人们冥想并设法在垫子上飘浮。只要在同一时间、同一地点有足够多的人做到这一点，犯罪率就会下降。就这么简单。
他在1993年夏天实验了这方法，从6月7号到7月30号，4000名受过训练的冥想者在华盛顿特区及附近地区进行了冥想并飘到空中。
在一年之后举行的新闻发布会上，也就是总统选举前几个星期，哈格林宣布了他的实验结果：成功！当冥想者们冥想和飘浮的时候，华盛顿的犯罪率下降了18%。
从技术角度来说，这是事实。华盛顿的实际犯罪率并没有下降18%——事实上在实验的过程中，华盛顿的周谋杀发生率创下了历史新高。但是这个犯罪率同约翰?哈格林通过电脑预测的、若没有4000人进行冥想和飘浮会发生的犯罪率相比确实下降了18%。
由于对罪犯的影响，约翰?哈格林获得了1994年搞笑诺贝尔和平奖。获奖者无法，也许是不愿意出席颁奖典礼。
之后几年，哈格林继续着实验。在2001年早期，哈格林和瑜伽大师玛赫西以及印度少将库林特?辛格（Kulwant Singh）一起在华盛顿特区召开了一个新闻发布会，发起一项筹款活动。其目的是：筹集10亿美元的资金，这笔资金的利息可以用于资助4万名受过训练的瑜伽飞行者前往战争地区，给世界带来和平。他们很有信心，认为可以说服人们捐款。
2002年的夏天，哈格林又召开了一次新闻发布会，告诉所有中东的政党，和平很快就会实现，只要他和他那些受过训练的冥想者和飘浮者得到那笔所需的巨大的——但就最终目标相比，数目也并不太大的——资金，行动就会马上开始。
第五章：勇敢而独特的发明与发现
一．耳朵里的螨虫实验
“随着螨虫向着耳鼓深处前进，我耳中的声音（幸运的是，我只选择了一只耳朵），也越来越大。”
——摘自信件《螨虫与人》
正式宣布
兹将搞笑诺贝尔昆虫学奖授予：
纽约西岸的罗伯特?洛佩兹（Robert A. Lopez），一位勇敢的兽医和所有生物（无论其个头大小）的朋友。他从猫的耳朵里挑出螨虫，再将它们移入到自己的耳朵中进行实验，并仔细地观察和分析实验的结果。
这封名字为《螨虫与人》（Of Mites and Man）的信发表于《美国兽医医疗协会期刊》（Journal of The American Veterinary Medical Association），203卷第5期，1993年9月，606—607页。
一些医学上的重大进步是由那些身先士卒的勇敢医生取得的。其中最勇敢、最坚决、最值得纪念的一项医学实验是在1968年由罗伯特?洛佩兹医生进行的。这里的叙述就是几年之后，他有足够的时间对实验进行反思的时候写的。
螨虫与人
罗伯特?洛佩兹
兽医学博士纽约西岸
两个奇怪的临床案例促使我开始调查耳螨（Otodectes Cynotis）传染给人类的可能性。有一次，一位患者和她的三岁女儿，带来两只患有严重耳螨的小猫。在检验室中，凑巧她的女儿也抱怨胸部和腹部很痒。妈妈说她的女儿总是把小猫当作洋娃娃一样一直抱在怀里，然后又指给我看孩子腰部无数小小的红红咬痕，正是这些小红点让孩子痒不可忍。我建议她把小姑娘带到儿科医生那里检查。小猫耳朵里的螨虫被清除后，我得知小女孩身上的痒痕也很快消失了。一年之后，这位客户又带来一只小猫，也患有严重的耳螨，而她脚踝上有小的咬痕。这只小猫的耳螨被清除后，她的咬痕也很快消失了。
那时（1968），我们在文献中找不到关于人类耳螨的任何报告，因此，我决定成为一个人类被试。我在一只猫身上找到耳螨，并通过显微镜证实这些确实是我所认识的耳螨。然后，把消毒棉签用自来水蘸湿，从猫的耳朵里蘸了大约1克的耳螨分泌物，放到我的左耳里。随着螨虫在我的耳道中探险，我也立刻听见了乱抓和移动的声音。开始瘙痒，然后三处瘙痒的感觉合成一种古怪声音和疼痛合在一起的刺耳之音，疼痛也从那一刻开始加强并持续。开始，我认为这种感觉不会、也不能持续很久。但是，白天过完后，我开始担心起来。瘙痒感越来越强，随着螨虫向耳鼓深处前进，我耳朵里的声音（幸运的是，我只选择了一只耳朵）也在增大。我感到无助，难道这就是感染螨虫的动物的感觉吗？
接下来的个小时，螨虫非常活跃，然后由乱抓的声音和瘙痒感来衡量的活动逐渐平静下来。肯定还有螨虫在我的左耳深处到处蠕动，但是那种不适感还在忍受范围内。晚上11点偃旗息鼓之后，螨虫们又开始活跃了，到午夜时分，它们因为要咬、抓、蠕动而异常繁忙。凌晨1点，声音巨大。1个小时之后，瘙痒感非常强烈。2个小时之后，瘙痒感和搔抓感达到了顶峰。根本无法入睡。然后，螨虫好像突然减少了觅食活动。噪音和瘙痒感逐渐减轻，可以进行短暂的睡眠。早上7点它们的活动重新开始，有轻轻的噪音和轻微的瘙痒感。这种模式一直重复——白天活动较轻，夜晚稍微增强，大概从下午6点到9点，午夜到凌晨3点螨虫活动最剧烈。这种夜间觅食的模式非常有规律，而且不管你有多困，都不可能睡着。
第二个星期，深夜觅食的模式已经固定，螨虫的活动也开始减弱。第三个星期，耳道里塞满了耳屎，左耳丧失听力。到第四个星期，螨虫的活动减少了75%，而且可以感觉到螨虫在夜晚爬过我的脸。它们并没有试图进入我的右耳，也没有在我身体的其他部位叮咬或导致瘙痒感。到一个月的时候，我已经听不到也感觉不到任何螨虫的活动了，瘙痒感和耳内的声音都消失了。尽管如此，我的耳朵已经完全被它们的分泌物填满。
接下来，我用湿润的棉签清洗并冲洗耳朵。我左耳中的分泌物在一周内清理干净。到第六个星期的时候，我不再有瘙痒感，听力也恢复正常。仅通过固定水洗，就能很快恢复健康。
到第八个星期，我决定再次进行试验，以验证第一次试验是否存在缺陷或误解。因为左耳已经康复、不再有明显的耳屎而且听力也恢复正常，我又从另外一只猫的耳朵里获得了耳螨，并像上次一样确认它们是耳螨。也像上次一样，将猫耳朵里一到两克的分泌物样本挪移到我的左耳。又一次，耳朵对螨虫入侵有了反应，响亮的搔抓声音、瘙痒感和疼痛在几秒钟之内就开始了。接下来也是同样的模式：傍晚觅食，深夜进食。白天断断续续的觅食时间很短。第一个星期耳朵里充斥着强烈的瘙痒感；第二个星期螨虫的活动性减弱，到14天的时候停止。左耳里面的分泌物少了很多，听力也只是稍微减弱。温水冲洗在72小时内就清理干净了所有的螨虫。
症状地明显减轻遗留了许多问题。针对螨虫的免疫力存在吗？人类耳朵对于耳螨是否有抵抗力？我需要进行第三次也是最后一次试验。第十一周，我像以前一样用左耳重新进行试验。几分钟之内，瘙痒感和耳内噪音就开始了。但这一次的强度没有那么严重了。在同样的试验环境下，时间和感染程度的递减或者免疫力的增强都提出了一些有趣的问题。哺乳动物对于寄生虫，特别是耳螨，存在一种免疫反应吗？
耳螨确实有一种固定的觅食模式吗？如果是，是否深夜治疗更加有效？我自己确实建议客户在深夜使用治疗耳螨的药物。
从第一次查找文献开始，我就发现了一份关于人类感染自然耳螨而导致耳鸣的报告（1991年发表于日本的一本医学期刊上），我想知道那名患者是否也像我一样享受这种经历。
因为对人类、螨虫和小猫的贡献，罗伯特?洛佩兹赢得了1994年搞笑诺贝尔昆虫学奖。他自费出席了搞笑诺贝尔奖的颁奖典礼。他的得奖感言是一首诗：
我痛恨那垂老的、喜好教训人的螨虫。
它所做的只是蠕动和咬噬。
睡眠时，他就像一个游荡者，
直接爬进了我的耳鼓中。
就在那，它又抓又咬，没完没了。
朗诵完诗之后，洛佩兹博士从衣服口袋里掏出一把小虫子，分发听众。搞笑诺贝尔奖的管理委员会无法确认这些虫子属于什么物种。
二．百忧解和蛤蜊的幸福
“选择性5-羟色胺再吸收抑制剂如盐酸氟西汀（Prozac），氟伏沙明（uvox）和帕罗西汀（Paxi），能抑制神经突触细胞对5-羟色胺的再吸收，从而增加体内5-羟色胺的神经传递。对人类来说，5-羟色胺负责调节如食欲、睡眠、觉醒和抑郁等行为。在双壳类软体动物中，5-羟色胺对于生殖过程如产卵、卵母细胞的成熟和生发泡分裂、精子的重新激活以及分娩都具有显著的影响。”
——摘自彼得?冯等人的研究报告
正式宣布
兹将搞笑诺贝尔生物学奖授予：
宾西法尼亚州葛底斯堡大学的彼得?冯（Peter Fong），因为他用百忧解给蛤蜊带来幸福。
研究已发表，名为《选择性5-羟色胺再吸收抑制剂促发并加速指甲蛤蜊生殖现象的研究》［Induction and Potentiation of Parturition in Fingernail Clams（Sphaerium striatinum）by Selective Serotonin Re-Uptake Inhibitors（SSRIs）］，彼得?冯，彼得?修明斯基及利奈特?杜尔索，《实验动物学期刊》（Joural of Experimental Zoology），280卷，1998年，260—264页。
自1987年上市以来，百忧解（Prozac）已经成为使用最广泛的抗抑郁症药物之一。多是人类使用，有时候也被用来治疗猫、狗和其他宠物。彼得?冯教授给蛤蜊用了百忧解，人家当然有自己的充分理由。
都和性有关。
盐酸氟西汀——通常被叫作百忧解——可以帮助许多病人脱离严重的抑郁情绪，所以它在医生和病人之中突然流行起来。跟许多药物一样，它的效果也要看运气：对一些人如同神药，对另一些人则功效甚微。还有些人则觉得它的效果昙花一现，而且貌似还会减少人的性冲动或使人完全无欲无求。
涉及性这个问题，也有些虚实难辨的说法——百忧解的效果可能与“降低性欲”完全相反。《临床精神病学杂志》（Journal of Clinical）1993年一份名为《在三位老年男性中，氟西汀和性能力回归之间的关系》（Association of Fluoxetine and Return of Sexual Potency in Three Elderly Men）的报告总结说，“氟西汀在性方面的副作用可能比我们以前认为的更加复杂”。
因此，给蛤蜊喂百忧解也许会给这些小家伙的性生活带来些火花。可能性是存在的，但是彼得?冯也不完全清楚效果到底怎样。于是他就这么干了——结果确实惊人。
他选择了蛤蜊，是因为蛤蜊和人类（以及牛、龙虾、鱿鱼和大多数其他动物）在神经系统上有很多相似之处。蛤蜊身上的大多数反应与人类的反应从细胞层面上说极为相似，通过研究蛤蜊的神经系统——修修补补、测量、给它喂百忧解——科学家们有时能够得到大量对人类有用的信息。另外，进行蛤蜊实验相对来说速度更快，成本更低，而且，比起人体试验来说要填的表也少。
冯关于百忧解的发现也具有重要的科学意义。当时和现在，都没有人能够完全理解百忧解及其化学物质是如何做作用的。神经系统的运动复杂而微妙，对任何试图来研究揭秘的人来说都是很大的挑战。不过彼得?冯教授，确实发现了不为人知的奥秘：如果你给蛤蜊喂食百忧解（至少是给球蚬，又称“指甲蛤蜊”），它们就开始疯狂繁殖——繁殖率是正常的10倍。
幸亏有彼得?冯，我们才知道这种抗抑郁药物对于指甲蛤蜊的神经系统和繁殖行为都具有看得见的重要影响。他因此获得了1998年搞笑诺贝尔生物学奖。获奖者无法参加搞笑诺贝尔奖的颁奖典礼，因为他当天要给学生们上课。但是，他寄来了他的得奖感言，并由《倾听百忧解》（Listening to Prozac）一书的作者彼得?克莱默博士—r Peter Kramer）在颁奖典礼上大声朗读：
“许多人曾问我，我怎么鬼使神差地用百忧解来让蛤蜊疯狂亲热的，这完全是巧合。在一个深夜，我独自坐在实验室里，非常郁闷，从椅子中站起来的时候，我笨拙地打翻了百忧解，眼睁睁看着一些胶囊掉进了装满蛤蜊的玻璃缸。于是神奇的事情发生了，蛤蜊开始向水中射出大量的精子和卵子。突然我就不沮丧了。接下来的事已载入史册。我要感谢百忧解的生产厂商，还要向蛤蜊表示敬意——这些高贵的生物将生命奉献给了科研，不过在生命结束之前，它们至少进行了无与伦比的亲热，掷地有声地离开了这个世界，享受了蛤蜊的幸福。”
冯教授在生殖生物学的其他方面及水生无脊椎动物生态学方面继续着他的研究。2001年，他在《实验动物学期刊》（Journal of Experimental Zoology）上发表了一篇论文，说明螺的阴茎是如何勃起的。
冯教授并没有将他的搞笑诺贝尔奖项目完全丢下。2002年，他为《环境中的药物和私人护理产品》（Pharmaceuticals and Personal Care Products in the Enviroment）（由美国化学制品协会出版社出版）这本书撰写了一章，题为《水生生物中的抗抑郁药品》（Antidepressants in Aquatic Organisms），那些因为百忧解和蛤蜊试验而深受启发的人们，应该感到欣慰了。
相关阅读：
更多故事资讯可访问读书人图书频道：http://www.reader8.net/book/