读书人

诺贝尔奖获得者与儿童对话 [平装]

发布时间: 2014-01-06 03:28:37 作者: rapoo

诺贝尔奖获得者与儿童对话 [平装]

编辑推荐

为什么1+1=2?为什么有男孩和女孩?我们为什么必须上学?天空为什么是蓝的?……有时候小孩子会突然出其不意地向我们提出一个个问题。 大问题,小问题,愚蠢的问题,聪明的问题,傻问题,好问题,简单的问题,艰深的问题——整个生命充满了问题。能够精妙回答这些问题的人,自然就是诺贝尔奖获得者,因为如果他们不是他们所研究的那个专业的顶尖人物——他们会得诺贝尔奖吗?这是一本供少年儿童阅读的书籍。它也可供成年人阅读——或者供家长与孩子一起阅读。《诺贝尔奖获得者与儿童对话》无论如何值得推荐阅读。

媒体推荐

书评

从好奇心和热情上看,科学家实际上是长大了的孩子。
                          ——中国工程院院士 韦钰
  编译一本诺奖获得者答儿童提问的书,实在是别具慧眼,美不胜收,我们可以从中看到,大致上西方的精英们的最好一面是什么样的风景。
                          ——文学家 王蒙
  对提问权利的坚持,对真理的热爱和永不枯竭的求知欲,有了这些东西,孩子们就能够成长为拥有内在的富有和尊严的真正的人。
                          ——哲学家 周国平
  天真的问题,权威的回答。大人和小孩都值得一读。小孩有“天真的问题”,但常常得不到“权威的回答”;大人有“权威的回答”,但常常想不到“天真的问题”。
                          ——科学哲学家 吴国盛

作者简介

作者:(德)贝蒂娜施蒂克尔

目录

前言
为什么布丁是软的,石头是硬的?
什么是政治?
为什么要有科学家
为什么有贫穷和富裕?
为什么我们不能光吃油炸土豆条?
我们为什么必须上学?
天空为什么是蓝的?
电话是怎么回事?
不久就有两个我么?
为什么会有战争?
为什么印第安人不知道疼痛?
妈妈爸爸为什么必须上班?
究竟是谁发明了戏剧?
空气是什么?
我为什么会生病?
为什么树叶是绿的?
我如何成为诺贝尔获得者?
为什么我忘记一些事情而不忘记另外一些事情?
为什么有男孩和女孩?
地球还会转动多久?
为什么1+1=2?

文摘

书摘
为什么1+1=2 ?
恩里科蓬比里

有一天,我家附近一家小商店的老板想出了一个有趣的主意。他将满满
的一杯糖果放在他的柜台上,并承诺,谁猜中里面有多少块糖果,就把这一
整杯糖果送给谁。由于我是数学家,我当然不愿意只是简单地猜一猜,而是
要找出糖果的精确数目。可是怎么找?我试图用肉眼估计,一块糖果大约有
多大,糖果间的空间多大以及玻璃杯多大。然后我开始计算。但是,可惜我
计算出来的数字,跟大多数其他顾客的数字一样,离正确的数字相去甚远。
我们可以看出一只果盘里放着4个还是5个苹果,但是,如果十几种物品
放在一起,我们就不能同时看出来了。我们更不可能一眼就看出,多少块糖
果装满整只玻璃杯。我们的眼睛同样也不能测定糖块间的距离,精确度达到
毫米之间。只有用专门的仪器才行。所以我所做的糖果数量的测定试验,没
有多大成功的希望。但是它是一个很好的例子,可以说明我们数学家如何着
手解决一个难题:我们总是要简化一项任务,办法就是,我们把它化为基本
数值和这些数值之间的关系——就糖果而言,就是化为糖果数值、糖果间距
离数值和玻璃杯数值之间的关系。知道了这些数值,人们才能精确地计算出
糖果的数量。
全部数学探讨的就是这样的关系。这在数数时就已经开始了。虽然数数
对于我们来说,是世界上最自然不过的事情,这里面还是有着很重要的原则
。数数究意是什么意思?为什么1+1=2?你这样问我。为了明白这个道理,你
就必须仔细观察,你在数数时做些什么。你如何数玻璃杯里的糖果?你拿一
块出来,把它放在桌上。然后你拿第二块出来,把它放在第一块旁边。如果
现在有人问你,你拿出来几块糖果,你当然回答:两块!在数数时我们在想
像中概括这两块糖果,并说这是两块糖果。所以我们就写1+1=2。
从一个物件向两个物件迈出的这第一步是数数的基础,此后便总是这样
继续进行下去。你又从玻璃杯里拿出来一块糖果,桌上就放着2+1块糖果。
所以我们说“3块糖果”并写2+l=3。所以数数的意思是从一个数向紧挨着的
下一个数前进。这个对数字的原则也可以这样表述:以单位1开始,一边数l
,得2,一边数1,得3,如此等等。我们数学家认为2是1的继数,3是2的继
数,如此等等。因此l+1=2是一个论断,它无非是指2是1的继数。除了继承
原则以外,数数时还有别的基本原理。譬如问题不在于你把2块和3块加在一
起,还是把3块和2块加在一起。顺序是不重要的。用两种方法你都得到5块
糖果。公式是这样的:2+3=3+2。

一旦认识了数数的基本原理,人们就能从中推导出别的原理来。譬如2+3=5
随后便成为如我们所说的一个数学定理。这就是说,人们只要应用这些基本
原理,就能证明2+3=5。可是这一论证我保留到本文结尾时再做。
像2+3=5这样简单的事情,人们为什么还要去证明,现在你一定会这样
问;在这个例子上你的异议也有一点儿道理,因为没有人会认真断言,说2+
3=6。然而经验已经向我们数学家表明,每一个论断,不管是简单的还是深
奥的,都应该得到证明,因为已经有几幢高大的理论大厦像纸牌搭成的房子
那样倒塌了,原因就是……
P147-149

喜欢诺贝尔奖获得者与儿童对话 [平装]请与您的朋友分享,由于版权原因,读书人网不提供图书下载服务

读书人网 >科学与自然

热点推荐