可是在现实生活中，它却是一个可能让人产生迷惑、委屈、甚至质疑和愤怒的词。当然，这绝非慈善行为本身的错。
有时候，它源于人们对慈善行为理解的误差，比如为什么想捐赠旧衣服给贫困地区，机构却不领情；有时候，它源于一些糟糕的记忆——因为那些不怎么让人愉快的新闻，很多人担心自己的好意无法传递给需要的人，反而遭人利用；有时候，是一些人自己滥用了慈善的定义——每当有灾难发生，富人们总是逃不过一波波猛烈的网络声讨。
把大家的钱用好，并帮助更多人，是一种挑战。我们目睹的关于慈善的争论，很大程度上是因为人们还不理解，从助人为乐的愿望抵达真正帮助到别人，中间缺少的不只是人力、物力，还有专业的态度和科学的方法。 慈善，不会因为出发点是好的，就天然地成为一件好事，它需要人们付出的努力，和人类所有的伟大事业一样多。
让每一个善良的人更有办法使出自己的力量，就是我们制作这期《知乎周刊・理解慈善》的初心。
《知乎周刊》由知识讨论社区知乎上的用户创作产生，经知乎工作人员和志愿者团队的合作制作完成。本周刊从每日知乎社区产生的大量 UGC 中精选高质量内容，进行组织、编辑、审校等工作，把优质的阅读内容，提供给许多还没有了解知乎，或者由于种种条件制约无法长时间使用知乎社区的用户，带你发现更大的世界。
知乎一直坚持高质量讨论社区的定位，其核心理念在于为用户提供中文互联网上最好的讨论体验。知乎鼓励用户真诚、自律、言之有物，在尽情展现好奇心的同时，也能用自己的话语权表达观点的核心价值。
网友对知乎周刊?理解慈善（总第 091 期）的评论
见名知义，本期周刊介绍的是慈善相关知识。不过不仅仅是谈慈善那么简单，另一个几乎被我们当作同义词的事也不可忽视，公益。难道公益和慈善不是一件事吗？『公益就是公益，慈善就是慈善，不可以相互包括，不能比较谁的范围大、谁的范围小。公益的维度，是社会成员基于社会责任感、使命感，在政府力量之外主动谋求公共利益的满足与维护，动员社会资源，优化或重建社会结构与关系，解决或改善社会问题。慈善的维度，通常是基于怜悯、同情或不忍之心，致力于帮助因社会问题陷于困境的个体获得正常的生存与发展权利。』知友@张以勋 如是解释。此处我没法引用更多原文以使大家理解透彻，否则整篇文章写完，查重率得有60%。
弄懂公益和慈善的区别，那么如何科学地做公益或者慈善呢？『怎样科学地公益捐赠，避免不劳而获的恶习？』这个问题，其实一旦说是捐赠，这便是做慈善，而非做公益（当然，问题中的公益是一个修饰词，而非说做公益）。慈善机构、公益组织，他们是做公益的。知友@徐博闻 提出针对问题提出两条，一是『捐机构，不捐个人』原则，『其二是尽量减少捐赠人的学习成本，让捐赠人可以快捷、放心地把东西捐到正确的地方去』。中心思想是，若想做慈善，在捐款捐物时确保将东西送到真正需要的人手上，捐助者、受助者和机构都以此为目标。
为何不提倡直接捐个人呢？因为会可能发生让捐助人痛苦的情形。当然，能够天天扶老人过马路的"rest":"人，可以直接捐个人，想怎么捐就怎么捐。个人捐助，可能就是一时起意，心生怜悯，但是受助者可就像抓住救命稻草，一直缠着你，要是你再不忍心，接着救助，就等着破产吧。可是每个人都有自己的家庭，一个人平白无故的，没受他恩惠，也不欠他什么，要为了他付出一切，这种高尚的慈善我不会做，也奉劝大家都别做。遇到这样的可怜之人，好比扶人反被讹，是可恨的。变坏的老人大家在新闻上都见多了，因为工作的原因，被救助者觉得救助者欠他该负责到底的情形我真实都见好多次了，一点感激之心都没有，像是你求着帮他一样。这层意思知友@徐博闻 在本书第二问中也说了。所以让机构出面，他们懂得分寸，机构的工作人员也千万不要一时心软“犯错”（机构在培训时都会传达这个“规则”）。<br /><br />捐赠者如何将东西捐赠到最需要的人手上呢？徐博闻的建议是，做一个慈善界的58同城，将捐助者和受助者精确匹配起来。我们常常会遇到这种情况，想捐东西不知道捐哪儿，带着东西去捐人家不要。这方面问题需要对捐助者进行教育。如今这么多公益组织，互联网又如此发达，怎么可能找不到捐助信息。但是捐东西是你想捐什么就捐什么的吗？孩子玩烂的玩具，老人穿旧的衣服，闲置的物品，淘汰的东西，且不论有没有人需要，你当就丢烂货呢，丢垃圾堆也是丢，拿去捐赠还博个好名声，做一个高尚的人？挑什么挑，东西能用，你又缺，给你你还不要？假设我需要救助，我缺东西，但是对不起，我缺的东西太多了，不想以后连尊严都缺。<br /><br />回收旧物品，以衣服为例，从搜集到清洗、消毒、打包、分配、物流再到发放，也是需要一定成本的。接受一件捐赠的衣服，做完这些流程，量大，大概的成本是6元钱。捐赠不是你放下，下一秒就传送到受赠者那里，你当玩英雄联盟呢？就像以货易货不方便，发展出货币一样。慈善公益里接受和接收的多数是实物是很麻烦的，麻烦就意味着帮助效果大打折扣。我个人而言，更提倡直接捐钱，走支付宝渠道还没有手续费，拿到钱需要什么，直接通过市场购买，买的时候包邮，连物流都省了。<br /><br />自然，涉及到钱物，有个监管问题。很多人之所以不将钱物交给公益组织，就是怕他们贪墨。所以要找公信力好的你相信的机构进行捐赠。至于监管，国家有相关机构，我们每个人也可监督。具体如何操作，书中有些回答在说这个问题。对于有志做公益的人，也有一些指导性建议。不过我个人的建议是，与其直接做公益工作，不如从事你最能创造经济价值的事（合法），之后将赚的钱捐赠，让懂得做公益的人去做，效率更高。做实业，当企业家是最大的公益，因为企业家创造的经济价值极大地提高社会效益，其中的价值，比将钱直接用去做慈善可能收益更大。投钱做公益，也首先需要钱是不。<br /><br />文本严格区分公益和慈善的意义，上文中谈到捐赠行为时，全部都认为是在做慈善。至于公益，实际我没怎么谈。本期周刊中的一些回答则可能在一些地方将二者认为是同义。还可以再给大家一个参考来理解慈善和公益的区别。逸夫楼相信大家都知道，还有逸夫小学，邵逸夫便是在做公益，与教育部合作，当地政府要给便利，项目合作方大约按1：3提供配套资金，同时提供一些资源让逸夫小学发展壮大，为教育献力。<br /><br />本期周刊值五星评价，值得推荐给更多人。我选择总结的部分是大家比较熟悉的东西，没说到的其他回答中有更多精华。一本公益慈善专著可能读来乏味，一本理解慈善期刊还是可以一读的。"
慈善是好事.然而不能阻止我吐槽看成慈禧了!!!!
内容忘了 时间有点长....
喜欢知乎周刊?理解慈善（总第 091 期）请与您的朋友分享,由于版权原因，读书人网不提供图书下载服务