网友对湖南人与现代中国的评论
作为一个土生土长的湖南人，我的家乡醴陵在中国近代史上出过许许多多的革命者，国共两党俱有，名气大的如同盟会元老、毛泽东早年参军时的长官程潜、蒋介石的爱将陈明仁，习总书记的老上司前国防部长耿飚、解放军三阳开泰之一的杨成武等，名气略次的（主要因牺牲时间较早）如孙中山、黄兴、宋教仁的好友宁调元、共产党的烈士陈觉等等。当然时过境迁，现在的湖南已远无那时候激情澎湃的氛围，即便是省会长沙也已经转型为以综艺节目为名片的娱乐城。回到正题，我虽然只浏览这本书的前言和导读部分，但我已经看到“甲骨文”丛书的策划者选择这本书的原因了：不是因为湖南在近代中国出过很多引以为豪的革命家，而是因为湖南人身上的“民族主义”。诚如作者裴士锋教授所言：“那是种时强时弱的民族主义，弱时主张湖南人负有引领中国其他人步入未来的天命，强时则主张湖南人应该摆脱中国的束缚，建立自己的独立国家。而从近代中国主流叙述的角度看，这一现象根本不该存在。传统的中国近代史认识告诉我们，儒家忠君爱国的观念自然而然转化为对中国大一统的向往，于是顺理成章的，中国知识分子无一不怀抱着中国一统的梦想。这一历史目的论(historical teleology) ，乃是由想以近代民族国家的形式保住古老帝国版图的中国民族主义历史学家所构造，但十九、二十世纪之交许多重要的湖南改革派只把湖南省当成首要效忠对象的事实，却恰好在掏空这个立论。本书检视的许多例子里，有一"rest":"个一贯且有力的中心思想，即本省摆第一位，帝国( 如果考虑到帝国的话)摆第二位。从中国境内民族主义发展的角度看，这意味着湖南省可同样轻易地(且如某些人所认为的，更轻易地)成为现代民族国家，把旧帝国弃之在后。或者如某湖南学生于一九〇三年所说的，湖南人应该让中国步罗马帝国之后尘消失于历史舞台，湖南本身则要成为法国或英国之类的国家，把旧帝国的文明带进未来。”这种立论在当代中国史学界和政治学界是极为罕见甚至是危险的，即便历史上的谭延闿等人曾经实施过，而且某些dissident早就主张过在帝国实行美国联邦制或欧盟模式。在目前网络上愈演愈烈的国家民族主义背景下，这本“湖南民族主义”的史学著作就愈加凸显其存在的价值。毕竟知识还是掌握在受教育者手中，从事出版行业的媒体人也是明白人，与不看书的愤青不同，所以书店里绝大部分人文社科类的书，尤其是畅销书都是思想立场偏自由多元化的。特别是社会科学文献出版社也是有情怀的出版社，近年来出版了以“甲骨文”丛书为代表的诸多质量优秀的好书，希望能够一直坚持下去，不能步“南方系”的后尘啊。"
有时买国内出版的翻译图书，最担心的就是内容被删或改。这书我核对过台版的一些敏感部分，发现竟然一样，有点惊喜。还未仔细阅读，但书的装帧实在精美。如果真的没有删改内容的话，非常推介。
或因撰写在前，或因题材所限，它与作者的《天国之秋》相比，质量稍逊！但仍是一部有助于了解近代湖湘文化及其影响的好书。
这书真是，老外对中国的认知如此深刻好惊叹，考据起来吓死人～～～牛逼！
喜欢湖南人与现代中国请与您的朋友分享,由于版权原因，读书人网不提供图书下载服务