《21世纪主潮文库•文学馆:全球华语小说大系•科幻卷》内容简介：对于中国当代科幻而言，越拉越多的迹象已经表明，最优秀的那批科幻作品已经达到了世界水平。作为一部新世纪十年中国科幻小说的结集，辑录在这里的作品便代表了当代中国科幻的创作实绩，它也在某种程度上是对中国“新生代”科幻小说家的一次集中展示。小说集不仅选编了刘慈欣、王晋康、韩松等科幻巨星的代表之作，还囊括了如江波、迟卉、飞氘、陈楸帆、拉拉、夏笳等实力派科幻名家的经典篇章。23位作家个个重要，23篇小说篇篇精彩，选取的作品注重多样性，力图展现各类不同的风格与样式，从中我们既能体会到作者们汪洋恣肆的创造力与奇思妙想，也能深刻地感受到他们深沉的人文思考。

网友对全球华语小说大系科幻卷 (21世纪主潮文库?文学馆)的评论

——评《全球华语小说大系 48（科幻卷）：赡养人类》

本书被多看阅读列入了“刘慈欣作品集”专题，实际仅有《赡养人类》一篇是大刘的作品，另外两篇分别是星河的《动若脱兔》和凌晨的《在烈日与暴雨下》。全球华语小说大系的编者们将此三文选作了中国科幻发展的代表性文章。

这三篇文章能不能代表中国科幻呢？不能，因为它们甚至不是三位作家本身最好的作品。编者会说他们已经结合编著时的条件精挑细选，也有自己的一些考虑，这是一个谎言。固然要综合各种因素，也该深思熟虑，不过到了最后更多是随心情，或许是高兴选某篇，或许是焦虑下为了交差随意选一篇。三篇文章实在太少了，这是我觉得编者敷衍的根源，有雄心推介科幻，就该出版一本皇皇巨著，多选好文。当然，编著系列作品多半是出版社圈钱之行，也不怪编者。（在豆瓣读书中查阅了《全球华语小说大系（科幻卷）》后，发现纸质版共有 23 个故事，系我没事先查证，因此收回本段观点，并道歉。）

三篇文章也是不错的科幻作品，你说不好，写一篇同等水平的试试。我要承认，我写不出。不过个人感觉大刘比其他两位还是略高一筹，可能是我有偏见吧，毕竟大刘以《三体》系列得以名显于科幻界之外，其他两位我个人在此之前还真没听过。我也不信口雌黄，其实是相比而言，大刘的作品文字更精炼，故事间的起承转合更自然。

本书最大的价值不"rest":"在于三篇科幻作品，是卷首语《新世纪十年中国科幻文学漫谈》，在文中编者徐刚对中国科幻文学做了一番回顾，介绍了一批新生代科幻作家和他们的作品。别看大刘现在是大神级的人物，他也在新生代作家之列，在列举时处于倒数第二的位置（大概排名是不分先后的）。<br /><br />“这些‘新生代’作家包括星河、杨鹏、韩松、王晋康、杨平、何夕、苏学军、潘海天、凌晨、赵海虹、刘维佳、柳文杨、周宇坤、刘慈欣、韩建国，以及科幻活动家郑军，科幻理论家吴岩等人，他们共同缔造了当下中国科幻的繁荣。”在这一串人名中，我仅知道大刘，你呢？<br /><br />所以像我这种人不能算真正的科幻小说迷，我们只是关注某个作家的作品，会读他的全部作品，成为他的粉丝，却对科幻界的事知之甚少，也很少主动关注。谁也不能说我们这样不对，即便是真正的科幻迷也没有权力“绑架”我们像他们一般关注科幻界的点点滴滴。但是“只知有刘慈欣不知有他人”让我思考，我是不是太狭隘了？故步自封，沉浸在自己的小世界里，不主动去与外界连接，甚至刻意抵制接触。这样一来导致眼界狭窄，自以为了不起，实际乃如《鸱得腐鼠》那只鸱一般。<br /><br />今后我们还是不要妄谈自己有兴趣和爱好了，当你更愿意将时间耗费在打 Dota 、泡夜店上而不是你“爱好”的篮球、阅读上的时候，你怎么敢这么说？兴趣爱好不是一句空话，不是为了向谁显示逼格，它们是我们的生活，偏好它们、与它们为伴是对我们自己负责。"

一大半的根本不是“科幻小说”，勉强算“故事新编仿作”。完全就是骗钱的！

为什么吗不能评零颗星？

期待能推出作者的电子书，方便在线购买

收录的每一篇文都很经典，有收藏价值

一般般，代表性不够，期待硬派科幻

喜欢全球华语小说大系科幻卷 (21世纪主潮文库?文学馆)请与您的朋友分享,由于版权原因，读书人网不提供图书下载服务