网友对解密的评论
如题，我认为《解密》是麦家最好的小说，
对麦家来说，《解密》竖起的标杆已经不可超越；
或许是不恰当的比喻，如同路遥的《人生》，也是不可超越，
后来获奖的《平凡的世界》，是路遥用生命做了超越的尝试，
但是，还是未能如愿。不知道，这对作家是幸还是不幸？？
我先是读了《解密》，按《解密》的指引，读了《暗算》，都是老版本。
还读了《风声》，这时候，麦家已经开始出名了，或者，比较出名了。开始有舆论酝酿茅盾文学奖了。
麦家获奖了，是因为《暗算》。我一直认为，这是评委会为了补偿错过《解密》的过失。这个奖是表面是授给《暗算》，实际是授给作者麦家，由此传递到已经错过评审时间段的《解密》。茅盾文学奖的评选历史上，似乎补上了这个洞。
在《解密》里，那种氤氲着的、弥漫着的、无处不在的“气”，飘飘渺渺，涵盖一切统摄一切。这是作者麦家的心劲，小说的每一个字，似乎不是作者“写”在纸上的，而是“刻”在石上；他似乎不是在刻一个字，而是把这个字作为一件作品细细把玩着意雕刻，不是浮雕，是圆雕，是透雕... ...
后来的《暗算》，气是很散，这里一条，那里一缕，没有整体，不成气候。当然，能感觉到作者麦家在用心着意地聚拢合围，但是仍然是散的，跟《解密》比，天上地下，根本放不到"rest":"一块儿，只是《解密》的余响...再后来的《风声》等，就不用提了...<br /><br />麦家的那股子精血已经全部倾注到《解密》了... ..."
这个故事从头到尾一直让我在虚幻和真实中徘徊，这样的风格后来也延续到作者的其他几部小说里，但是这一部无疑是最好的。若说真假我们总能找出若干理由来证明，但这不是重要的，重要的是你能感同身受，从这个意义上来说，他就是真实的。要怎样的智慧和心血才能够刻画出如此惊心动魄，却没有硝烟的斗争。这种斗争表面是国家与国家之间的斗争，更是人与人、人与自己的斗争，残酷而现实。解密其实就是寻找自己，“梦是人的魔鬼”，梦是密码的钥匙，梦中的自己才是真实的自己，谁能解开梦的密码，谁就能看到真实的自己。其实从头到尾都在寻找，寻找真实的自己太艰难了，因为他是过去、现在、和将来的结合，谁能改变过去，控制未知？唯一只能活在当下，但他无疑早被过去控制，你无力改变，但你有可能改变将来，这取决于你是否真实的活在当下，每一步都是艰险的，如履薄冰，因为世俗的天才与疯子就在这层薄冰的上下。书的最后一篇“容金珍笔记本”麦家说可读可不读，我所理解的是如果你没有认真地看过前面的就直接读这篇，那还是不要读了吧，因为你无法理解。如果你看过前面而不读这一篇那就可惜了，这一篇是我最喜欢的，通过笔记，你才能稍稍感受到一个正常人而不是什么天才所应该有的气息，尽管少的可怜。读了这一篇使我更加心疼，心疼容金珍也心疼作者，白岩松曾说过“读书不是读别人而是读自己”，对于用心写书的作者来说何尝不是如此呢？写书不是写别人，写的也是自己呀，用“呕心沥血”来形容这样的作者恐怕也不为过吧！
kindle电子版中错字好多，估计用五笔打的。
听说入选老外的某书库。第一次读麦家的书，读完了真是无爱。声名在外导致期望太高，以致失望越大，也不完全如此。总体感觉混乱，文章夹杂叙述、回忆录、心理描写，平白地描写了人的一生及功绩，但毫无精彩的亮点可言。
麦家在书中想我们展示了一个不世出的天才－容金真的故事。其传奇性让我很怀疑它的真实性，尽管作者在花了不少篇幅强调它是真实发生的历史。容金真作为一个天才，距离我们这些常人是有点遥远。前五篇我们都像在看一个传奇故事，与我们距离太远。我却认为外篇才是这本书的主旨所在，尽管作者让我们可以可以略过这一篇。它让一个天才变成一个像你我一样的凡人，那飘渺，朦胧的日记更让我们为一个天才的爱而感动。不是每个人都是天才，但每个人，包括天才，也一定会被爱所困扰过。因为我们都是人。
2005年一部《暗算》横空出世，出了记住跌宕的剧情，男主角柳云龙之外，还记住了麦家，还特别买了书来看，这类事情一般有迹可循。由小说改编成电影或是电视剧的，但凡能看得上眼，原著都不至于太差，但若有电视剧或者电影大热后出个书啊续集啊什么的一般就别看了，真真不堪入目。看了这本书后我很确定麦家再这么写下去迟早会完蛋，扒拉不出完整情节的小说，说是回忆录又未免太不考究，麦家和王安忆是一类作者，很会用排式句子营造氛围制造画面感，但比起用词的功力和内涵，王安忆要更胜一筹。麦家和柳云龙一样，昙花一现，江郎才尽，唯一一句甚的我心——从学术开始，以仕途结束，这是中国知识分子的毛病之一
喜欢解密请与您的朋友分享,由于版权原因，读书人网不提供图书下载服务