读书人

疾驰的草原征服者:辽西夏金元

发布时间: 2017-06-11 10:21:48 作者: rapoo

疾驰的草原征服者:辽西夏金元

《疾驰的草原征服者:辽西夏金元》是日本讲谈社“中国的历史”系列“辽 西夏 金 元”一卷。《中国的历史》为日本讲谈社百周年献礼之作,是日本历史学家写给大众的中国通史读本。丛书自上古到近代,内容含概量大,撰述者均为日本该领域的代表性学者,作品大多构思巧妙,写法轻松,观点新颖,富于洞见,但同时又吸取了近些年来的诸多学术成果,利用了最新出土的史料,是一套可读性与严肃性兼备的重磅历史佳作。
本卷由日本学界该研究领域内的专家杉山正明撰写,复旦大学教授姚大力推荐,直接涉及的是9世纪后半期至14世纪末大约五百年间的历史。作者没有像中国人通常惯于接受的那样,依照“唐—五代—两宋—元”的历史变迁主线来呈现公元10到14世纪的中国史;相反,被很多人想当然地看做是阻断、破坏了本应由两宋来实现的国家统一大业的夏、辽与金,不再仅仅是出现在音乐正剧里的几段不和谐的变奏或插曲,而都在本书中担当起积极和正面的主要角色,由它们来贯穿从唐到元这一时段的中国史进程,作者认为本书所涉五百年乃至六百年间历史的整个进程,正是开启欧亚大陆世界史和中国史邂逅、交锋的六百年。

海报:

网友对疾驰的草原征服者:辽西夏金元的评论

本书一至三章的叙述,视野宏阔,给人很多启发。但第五章关于西夏和金的叙述太简略了,连起码地综合现有研究成果的叙述都没有做到。更为奇怪的是,一边在书中反复说篇幅有限,却又插了一篇并不精彩的访古游记作为第四章,显得不伦不类。很让人怀疑,是为了赶着向出版社交稿,不得已凑上的部分。杉山的本行应是元史吧,第六章应该算是他的专长,但却不是特别出彩,有负期待。不过,其中的“体制化的国家经营”一节,却有不少很醒豁的见解。很姚大力先生的眼光是不错的,尽管在前言中已经指出了一些观点和史实的错误,但总体上还是说了表扬的话,其实他也感觉到全书章节安排的畸轻畸重,十分别扭。另外,对于故人编纂历史时存在的一些偏见,批评得有些过了,所谓的“中华本土主义意识”,司马光难免。日本人在编纂自己的历史时,也是难免强调自身的独特性吧。对于日本学者的历史研究不能不分青红皂白的一味推崇吧。

早就在《上海书评》上读过姚大力先生的书评,所以书一上架就预订了。书很精美。内容很新颖,读得很过瘾。把几个少数民族王朝放到一起写,既新鲜又充满张力,而且合情合理。如序言中姚先生说的那样:”被很多人想当然地看作是阻断、破坏了本应由两宋来实现的国家统一大业的夏、辽与金,不再仅仅是出现在音乐正剧里的几段不和谐的变奏或插曲,而都在本书中担当起积极和正面的主演角色,由它们来贯穿从唐到元这一时段的中国史进程。“

这是一套日本人写的书。但我觉得落笔的角度不是单重日本人出发,而是一个非中国人的角度来看。中国人写历史有大多的文化包袱。例如第8集讲关于夏金,它们是与后唐到南宋共存的部落,但我们传统的中国历史往往著墨不多,也多视为番邦外族;但当日的所形成部落的土地,今天已是中国的国土。本书的前言中已提到"中国"的定义是什么。这套书我觉得会给读者不同角度的思考空间。此外,这套书的排版印刷和纸张都很好。阅读手中印刷品的触觉和从电脑中阅读的冰冷感,个人意见是有点区别的。

跟其他几本的写法不太一样,感觉作者写史有很强的感情色彩,而且观点有一点偏激,看的不太舒服。但也确实提供了一种全新的视角。。。虽然我看完了也还是接受不能啦

这是我们共同的祖先的故事

本书说的是辽 西夏 金 元 ,薄薄的一本书自然装不下4国史料,但比例仍是严重失调的,前期将了许多唐末史、五代史,讲完耶律家第二代后,就一笔带过,到了澶渊之盟,然后就是被灭……西夏和金的篇幅更是不超过5页,而作者自己在内蒙实地考察的感受却写了一章,让人不明就以。

想好好看金史的,别买这书!

说实话,日本人写的东西有些还是不错的。

看看邻国日本对我国历史的综合评价。

对历史学习有很大的帮助

讲谈社出版中国的历史,看看日本人眼中中国的历史是个什么样子。

喜欢疾驰的草原征服者:辽西夏金元请与您的朋友分享,由于版权原因,读书人网不提供图书下载服务

读书人网 >历史

热点推荐