《春秋左氏传》多以史实解释《春秋》，起自鲁隐公元年（前722年），终于鲁悼公十四年（前454年），比《春秋》增多27年，以记事为主，兼载言论，全面反映了当时的社会历史面貌，既是重要的儒家经典，又是中国第一部叙事完整的编年体史书，在文学上亦有很高的成就。

网友对左传(全二册） (史学要籍丛刊)的评论

因为很多年前买过精装本的（才8块多，当时），路过顺便说说，看古籍一定要尽量看这种“干净”的本子，千万不要看现代人的注释、翻译，那等于吃别人嚼过的馒头，什么味道都没有了，何况，现在很多注释、翻译的或者是程度有限、或者是极端不负责任，错误百出。
这个系列的校对比较精致，错误比较少，是不错的版本。

全本，简体横排，无注释翻译，印刷质量佳，宋体五号字。

现把这本书的糟糕之处罗列如下：

1、首先这本书是选本，ok你说这么便宜当然是选本，那么就算是选本，如果你事先告知，或者列出篇目也应该啊，明白消费嘛。
2、注释极少，靠那有限的注释，即使你有一定的古文基础也无法读通任何一篇文章，即使粗略读通也不可能。
3、译文质量实在太差，根本谈不上信、达、雅。以我中学古文水平来翻译，都可以比它译得好十倍。
4、最最最不能让人容忍地是，作为一本文字承载量并不大的古文选译，作为一本古史的普及性读物，原文、译文中竟然有好多错字，几乎每篇都是这样，让人不能卒读……

没买的朋友千万不要上当啊！

上海古籍上一次出的杜预集解左传，就是删掉了杜预的《春秋序》而换上出版社的一篇数百字前言，结果备受诟病。这次重新出简体横排本，依然删掉杜老先生的序，还标榜为杜预集解本——真不明白出版社与杜预有什么过节啊。

肯定的告诉你，没翻译和注释！

没注释的全本，适合于高中毕业以上学历、具有一定文学基础的的读者。

只有原文，没有注释和白话译文

书是旧书,封面有折角,起皱,书底部还有擦不掉的脏东西.不过书内容不错,印刷清晰,纸质好,而且大略翻了一下,基本没有错误,总体来说还可以

上古出版杜预注左传这么多年了，旧版翻新好几次，还这样，让人瞧不起！

很好，不过没有译文。

喜欢左传(全二册） (史学要籍丛刊)请与您的朋友分享,由于版权原因，读书人网不提供图书下载服务