网友对美国革命的激进主义的评论
实际的者正文只有408页，很遗憾；用纸还不错，非轻型纸，而且是竖的纹理，便于翻页：一般只有商务的才有可能出现，因为这样裁切纸张似乎是比较费的。
我们常把美国革命视为革命的典范，它既没有俄国革命那样的破坏性，也没有法国革命那样的动荡与恐怖，似乎一切都是那么顺理成章：殖民地人为了自由，赶走了殖民者，为了平等，建立了共和国。当然，这只是我们两个多世纪之后的草率推断罢了。回溯革命之前的殖民地社会，我们不难发现，英国的殖民统治相当自由，其美洲殖民地的赋税还不如英国本地高；殖民地社会相对母国英国来说也相当平等，与其说它贫富分化，还不如说它是一个＂截头去尾的社会＂。而那些即使以激进而闻名的革命者们，恐怕在这场反抗母国的起义之前，也无人会想到一切竟会以一个共和国的建立而收局，更不会有人能清楚地意识到这将会对整个殖民地社会意味着什么。当他们清楚地认识到的时候，才会发现，这场革命有多激进。
也许我们会视这场革命为理所当然，＂就像果子成熟了自然就会脱落母树而掉落＂一样，而这本书却让人从另外一个角度来思考这个问题。政体从君主制转变为共和制也许不见得有多革命性，旧政体下的农场主还是农场主，官僚还是官僚，穷人还是穷人。而整个社会由等级制逐渐转变为民主制，这恐怕就是一个天翻地覆的巨变了，它涉及的，绝不仅仅是发表一条宣言或颁布一部宪法，而是在这个社会中每一个人都能切实感受到的那种观念上的，心理上的，意识上的转变，由旧有的"inferiority complex"，到新的，作为独立自由国家中一员的自豪感。正是这种自豪感，将引领着这个国家去改变自己"rest":"，乃至改变世界。当我们今天大部分人都生活在所谓的＂共和国＂之中（无论是否真的＂republic＂），都喊着＂民主＂的口号（不管是否真的＂democratic＂）之时，但愿我们能真正地理解那个200多年前发生在大洋彼岸的一个看似保守，妥协的事件的激进意义。"
这是我近年来读得最爽的翻译书，没有之一。配合《联邦党人文集》和《论美国的民主》食用更佳。全书体例清晰，事例丰富，其中核心词汇“激进主义”聚焦在独立战争前后美国社会剧变上。很多描述颠覆（补充）了我对那段历史的认识：建国者对美国民主的失望、联邦党和共和党间的纷争、农业国向工商业国的迅速转变、平等化带来的社会激荡等等，和中国太像了，又太不像了……
很好的一本书，对于了解美国历史很有帮助
喜欢美国革命的激进主义请与您的朋友分享,由于版权原因，读书人网不提供图书下载服务