网友对东望长安的评论
之前转发了一些其他人对该书的批驳, 本人最近也亲自看了这本书, 感觉这本书真是满纸谎言, 一本昧良心的作品.
从艺术角度来说, 作者有着不错的文学功底, 应是专业作家, 加上生活在西北, 小说有着浓厚的西北味, 这是好的一面. 可惜, 如果作者能够真实客观地去创作, 本可以写成一部传世的佳作, 却因为歪曲历史而成为一部价值不大的作品.
看的出, 作者还是找了些历史记载来看, 但是他采用两点卑劣手法歪曲了历史:
一是只找有利于他观点的材料, 比如汉杀回, 而对回杀汉全部屏蔽;
二是篡改历史材料, 比如把新疆被侵略整个屏蔽, 使得左宗棠看上去从头到尾都是在追杀回军, 而不是在从侵略者手中收复新疆.
以下只就记得的大概说下本书有哪些谎言, 总体说满纸都是谎言, 但前半部相对少点, 但自打左公出场后, 随着左公的节节胜利, 作者写的几乎就没有实话了.
1, 根据历史记载, 回乱来源于部分清政府官员和汉族团练对回民的歧视和压迫, 这个是不错的, 作者在开始阶段也是这么写的, 这都没问题. 但是回人被激造反后, 不仅攻城略地, 不仅杀政府官员和汉族团练, 而是对所有汉人都予以屠杀, 包括老弱妇幼, 而作者却只在开始稍微那么提到了有个村落无辜汉民被杀, 然后就再也不提汉人被杀的事了, 只有回民被杀, 书中出现的汉"rest":"人除了个别, 基本塑造的都是作恶多端的坏人, 如果我们完全不了解历史,看了这本书就会得出结论, 汉人大多是坏人, 回人杀的汉人都是该杀的, 回军不杀汉族老百姓, 但是清军却对回民不分男女老幼都屠杀. 那我们想问作者: 陕甘2千万汉族人被大规模屠杀是谁干的? 是不是这2千万汉人全都是河北狼和梅锅锅这样的坏蛋? 政府军为制止屠杀而消灭回军被你大肆渲染为屠杀, 那回军不分青红皂白对汉民的大规模屠杀, 你为什么不提?<br />　　<br />　　2, 本部小说是以白彦虎为主人公来写的. 只看这部小说, 白彦虎是个足智多谋, 战无不胜, 严守日内瓦国际公约的大英雄. 但历史真相如何呢? 各种历史材料都证明, 白彦虎是个残忍的大屠夫, 在回军各路首领理, 他杀人最狠, 只要是汉人, 不分男女老幼都杀, 从陕西一直杀到新疆, 他甚至还要掘黄帝陵断汉人的根. 你若了解这人的真相, 再去看书里对白的塑造, 你还觉得这本小说有什么价值吗? 仅就打仗上来说, 白彦虎属于兔子型的, 只要遇到硬仗他就率先开溜, 让其他人去垫背, 而在书里却是战无不胜. 当其他回军首领如崔伟认清大势投降并跟随左公收复新疆立功的时候, 白彦虎却顽抗到底,甚至不惜先后勾结阿古柏和沙俄与中国对抗. 即使是在当今不能客观总结回变历史的情况下, 对白彦虎叛卖祖国坚持分裂的做法给以否定也是个定论, 而作者却塑造了一个英雄形象出来, 作者你不滑稽吗?<br />　　<br />　　3, 崔伟也是本书理塑造较多的人物. 历史上的崔伟作战比白彦虎勇敢, 经常是正面与清军战斗, 不象白还没怎么打就拔腿逃跑. 从上世纪50年代马长寿对陕西汉回人民的调查来看, 崔伟的确是个好人, 虽然我们相信他造反后也同样杀戮了很多汉民, 但比起白彦虎来, 他多少还是有点分寸的. 他造反是被逼的, 但只要允许他们正常生活, 他愿意放下武器, 而左宗棠来了, 左公不象多隆阿那样以屠杀对屠杀, 而是对真心归顺的回军以及没有参与战斗的回民百姓都给以安抚, 这样崔伟最后投降了, 并追随左公参与了收复新疆的战斗, 与左公有过多次的促膝深谈, 他为左公的人格魅力所倾倒, 了解到左公不歧视回人, 了解到左公清正廉洁, 了解到左公爱国情操, 了解到左公关心百姓疾苦, 政府里若都是这样的好官多好. 当左公去世后, 崔伟派弟弟千里跋涉送去自己的挽联:<br />　　统愚蠢亿万众灰烬余生，均蒙再造，尤推心置腹，迭荷玉成，大德难名，身寄广生忘覆帱；<br />　　　　钟衡岳数百年灵秀间气，力佐中兴，况矢志攘夷，不阿群议，鞠躬尽瘁，世留正气壮山河。<br />　　 再看看作者小说里塑造的崔伟吧, 严重歪曲了他的形象, 把他写成了一个为自己叛变而惭愧终身的人, 写他投降后依然敌视清军敌视左宗棠, 作者简直是在造谣了.<br />　　<br />　　4, 作者严重歪曲了左宗棠和刘锦棠等爱国主义者, 为平息死亡几千万的陕甘大规模种族屠杀而战斗, 左公刘公哪里做错了? 作者是不是认为继续放任白彦虎等把西北汉民杀绝, 阻断新疆通道让新疆沦为外人才是你想要的? 小说里对清军平乱做了极其丑化的描述, 也不细说了, 你只要知道作者基本是以描写日本鬼子侵略中国的情形来描述清军平乱就可以了, 清军, 左公, 刘锦棠和其他所有清军将领及清军士兵都是无能的, 都是可耻的, 都是嗜杀的, 都是丑角, 而历史上的他们为平息屠杀, 为收复新疆的形象和功绩都被作者抹杀了. 看着作者用文字往这些英雄身上泼脏水, 你于心何忍? 难道为了取悦回民欢心, 你就这样颠倒黑白吗?<br />　　<br />　　5, 作者对历史材料任意取舍和变动, 以达到有利于己的目的. 比如屏蔽了大规模汉民的无辜被杀, 屏蔽了新疆被外地侵略, 屏蔽了左公等收复新疆的壮举, 把肃州屠城的人数增加, 把左公安置回民称为换种方法灭绝回民, 作者为了贬低左公, 甚至不惜写王柏心一直跟随左公, 还帮左公代写奏折, 最后不忍看到回民被杀而离开左公, 这真是太可笑了, 历史明文记载, 左公被任命取陕西平乱后, 在路上会见了老朋友王柏心, 探讨了如何平乱, 然后就分手了, 何曾有作者写的这些事? 就如同现在一些对毛不满的人说毛个头只有1米7, 文章好多是秘书代劳的一样, 作者是想告诉人们, 其实好多左公文章不一定是他写的. 可怕啊, 作者对左宗棠真是仇视到了极点, 似乎不光是为了取悦回民, 而是自己发自内心的仇恨, 作者真的是汉族吗?<br />　　<br />　　最后想说的就是, 马长寿曾在上世纪50年代走遍陕西,采访了经历过回乱的汉回群众, 这些人或者亲自经历过回乱, 或者是父辈或爷爷辈亲历回乱, 有的就是回军, 这些人的口述是真实的历史资料, 当时的回族群众对左公是很尊重的, 认为他是好官, 为回民做了很多好事. 这才是历史, 这才是真相, 而文革期间左倾历史观, 因为左是封建政府官吏, 因为就是坏人, 而种族屠杀的暴乱被定性为起义, 于是历史就被歪曲了, 平息暴乱收复新疆爱护人民的大英雄左宗棠, 被打成了镇压起义的刽子手. 甚至到了今天, 都说平息暴乱(他们叫镇压起义)是左的一大罪过. 虽然民间和一些历史学者有不同的认识, 可能因为怕回民不快活, 所以有关方面不想纠正, 反正是过去的事了,民族团结为重. 但我想说, 民族团结不能建立在牺牲历史真实的基础上, 客观认识那段历史, 与民族团结不矛盾. 现在的吊诡就在, 你不能写真相,但却可以写谎言, 东望长安这部小说就是, 还获得政府奖项, 这是为什么?"
书收到一段时间了，昨天才看，发现书上下端整齐，但右侧参差不齐，极大的影响书的质量，不知是不是正版。对亚马逊的信任开始打折。
那段历史值得世人牢记，那些英雄值得后人尊敬。
可惜文笔没有写出历史的跌宕起伏。
历史总是被歪曲，回民在白彦虎的带领下疯狂屠杀汉人达千万，之后逃入新疆与分裂分子阿古柏同流合污，背叛自己的国家，最后出走俄国，这样的人居然被美化成英雄？
这部史诗性的作品重在历史的事实性，真实性。让我们能清楚地了解到那段残忍的历史的来龙去脉，更好的展望未来！
喜欢东望长安请与您的朋友分享,由于版权原因，读书人网不提供图书下载服务