网友对新版李大钊全集疏证的评论
本以为疏证会对内容有较多考证解说，其实不然。做的很多都只是字词上的揭示，说白了吧，就是就古文的一些解释，对理解李大钊的思想用处不大。作者自己对于李大钊可能都没有很好的理解。举个例子，第186页对《大亚细亚主义》的疏证，作者看到了李大钊文章中写到登载在日本《中央公论》上的一篇文章中提到了“大西洋主义” ，于是作者去按字面意思查维基百科条目，得出的结果是“大西洋主义”是二战以后的提法，和它相对的是“大陆主义”。然后，作者自己也无法解释，为什么李大钊一战期间的文章中会使用“大西洋主义”。
其实，所谓的大西洋主义无非是和大亚细亚主义相对的一种提法，作者真正应该去考证的是在日本一战期间的历史脉络里所谓的西洋主义到底是什么。可见作者对于李大钊和日本历史脉络的关系一点都不了解。
用维基百科的条目作为一本“疏证”的参考，非常不严谨！还是社科文献出版的书呢，连起码的学术规范都没做到。
喜欢新版李大钊全集疏证请与您的朋友分享,由于版权原因，读书人网不提供图书下载服务