曾经在老家时，开群众会，妇女主任说做女人要自挣（尊）、自强、自信、自立，我们当二奶的“鸡”本上都做到了。钱虽然是老板给的，但也得付出劳动，“鸡”本上是自挣。自强吗，找得到钱就强，找不到就不强。自信吗，就是对自己有信心，开始当“二奶”不敢向老板多要钱，多当几次，就自信了，一出口，至少也得喊个十万二十万的。至于自立，这是对男人的要求，说女人要自立，那不可笑吗？男人连“自立”都不行了，找个二奶天天看相呀？
我能够把别人的老婆给“干掉”了，这说明在当今社会，喜欢有钱有权的男人的女人都容易成功。这是我干了五大五年“二奶”总结出的唯一的有水平的话。如果你不成功，是你没有傍到真正有钱有权的男人。男人因为极度好色才让我们拥有了露头的机会。
女人完全可以独立，特别是生活在这个时代的女人，可以不要任何男人做老公，但这并不代表女人不需要男人，而是在需要的时候，永远不缺少男人。
我曾经有个同行姐妹问我，是找有权的还是有钱的男人好？我对她说，我的个憨妹妹，当然是有权的呀。你想，有钱的人为什么也要傍有权的人呀，就说明权比钱好，有了权也就有了钱。傍个有权的，肯定要好过一般有钱的男人，有权能办成花钱不能办的事。再说，有钱者能给你的钱，都是有价的，这有权者，虽然不能直接给你钱，但却可以带给你更多的好处。虽然来得好像间接一点，但有权的人怕要挟，关系靠得住，那些有权又馋女人的，哪个不是犯有一屁股事的，只要你多点心计，他就不敢甩你。有钱无权者，没法要挟。最多给你点好处，但要你滚蛋。
要把男人傍牢，就得先用情的假象来把他们搞掂，然后，让他们为你做几件见不得人的事，这样，你就可以驾驭他。让他干啥就干啥，那么他的钱就是你的钱，他的权就是你的权了。
永远不做男人的附属品，就可以拥有更多的男人。能不能不结婚？这是女人独立面对当代婚姻最大的质疑。不结婚，至少不轻易结婚，这让女人更加女人。
让男人围着自己转，又永远没有希望，即使是上了床，也得根据等价有偿的原则，尽管有的男人还真弄得像是有情有义的。
年轻的女人因为年轻，而富有资本。而年纪稍大的女人，而要靠心机的掩藏和性感的显露，来增添磁性。没有心机的女人，最多被人称作善良，但知道掩藏心机的女人，往往更容易达到目的，也常常被人称作善良。
如果只有送一朵玫瑰的男人爱你，那肯定这人适合做你老公。但作为独身主义的我，时常会收到大束玫瑰，因为男人知道我不是一点浪漫就可收卖的廉价品。同时，我不会给他添额外的麻烦。
千万别爱小男人，那样会赔本也赚不了吆喝。这并不是说，女人要在乎男人的年龄，而实质上是在乎男人的实力。
这社会找个男人图什么，所谓的结婚生子都是借口，还不是图找个男人有靠，那些不是这么想的女人，肯定也长不了，那些想独立的女人，说得倒好听，最后都独立成一个人了，做女人的就是要靠着男人。男人关键是要有钱，那些所谓正经的男人，都是有色心没色胆的。不怕男人不好色，就怕男人没钱，没色胆，可以培养，没钱，就没有前途了，那我们只能是无缘对面不相识了，有钱我们才能千里来相会。
我们可不是那些做“鸡”的，一晚上100元还可以打对折。今天搞个100的，明天又搞个50的，嫌烦不嫌烦，和卖麻花的差不多。没人要的时候，一晚上20都行，本都弄不回来。我们当二奶的，怎么说也是高档货，虽是批发价，但不愁销路。
那样多的夫妻走进婚姻，但又有那样多的夫妻离婚，满怀希望进去，满怀伤痛出来，还带出来一堆永远也摆脱不了的后遗症。
所谓责任，是因为我们按照传统的做法去谋求快感，就得承受相应的负面效应。如果，我们本来就抛却了传统，又何来责任的束缚？
当“二奶”也是自身资源开发，按那些读书人的说法就是绿色经济,按牛处长的讲法就是"无烟工业"。做个漂亮女人，你不给别人当“二奶”，除非就找个条件相当好的，那样也太不自由，但那些人，看重的哪是我们这些人。找个公务员或是什么教授之类的，只是好听一些，还不要受穷，教授那几个钱，自己买书都不够，还够我们放开手脚花？现在这个社会，哪个不是只认钱，只是我们有资本，认大钱。等我们没人要了，还会有谁愿意为一个年老色衰的女人掏钱。
女人最大的毛病就是总不把男人当作人，总认为女人让男人受罪是活该，男人让女人受罪就是该死了。
男人多把生活看成戏，而女人多把戏看成生活。
爱情就像在银行里存一笔钱，能欣赏对方的优点，这是补充收入；容忍缺点，这是节制支出。
人生最快乐的事，莫过于跟女人在一起，其次才是看书做研究。但是跟女人的关系实在太变化无常了，太短暂了，而做研究是稳定的，长久的。事实上最让人快乐的还是男女关系。
在爱情中，无可置疑的，有点“坏”——这里的意思应该解释为捉摸不定的男人，特别有吸引力。对某些男人而言，一个捉摸不定的女人，也特别能让人领略雾里看花，云中望月的美感。一个每根筋骨都让你摸得清楚的情人可以提供给你安全感，但不太有这样的美感。现代人，在无聊的都市生活中，喜欢新鲜的游戏。因此，一个不那么容易被“摆平”的情人，令人好奇。