编辑推荐更多文章：
说“背影”是“写”出来的，实在是糟蹋了先生。时下人写文章，多要先搭好框架，然后布局谋篇，选词用句，然后一改再改。不是说着这种方法不对，而是说这样写出来的文章，技巧气太重，直如一个鞋匠在面无表情地重复劳动。而读先生的文章，感觉就如同一知心老友在一番轻酌浅饮后促膝谈心，而话题就是自己的父亲。
本文最大的特点就是感情真挚，不事雕琢;结构简单，平铺直述;语言质朴，毫无浮夸。
无论会不会表达，父爱，在儿子的心中，总是随着年纪的增长而日渐厚重的。除了特别的经历，大概不会有儿子对父爱的背叛。同时，也许是出身江南，后又游历教书，最后在“水木清华”的所在安身，所以先生的感情历来细腻。这些反映到这篇文章中，于是这段父子情就平淡的文字中显出了浓浓的深意。
开篇第一段为引子，随后简单交代背景，中段详细描述父亲的背影，结尾回到现在，如此而已。与当时及时下那些颇讲究技法的文章相比，甚至与中学所教的做文章技法相比，结构似乎是过于简单、“大众化”了。但是，因为文章本身的真情，这种平铺直述的技法恰恰是最合适的。这正如一捧金沙，用粗糙的青瓷大碗作容器，是不是比装在玻璃瓶子里更耐人琢磨?
用词方面。本文的语言实是先生自然心声的流露，所以用的都是“大白话”。也许，当时的大白话与时下的并不相同，加之先生文人的气质和修养，“大白话”也就有了书卷气。这当不是挖空心思“贴近民众”的结果。想来，先生在与师友、亲人交谈时，用的就是这样的语言吧。
所以，说这篇文章是写出来的，真的是糟蹋了先生。更多精彩尽在：http://www.reader8.net/data/dhg/