知天之所,知人之所者,至矣。知天之所者,天而生也;凡物皆自然而生,其自然。知人之所者,以其知之所知,以其知之所不知,其天年而不中道夭者,是知之盛也。其知,音智。不知,智得所。郭云:“知人之所者有分,故任而不也;知人之所知者有,故用而不也。故所知不以涯自困。”然,有患。成云:“知盛美,有患累,不若忘知而任也。”夫知有所待而後,其所待者特未定也。成云:“知必境,非境不。境既生不定,知亦待常。唯境、知忘,然後患。”庸知吾所天之非人乎?所人之非天乎?成云:“知能用,非自然。是知天之人,理二,故天即人,人即天。所吾者,生自。此泯合天人,混同物我也。”且有真人,而後有真知。 郭云:“有真人,而後天下之知皆得其真而不可。”何真人?古之真人,不逆寡,任物,寡少,不逆忤。不雄成,不以成功自雄。不士。成云:“ 夷而士自,非招致。”若然者,而弗悔,而不自得也。成云:“天已,曾悔吝之心;分命偶,不以自得美。”若然者,登高不栗,入水不濡,入火不。是知之能登假於道也若此。危生死,不以介。其能登至於道,非世之所知也。古之真人,其不,成云:“思想,故寐寂泊。” 其,郭云:“所寓而安。”其食不甘,成云:“不耽滋味。”其息深深。李云:“息之貌。”真人之息以踵,成云: “踵,足根。”宣云:“呼吸通于泉。”人之息以喉。宣云:“止 於之。”屈服者,其嗌言若哇。屈服,人所屈。嗌,喉咽也。嗌,之未出;言,之已出。吞吐之,如欲哇然,以之人。其耆欲深者,其天。情欲深重,神。古之真人,不知生,不知死;郭云:“化。”其出不欣,其入不距;文:“距,本又作拒。李云:‘欣出生,拒入死。'”然而往,然而而已矣。成云:“然,系貌。”不忘其所始,不求其所;宣云:“知生之源,任死之。”受而喜之,宣云:“ 受生之後,常自得。”忘而之。宣云:“忘其死,而於天。” 是之不以心捐道,不以人助天。是之真人。郭云:“物之感人,人之逐欲,天理矣。真人知用心背道,助天生,故不也。”俞云:“ 郭注,捐疑之。”若然者,其心志,宣云:“志作忘。思。”其容寂,宣云:“。”其,宣云: “,也。”,大朴貌,宣云:“恢,上。”然似秋,暖然似春,郭云:“物非威,生物非仁。”喜怒通四,宣云:“喜怒皆心,如四之。”物有宜,而莫知其。事合宜,而莫其。故人之用兵也,亡而不失人心;崔云:“亡而得其人心。”利施於物,不人。由仁行,非行仁。故通物,非人也;不求通物,而物情自通,人。有,非仁也;至仁私。天,非也;宣云:“而,有成之心。”利害不通,非君子也;利害不其通,故有避。 行名失己,非士也;成云:“必所行求名而失己性,非有道之士。”亡身不真,非役人也。宣云:“徒其身,而真性,世所役,非能役人。”若狐不偕、成云:“姓狐,字不偕,人,不受,投河而死。”光、成云:“夏人,性,好鼓琴,天下,不受,石自沈于水。 ”伯夷、叔、箕子胥、司云:“胥,箕子名。子曰:‘箕子胥,漆身, 被佯狂。'”他、成云:“逸人,光,恐及乎己,遂弟子,蹈于水而死。申徒狄之,因以踣河。”申徒狄,文:“殷人,石自沈於河。” 是役人之役,人之,而不自其者也。郭云:“斯皆舍己效人,徇彼我者。”宣云:“人用,快人意,真性何益!”古之真人,其而不朋,郭云:“物同宜,而非朋。” 俞云:“郭注非也。此言其,非言其德。峨。天道篇‘而然',即峨然也。朋崩。易‘朋咎',五行志引作‘崩咎',是也。而不朋,言其峨然高大而不崩也。”若不足而不承,宣云:“卑以自牧,而非居人下。” 乎其觚而不也,王云:“觚,特立不群也。”崔云:“觚,棱也。”李云:“觚是孤借字。地‘觚竹',文:‘本又作孤。'此孤、觚通作之。孤特者,方而有棱,故字亦借觚之。 ‘乎其觚',‘乎其'文,是□之借字。文:‘□,安行也。'”案:不,不固。乎其而不也,成云:“,大貌。”案:廓然清,而不浮。邴邴乎其似喜乎! 向云:“邴邴,喜貌。”郭云:“至人喜,然和,故似喜也。”崔乎其不得已乎! 向云:“崔,貌。”成云:“迫而後,非先唱,故不得已而之也。”乎我色也,文云:“,聚也。”宣云:“ 水聚有光。言和之色,令人可。”乎止我德也,,相接意。宣云:“之德,使我止。”乎其似世乎!崔本“”作“”,之。俞云:“世乃泰之借字。泰相。”郭藩云:“、古通借。泰字作大。世、大古亦通借。”乎其未可制也,成云:“然高,超於世表,不可禁制。”乎其似好也,李云:“,貌。”郭云:“邈深,莫其。”成云:“默如,不也。”文:“好,呼反。”乎忘其言也。文:“,忘本反。”成云:“,心貌。以上言真人德行,下明其利物政之方。” 以刑,郭云:“刑者治之,非我。”以翼,郭云: “者,世 所以自行,非我制。 ”以知,郭云:“知者之,非我唱。”以德循。郭云:“德者自彼所循,非我作。”以刑者,乎其也;郭云:“任治之自,故而。”以翼者,所以行於世也;郭云:“世所行,故不行。”以知者,不得已於事也;知以,不得已於世事,宜付之。以德循者,言其有足者至於丘也, 宣云:“德之所在,人人可至,我特循之耳。如丘之所在,有足者皆可至,我特同登耳,非自立。”案:意于行,自然而至,故曰“有足者至”也。而人真以勤行者也。宣云:“人真人勤行不怠,知其毫末以我乎!” 故其好之也一,其弗好之也一。成云:“既忘於美,亦於憎。故好弗好,出自凡情,而智融,未不一。”其一也一,其不一也一。成云:“其一,智也;其不一,凡情也。凡、不二,故不一皆一之。”其一,天徒;其不一,人徒。成云:“同天人,致,天而也。彼彼而我我,人而徒也。”天人不相也,是之真人。 成云:“天彼我,人有是非,然之,空寂。若使天人劣,乎!此又混一天人,冥同,此趣者,可真人。”死生,命也,其有夜旦之常,天也。人之有所不得,皆物之情也。死生夜旦等,皆由天命,不可更以人。此物之情,足系也。彼特以天父,而身之,而其卓乎!身知天,而卓然出於天者乎!人特以有君愈乎己, 宣云:“分乎己。”而身死之,宣云:“效忠。”而其真乎!身知君,而然切於君者乎!泉涸,相於,相以,相濡以沫,不如相忘於江湖。喻生死,不如相忘于自然。“泉涸”四,又天篇。其而非桀,不如忘而化其道。宣云:“此道字,是非之道。言非桀,不如忘其道;好生死,不如 忘其累。”案:二又外物篇,下三字作“其所”。夫大我以形,我以生,佚我以老,息我以死。故善吾生者,乃所以善吾死也。宣云:“任自然,所以善吾生也。如是,死亦不苦矣。”案:六又後。列子天瑞篇:“人胥知生之,未知生之苦;知老之,未知老之逸;知死之,未知死之息也。” 夫藏舟于壑,藏山於,也。 之固矣。然而夜半有力者之而走,昧者不知也。舟可,山可移。宣云:“造化默,而藏者在其故。”藏大小有宜,有所。若夫藏天下於天下,而不得所,是恒物之大情也。 藏大小,各有所宜,然不之理。宣云:“生於藏之,若悟天下之理,非我所得私,而因而付之天下,此理在我共之,又所哉!此物理之也。”案:恒物之大情,言常物之通理。 特犯人之形而喜之,若人之形者,化而未始有也,其可邪!犯同。人形喜之,若人之生,孰不自喜其身者!故人游于物之所不得而皆存。宣云:“人全造化,形有生死,而此理已天地同流,故曰皆存。”善妖善老,善始善,人效之,又物之所系,而一化之所待乎!文:“妖,本又作夭。”成云:“夭老少,都不介。未能忘生死,但所嫌,足物傅,人仿效之。混同物,冥一化,物宗匠,不亦宜乎!” 夫道,有情有信,形;宣云:“情者,之也;信者,之符也。”成云:“ 恬然寂寞,也;之不,形也。”可而不可受,郭云:“古今而宅之,莫能受而有之。”可得而不可;成云:“方寸悟,可得也。於形色,不可也。”自本自根,宣云:“道事物根本,更有道之根本者,自本自根耳。”未有天地,自古以固存;成云:“老子云:‘有物混成,先天地生。'”神鬼神帝,下文堪、夷等,鬼也;、伏羲等, 帝也。其神,皆道神之。生天生地;成云:“老子云:‘天得一以清,地得一以。'”在太之先而不高,在六之下而不深;未判,是太。天地四方,之六。成云:“道在太之先,不高;在六合之下,不深邃。”先天地生而不久,於上古而不老。文:“,丁丈反。”案:此又後。氏得之,以挈天地;,即豕,古帝王也。成云:“挈,又作契。言能混同物,符合二。”伏氏得之,以母;成云:“,合也。母,元之母。得至道,故能八卦,演六爻,,合元。”得之,古不忒;成云:“北斗星,故曰。得至道,故持天地,始,差忒。”日月得之,古不息;堪得之,以昆;文:“崔作邳。司云:‘堪,神名,人面形。 '淮南作‘'。”成云:“昆山神名。,入也。”夷得之,以大川;司云:“清泠曰:‘夷,潼堤首(成疏有“ ”字。)人也。服八石,得水仙,是河伯。'一云:以八月庚子浴於河,溺死。”肩吾得之,以大山;司云:“山神,不死,至孔子。 ”成云:“得道,,太山之神。”帝得之,以登天;崔云:“帝得道而上天也。”得之,以玄;李云:“,高氏。玄,北方也。月令曰:‘其帝,其神玄冥。'”成云:“得道北方之帝。玄者,北方之色,故於玄。”禺得之,立乎北;文:“海外云:‘北方禺,黑身手足,乘。'郭璞以水神,人面身。文云:‘北海神也,一名禺京,是帝之也。'”西王母得之,坐乎少,莫知其始,莫知其;文:“山海:‘ 西王母如人,狗尾,蓬,戴,善,居海水之涯。'武云:‘西王母上元夫人降帝,美容貌,神仙人也。'崔云:‘少,山名。'或云:西方空界之名。”彭祖得之,上及有虞,下及五伯;崔云:“彭祖七百,或以仙,不死。”成云:“上自有 虞,下及殷、周,凡八百年。”傅得之,以相武丁,奄有天下,乘,箕尾,而比於列星。司云:“箕、之,天津之也。星:‘ 傅一星,在尾上。'”崔云:“傅死,其精神乘,尾,乃列宿。”文:“崔本此下更有‘其生父母,死,登假,三年而形,此言神之能名者也 '。”案:下引七事以明之。
南伯子葵乎女曰:“子之年矣,而色若孺子,何也?”李云:“葵綦,之也。”文:“,徐音禹。一云:是人也。”曰:“吾道矣。”南伯子葵曰:“道可得邪?”曰: “!可!子非其人也。夫卜梁倚有人之才,而人之道,我有人之道,而人之才,李云:“卜梁姓,倚名。”宣云:“倚明,似子;忘明,似子也。”吾欲以教之,庶其果人乎!不然,以人之道告人之才,亦易矣。吾守而告之,守而不去,。日而後能外天下;成云:“心既寂,境皆空。”已外天下矣,吾又守之,七日而後能外物;郭云:“物者,朝夕所需,切己忘。”成云:“天下疏易忘,身之物近忘,守七日,然後之。”已外物矣,吾又守之,九日而後能外生;成云:“ 隳形,坐忘我。”已外生矣,而後能朝;成云:“死生一,物我兼忘,豁然如朝初,故之朝。”宣云: “朝,如平旦之清明。”朝,而後能;一而已。,而後能古今;成云:“任造物之日新,化而俱往,故古今之。 ”古今,而後能入於不死不生。宣云:“生死一也。至此,道在我矣。”生者不死,生生者不生。云:“‘生' 二,申上文。生之妄,故曰生;安性命之自然,故曰生生。死生受,是不死不生也。”其〔一〕物,不也,不迎也;成云:“,送也。道之物,拯方,迎之生,送量 之死。”不也,不成也。成云:“不送而送,不;不迎而迎,不生成。”其名。也者,而後成者也。”郭嵩云:“孟子注:‘ ,迫也。'物我生死之迫於中,迎成之迫於外,而一所其心,乃之。置身蕃、交互之地,而心固焉,于成矣,故曰‘而後成'。”南伯子葵曰:“子乎之?”曰:“副墨之子,成云:“副,也。”宣云:“文字是翰墨之,然文字非道,不道之助,故之副墨。又初作之文字言,後之文字,皆其孳生者,故曰‘副墨之子'。”副墨之子洛之,成云:“洛之。”案:之,言反之也。洛、同音借字。古先者言,故曰“洛之”。古先口授而後著之竹帛,故然。洛之之瞻明,解洞。瞻明之,,小,嚅。之需役,成云:“需,。役,行也。勤行勿怠者。”需役之於,文:“于音。王云:‘ ,歌也。'”宣云:“歌吟,寄趣之深。”于之玄冥,宣云:“玄冥,寂寞之地。”玄冥之寥,宣云:“悟空。”寥之疑始。”宣云:“至於端倪,乃道也。疑始者,似有始而未有始。”
〔一〕“其”字,集本。
子祀、子、子犁、子四人相曰:崔云:“淮南‘子祀'作‘子永',行年五十四,而病。”千里云:“淮南精神篇作‘子求',非。求、永字,多互。抱朴子博喻篇:‘子永天之。'”案:此,下“祀”“”字互易。“孰能以首,以生脊,以死尻,孰知生死存亡之一者,吾之友矣。”成云:“人起自,故以首;生有,生居次,故以生脊;死最居後,故以死尻。死生,同乎一。能斯趣,所 遇皆,有存亡欣於其,能知是,我友也。”四人相而笑,莫逆於心,遂相友。俄而子有病,子祀往之。曰:“哉!夫造物者,以予此拘拘也!成“子自。”司云:“拘拘,拘也。”曲背,成云:“曲腰,背骨露。”上有五管,五藏之管向上。 于,同。肩高於,句指天。”李云:“句,椎。其形似,言其上向。”之有,郭云:“,陵也。”同戾。其心而事,宣云:“不以病心。”□而於井,成云:“□,曳疾貌。曳疾力行,照于井。”曰:“嗟乎!夫造物者,又以予此拘拘也!”重之。子祀曰:“汝之乎?”曰:“亡,同。予何!浸假而化予之左臂以,予因以求夜;司夜也。“”疑是“卵”字之。夜,即也。既化,何又因以求?惟出於卵,出於,故因卵以求夜,因以求炙耳。物云:“卵而求夜,而求炙”,此文大同,亦其明矣。浸假而化予之右臂以,予因以求炙;浸假而化予之尻以,以神,予因以乘之,更哉!郭云:“往不因,因不可。”且夫得者也,失者也,安而,哀不能入也。此古之所解也,成云:“得者,生也;失者,死也。”案生主篇:“,夫子也;去,夫子也。安而,哀不能入也。古者是帝之解。”此文合。而不能自解者,物有之。郭云:“一不能自解,物共之矣。”且夫物不天久矣,吾又何焉?”俄而子有病,喘喘然死,其妻子而泣之。成云:“喘喘,息急也。”子犁往之曰:“叱!避!叱令其妻子避。怛化!”文:“怛,也。”勿化人。倚其之曰:“哉造物!又奚以汝?何物?奚以汝?,往也。以汝鼠肝乎?以汝臂乎?”王云:“取微蔑至。”子曰:“父母于子,西南北,唯命之。于人,不翅于父母,成云:“造化,何啻二乎!”彼近吾死而我不,我悍矣,彼何罪焉!彼,。悍,不。宣云:“近,迫也。”夫大我以形,我以生,佚我以老,息我以死。故善吾生者,乃所以善吾死也。六又大宗篇。今之大冶金,金曰‘我必且□',大冶必以不祥之金。大冶,金匠。今一犯人之形,而曰‘人耳人耳',夫造化者必以不祥之人。 犯同。偶成人,遂欣重,以於物,造化亦必以不祥。今一以天地大,以造化大冶,乎往而不可哉!”鼠肝、臂,何念!成然寐,蘧然。成然人,寐也;蘧然逝,也。
子桑、孟子反、子琴三人相友,曰:“孰能相於相,相於相?成云:“如百各有司存,更相御用,心于相,意於相,而相之功成矣。故於而相周旋,而相交友者,其意亦然。”孰能登天,宣云:“超於物外。”挑,李云:“挑,宛也。宛玄之中。”相忘以生,所?”宣云:“不生,不死。”三人相而笑,莫逆於心,遂相友。莫然有,崔云:“莫然,定也。,也。”而子桑死,未葬。孔子之,使子往侍事焉。成云:“供事。”或曲,李云:“曲,薄。”或鼓琴,相和而歌曰:“嗟桑乎!嗟桑乎!而已反其真,而,汝。而我人猗!”成云:“猗,相和。”子而曰:“敢而歌,乎?”二人相而笑,曰:“是知意!”是,子。 子反,以告孔子曰:“彼何人者邪?修行有, 自修之行。而外其形骸,而歌,色不,以命之。崔云:“ 命,名也。”彼何人者邪?”孔子曰:“彼游方之外者也,而丘游方之者也。成云:“ 方,域也。”外不相及,而丘使女往吊之,丘陋矣。彼方且造物者人,王引之云:“人,言偶。中庸‘仁者人也',注:‘ 如“相人偶”之人,以人意相存偶之言。'公食大夫注:‘每曲揖,及碑揖,相人偶。'是人偶同。淮南原道篇:‘造化者人。'同。俗篇‘ 上神明友,下造化人',尤其明。”而乎天地之一。彼以生附疣,成云:“聚而生,譬疣附,非所。”以死□。文:“□,胡反。”宣云:“疽。”成云:“ 散而死,若□,非所惜。 ”夫若然者,又知死生先後之所在!宣云:“一圈。”假於物,於同,宣云:“即地、、水、火四大合而成之。生偶然耳。”忘其肝,其耳目,宣云:“外身也,死偶然耳。”反覆始,不知端倪,往生死,莫知其。芒然仿徨乎垢之外,逍乎之。成云:“芒然,知貌。放任於累之表,逸豫於清之。”彼又能然世俗之,以人之耳目哉!”成云:“,。”文:“,示也。”子曰:“然夫子何方之依? ”成云:“方方外,未知夫子依何道?”孔子曰:“丘,天之戮民也。成云:“ ,乃桎梏形性。夫子既依方,是自然之理,刑戮之人也。故德充篇‘天刑之,安可解乎'!”然,吾汝共之。”宣云:“己之所得不欲。”子曰:“敢其方。 ”孔子曰:“相造乎水,人相造乎道。造,也。造乎水者之,造乎道者人之。相造乎水者,穿池而;相造乎道者,事而生定。文: “池,本亦作地。”案:本通。得水,人得道性定。生、性字通。 故曰:相忘乎江湖,人相忘乎道。”宣云:“愈大愈,但、生定而已。”子曰:“敢畸人。”司云:“畸,不耦也。”郭云:“向所方外而不偶于俗者安在?” 曰:“畸人者,畸於人而侔於天。司云:“侔,等也。”成云:“率其本性,自然之理同。”故曰:天之小人,人之君子;宣云:“拘拘法,不知性命之情,而人有。”人之君子,天之小人也。”案:各本皆同。疑,作“天之君子,人之小人也”。成云:“子反、琴,不偶於俗,乃曰畸人,天之君子。 ”案不偶於俗,即不偕於,人皆不然之,故曰“ 天之君子,人之小人也”,文甚明。云:“以人之小人定畸人,琴、孟皆非所取,生真不知者哉!”
回仲尼曰:“孟才,名才。其母死,哭泣涕,中心不戚,居不哀。是三者,以善。固有其而得其名者乎?回壹怪之。”郭、、成本“”字句。李云:“文未完。‘'三字上句,帝王篇‘功天下'同。言:‘ ,也。'名:‘,加也。 '有高出其上之意。言才以善名也。”仲尼曰:“夫孟氏之矣,於知矣。成云:“ ,也。”宣云:“其道於知者。”唯之而不得,宣云:“者,略於事。世俗相因,不得,故未免哭泣居之事。”夫已有所矣。宣云:“然已涕、不戚、不哀,是已有所矣。”云:“二泛言,不孟氏。”姚云:“常人束於生死之情以哀痛,之而不得,不知於性命之真,已有所矣。”似宣。孟氏不知所以生,不知所以死,宣云:“生死付之自然,此其於知也。”不知就先,不知就後,成云:“先,生;後,死。既一於死生,故去就。” 若化物,以待其所不知之化已乎!宣云:“其所以化,以待其所不可知之化,如此而已。”案:死鬼物,化也。鼠肝、臂,所不知之化也。且方化,知不化哉?方不化,知已化哉?宣云:“四正不知之化,非我所能。”吾特汝其未始者邪!宣云:“未能若孟之于知也。”且彼有形而心,彼孟氏有之形,而不以累其心。有旦宅而情死。成云:“旦,日新也。宅者,神之舍也。以形之改,宅舍之日新耳。”姚云:“情,也。言本非有死者。”孟氏特,人哭亦哭,是自其所以乃。乃,言如此。人哭亦哭,己容心。云:“‘孟氏特'句。言我汝皆,而孟,人哭亦哭,是其人哀。”且也,相吾之耳矣,庸知吾所吾之乎?人每吾有身,相吾之。知吾所吾之,果吾乎,果非吾乎?且汝而乎天,、戾同通用,至也。而於,不今之言者,其者乎,者乎?未知是邪邪,抑今人之言者是邪邪?造不及笑,笑不及排,宣云:“人但知笑意,不知其忽造意之境,心先喻之,不及笑也。及忽笑,又是天自,亦不及推排而之,是笑不自主也。”安排而去化,乃入於寥天一。”宣云:“由此之,凡事皆非己所及排,冥冥中有排之者。今但安於所排,而忘去死化之悲,乃入於空之天之至一者耳。”
意而子由,由曰:“何以汝?”成云:“意而,古之人。”郭云:“者,之。 ”意而子曰:“我:‘汝必躬服仁,而明言是非。'”成云:“必己身服行,亦明言示物。”由曰:“而奚?而,汝也。同只。夫既已黥汝以仁,而劓汝以是非矣,宣云:“如加之以刑然。”汝何以夫、恣睢、徙之途乎?”成云:“恣睢,任也。徙,化也。”案:言汝既所,何以乎逍放、任化之境乎?意而子曰:“然,吾游於其藩。”宣云:“言不能遵途,涉其藩。”由曰:“ 不然。夫盲者以乎眉目色之好,瞽者以乎青黼黻之。”意而子曰:“夫之失其美,成云:“,古之美人,道,故不,而自忘其美色。”梁之失其力,成云:“梁,古之多力人,道守雌故,失其力。”帝之亡其知,成云:“帝有知,亦道,故能亡遣其知。”皆在捶之耳。文:“捶,本又作。”成云:“,灶也。,也。三人以道契真,如器物假冶打,以成用耳。” 庸知夫造物者之不息我黥而我劓,使我乘成以先生邪?”宣云:“乘,也。黥劓不,息之之,完成矣。天今使我遇先生,安知不使我一成以相邪?”由曰:“噫!未可知也。我汝言其大略。吾乎!吾乎!□物而不,及世而不仁,司云:“□,碎也。”文云:“文作□,亦作□。省作□。”成云:“ 素秋霜降,碎落物,非有心割而。青春和,生育物,非有情恩而仁。” 於上古而不老,成云:“象之前,先有此道,而日新不。”案:又前。覆天地、刻雕形而不巧。成云:“ 天覆地,以道原,形雕刻,造化,同自然,故巧名斯。”此所已。”宣云:“上游。”
回曰:“回益矣。”仲尼曰:“何也?”曰:“回忘仁矣。”曰:“可矣,未也。”他日,曰:“回益矣。”曰:“何也?”曰:“回忘矣。”曰:“可矣,未也。”他日,曰:“回益矣。”曰:“何也?”曰:“回坐忘矣。”司“坐而自忘其身。”仲尼蹴然曰:“何坐忘?”回曰:“肢,黜明,成云:“,。黜,退除。”形去知,宣云:“上二句。”同於大通,成云:“冥同大道。”此坐忘。”仲尼曰:“同好也,宣云:“私心。”化常也。宣云:“理。”而果其乎!丘也而後也。”乎!吾亦。以回。
子子桑友,而霖雨十日。雨三日以往霖。子曰:“子桑殆病矣!”裹而往食之。至子桑之,若歌若哭,鼓琴曰:“父邪母邪!天乎人乎!”有不任其,而其焉。崔云:“不任其,也。”成云:“,卒疾也。”子入,曰:“子之歌,何故若是?”成云:“歌似有怨望,故怪其所由。”曰:“ 吾思乎使我至此者而弗得也。父母欲吾哉?天私覆,地私,天地私我哉?求其之者而不得也。然而至此者,命也夫!”知命所,之而已。
国学经典 | 经 史 子 集 蒙
【经部】
[尔雅] [公羊传] [梁传] [论语] [礼记] [诗经] [孝经] [仪礼][周礼] [周易] [左传] [孟子] [尚书] [四书章句] [韩诗外传]
【史部】
[史记] [三国志] [晋书] [宋书] [南齐书] [梁书] [陈书] [魏书][北齐书]
[周书][隋书][南史][北史][旧唐书][新唐书][旧五代史][宋史][辽史][金史][新五代史][元史][明史] [清史稿][汉书][后汉书][新元史][资治通鉴] [续资治通鉴] [战国策][贞观政要][荆楚岁时记][逸周书] [古列女传][徐霞客游记][大唐西域记]
[唐才子传] [通典] [东观汉记] [前汉纪][后汉纪][华阳国志][洛阳伽蓝记] [唐会要][唐律疏议] [吴越春秋] [越绝书][竹书纪年]