有的人说“开卷有益”，也有的人说“开卷未必有益”。于是，我们决定开一场辩论会。大家都很兴奋，为此，我们都准备了好几天呢！

星期三的第三节课开辩论会，我们提前把桌椅拉好，正方坐在南边，反方坐在北边，一切准备就绪。

“叮铃铃”，上课铃打响了，杨老师讲了几条关于辩论会的要求和秩序，在这过程中，全班鸦雀无声，我又紧张又激动，心砰砰直跳，然后杨老师便大声宣布：“开卷是否有益辩论会——现
在 开 始！”同学们鼓起了热烈的掌声。

掌声刚停，正方一辩李骁原便马上站起身，慷慨激昂的说出了自己的观点：“我们的知识就像水库，大量的阅读是我们的水库能保持储存大量知识，而我们补充知识的同时，知识也在不停地在外泄露。这时，如果我们停止读书，或者读的书少了，水库很快就会枯竭。只有不停的、丰富的课外阅读，才能使自己的知识渐渐丰富，而不会大量流失。”我心里不禁暗暗感叹：李骁原说的真生动，连老师都夸他，周围发出了热烈的掌声。

我们反方派出本班的“辩论家”张宁远，张宁远站起身，反驳到：“对方辩友说的很有道理，可我方认为开卷未必有益，因为：一本好书就像一个好朋友，而一本坏书就像一个坏朋友。比如：《阿衰》、《豌豆》……更不必说那些关于情杀、暴力、恶意调侃历史人物，等不良倾向的书，实在是不开卷为妙。”

正方二遍刘梓恒站了起来，从不破的说：“那么我们可以到正规书店去买书，更何况家长陪在身边。”正方的人欢呼起来了。

我是反方，我也把酝酿已久的词流利的说了下来：“虽然对方辩友说得十分有道理，但是我们的观点仍然没变，原因有两点：一是现在书店受市场经济的影响，竞争激烈。一些不法书上为了赚钱，丧尽了天良，夹杂一些不健康的书，甚至有黄色书销售。二是我们学生年龄较小，自制力不强，看到这类的书经不起诱惑，甚至还会废寝忘食。”

对方毫不示弱，派出李骁原，李骁原说：“很多名人都是从小酷爱读书才如此成功。书是人类进步的阶梯；书是全世界的营养品；一日无书，百事荒芜。这些名言不都在说开卷有益吗？

我站起身，自信的说：“汉代思想家刘向说过：书犹药也，善读可以医愚。这句话说得多么生动啊，书就像药，一是良药：医治百病，获得健康；二是毒药：诱惑人生，让我们置于死地，这才是真正的开卷未必有益，难道不是吗？”

……

辩论会仍然激烈地进行着，大家越辩越激烈，这时，讨厌的下课铃打响了，杨老师走上讲台，清了清嗓子，说：“这次两方都不甘示弱，所以，我宣布“开卷有益”和“开卷未必有益”同时获胜，希望大家多开有益之卷，多读健康之书”。