于细微处见真情——读《父亲的爱》有感

在日常生活中，诸如“受伤”、“生日”、“拍照”、“学车”、“电话”等，应该说都是一系列耳熟能详的生活琐事。于细微处，从人物的不同侧面，多管齐下，就一项特征进行不断的强化，揭示出一般人暂时不易觉察到的共同规律。本文作者再三强调的是什么呢？是父亲深沉的，不显山露水的爱。

《父亲的爱》通过种种事实，表现父亲对“我”的爱。本文写的既是父亲也是父亲的爱。父亲不善表达，但他是一个感情非常丰富的人。表面上，他不苟言笑，而他把对儿子的爱默默地体现在行动上，这种爱是无私、神圣和伟大的。

本文写了太多的（事例)，它之间好像没直接(联系)，作者是按照(时间)顺序把一系列生活琐事(组合)在一起的，没有采用一般人对父爱的(正面)歌颂的写法，而是运用了(描述)的表达方式，用看似有些(抱怨)的笔调来写（父爱）。

乍一读来，好像平淡乏味，没有特色。但相当朴实的文字之中却蕴含了真情。作者一开始就说“父亲不懂得怎样表达爱”，结尾又说“父亲完全不知道怎样表达爱”，是统率全文所有事例的。说明细微之处最能展现人物的风貌，也最能打动读者的心。文章最后一段：“会不会是他已经表达了，而我却未能察觉？”是最重要的一段，细心品味，发人深省。

1. 概括说明本文写了哪几件事。

（1）令我把偷的糖果送回去，并拆箱卸货作为赔偿：（2）送我去医院和医院的人发生争执，表达了父亲急切不满的心情；（3）生日会忙于做家务；（4）替别人照相，自己不照；（5）他只是微笑，激励我自己去骑车；（6）不给我写信；（7）我打电话，他叫妈妈来接；（8）我结婚时只是大声撸鼻子。

2. 通过文中的具体事例，说明父爱具有怎样的特点？

父亲的爱具有深沉、理智、充满希望的特点。

3. 把“父亲不懂得怎样表达爱”和“父亲完全不知道怎样表达爱”两句中的“表达”去掉行不行？为什么？

不行。因为去掉“表达”就成了“父亲不懂得怎样爱”和 “父亲完全不知道怎样爱”，与文章所表达的主旨不符。

4. 本来是写“父亲的爱”，而文中为什么写那么多母爱的表现？

父亲性格严厉深沉理智，母亲性格温柔善良，疼爱我。

以母爱的表现作为对比，更能鲜明地表现父爱的特点。

5. 结尾一句有何作用？

作者用疑问的方式写父亲对儿子的爱，总结全文，概括中心，意在告诉读者，父亲用种种不同的方式表达着父爱。

细节不一定都要进行浓墨重彩的描写，动情的瞬间有时不需要太多的语言来解释，这就是“无声胜有声”的艺术手法，达到作者的目的就行了。我们可以来看一下“每次我打电话回家，他似乎都想跟我说话，但结果总是说：‘我叫你妈来听。”这既是一个事例，也是一处精彩的细节描写，父亲想说什么却欲言又止，他想表达对儿子的关心与爱，却不习惯直白的表达，正好反映出父亲之爱是含蓄而又深沉的。

我明白了：父亲写信给儿子，表面上是在说他的草坪，其实是在想念儿子，留恋那些儿子在家踢足球、在自己身边的日子。作者用简炼的语言写出了生活中看似平凡却感人至深的细节。这一点值得我们学习。但我们也注意到了本文的另一个特点，就是作者在写父爱的同时，也写了母爱，作者述事，看似处处在与母爱作正反对比，实际上在说明父爱往往是另一种表达形式——寓爱抚于严格，是对母爱的补充。

诚然，加上一些人物肖像描写会更好些，形神并举，更能体现出人物的精神面貌。但并不是每篇文章都有进行肖像描写的必要。本文的主题是“父爱”而不是单纯的“我的父亲”，人有千面，但爱是共同的，爱的方式是有普遍意义的。结尾一句，作者以猜测的口吻写父爱，正好揭示了一般人对严父之爱暂时不易觉察到的共同规律。这也正是本文的主旨所在。相对于主题而言，父亲的外貌是可有可无的，要真正写出人物个性，应该灵活运用老师讲解过的写作方法，学以致用。