案例1 犯罪嫌疑人在羁押期间患严重精神病如何处理
犯罪嫌疑人孙某， 女，28岁， 无业。 孙某因明知自己患有严重性病而卖淫被公安机关依
法逮捕。 在看守所羁押期间孙某患了“反应性严重精神病”， 多次将自己衣服撕破， 殴打同监
室女犯，难以看管。对本案如何处理，有两种意见：一种意见认为，孙某已患严重精神病，
无法接受审判， 参照刑事诉讼法第十五条的规定， 应当撤销案件； 另一种意见认为， 孙某犯
罪时并非无刑事责任能力， 被捕后患了精神病虽然给刑事诉讼的正常进行带来了障碍， 但如
果撤销案件不再追究刑事责任， 是不妥的， 鉴于犯罪嫌疑人患病的实际情况， 可以取保候审。
公安机关采纳了后一种意见。
[问题]
公安机关对孙某改用取保候审是否正确？为什么？
[正确答案]
公安机关对孙某改用取保候审是正确的。
根据刑事诉讼法第十五条规定： “有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，
应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪： （一）情节显著轻微，危害不
大， 不认为是犯罪的； （二） 犯罪已过追诉时效期限的； （三） 经特赦令免除刑罚的； （四）
依照刑法告诉才处理的犯罪， 没有告诉或者撤回告诉的； （五） 犯罪嫌疑人、 被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。”
刑事诉讼法第六十条第二款规定：“对应当逮捕的犯罪嫌疑人、被告人，如果患有严重
疾病，或者是正在怀孕、哺乳自己婴儿的妇女，可以采用取保候审或者监视居住的办法。”
犯罪嫌疑人在羁押期间患了精神病与犯罪时就患有精神病，所引起的法律后果是截然
不同的。 在羁押期间患了精神病， 只是意味着犯罪嫌疑人暂时不具有受审服刑的能力， 但并
不排除其犯罪时的刑事责任能力。 而犯罪时如果就处于精神病发病状态而不能辨认和控制自
己的行为， 则认定犯罪嫌疑人没有刑事责任能力， 根本不承担刑事责任。 因此， 对于在羁押
期间患了精神病的犯罪嫌疑人， 参照刑事诉讼法第十五条的规定撤销案件是不妥的。 如果撤
销案件， 即使在犯罪嫌疑人精神正常后也无法再追究其刑事责任了。 根据刑事诉讼法第六十
条第二款的规定， 对于患有严重疾病的犯罪嫌疑人， 即使应当逮捕， 也可以变通采用取保候
审或者监视居住的办法。 这里所说的“患有严重疾病”， 当然也包括患有严重精神病这种情形。
本案中，犯罪嫌疑人孙某在被逮捕羁押期间患了严重精神病，我们认为不能撤销案件，
而应变更刑事强制措施。所以公安机关对犯罪嫌疑人孙某改用取保候审是正确的。
[考点集成]
关于取保候审，应当掌握： （一）取保候审的适用条件。除本案所涉及的情形外，还有
可能判处管制、 拘役或独立适用附加刑的， 以及可能判处有期徒刑以上刑罚， 采取取保候审
不致发生社会危险性的这两种情形。 （二）取保候审的方式。 《刑事诉讼法》第53条规定人
民法院、 人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、 被告人取保候审， 应当责令犯罪嫌疑人、
被告人提出保证人或者交纳保证金。第54条规定，保证人必须符合下列条件：（1）与本案
无牵连；（2）有能力履行保证义务；（3）享有政治权利，人身自由未受到限制；（4）有
固定的住处和收入。第55条规定，保证人应当履行以下义务：（1）监督被保证人遵守本法
第五十六条的规定；（2）发现被保证人可能发生或者已经发生违反本法第五十六条规定的
行为的， 应当及时向执行机关报告。 被保证人有违反本法第五十六条规定的行为，保证人未
及时报告的，对保证人处以罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 （三）被取保候审人的
义务。《刑事诉讼法》第56条规定，被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（1）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；（2）在传讯的时候及时到案；（3）不
得以任何形式干扰证人作证；（4）不得毁灭、伪造证据或者串供。被取保候审的犯罪嫌疑
人、 被告人违反前款规定， 已交纳保证金的， 没收保证金， 并且区别情形， 责令犯罪嫌疑人、
被告人具结悔过，重新交纳保证金、提出保证人或者监视居住、予以逮捕。犯罪嫌疑人、被
告人在取保候审期间未违反前款规定的，取保候审结束的时候，应当退还保证金。 （四）取
保候审的程序。