1. 行业自我监管的三个条件
说的是一个市场怎么样会self-regulation。两段。
第一段提出了自我调节的三个必须条件prerequisite：1、association 2、组织有动机的(好像是motive这个字)管理和调节其members' behavior 3、是有强大的power来促使市场自我调节。然后说美国的stock market to see whether regulation really works。分析美国的stock market第一点(因为它是associated)和第三点都符合，第二点有争议debatable。就是市场到底能不能足够被motivated to self-regulation，目前尚无证据，这边带出一句in the recent absence of existing self-regulation (好像后面有态度题，就是其实作者认为目前是没有self-regulation的，多加注意。)
第二段就讲为什么有争议，为什么第二个prerequisite无法达成。一开始就说 in principle (这边关系到结论，及题目问的主题，因为作者似乎也只是假设一个情况)，若市场不自律，投资人就不喜欢买股票，交易量萎缩啦等等…但实际上仍没出现自律是为什么呢? 然后说是因为目前一些不法的行为没有被规范啦，还有市场上只有遇到共同的利益才会团结起来做些事 (问了一题在什么情况下政府的stock market的self-regulation会fail，我是定位在这儿，也不知对了没)，所以基本上市场不会挺想去自律。之后作者说如果给予政府一些条件，政府可以来规范市场。不过最后还是理论可行，实际上是没证据支持的。所以只有within a system that checks and balances harmonizes the conflict interest(或其它表示利益的字)有点记不清了,大概是说只有在协调了多边利益冲突的情况下,政府才会对其内部违规的成员进行管制和规范，所以得出结论第二个prerequisite不成立
2.二战后美国女性的地位
二战时候美国一些媒体宣传女性不结婚出来工作是为了祖国好，然后后来却没造成女性地位的提高，直到女权运动.by哥哥我啊哥哥我(v39)
*3.美国70年代以后各州经济发展不平衡的原因
V1(这里提到经典理论中增长会出现convergence)40到70年代美国各州确实有相近的增长率，但是在70年代后的美国各州却有很大差别。原来理论认为若一州增长快则对劳动需求高，造成劳动价格上升，吸引其他地方的劳动力，供给上升，劳动价格下降，增长趋同。但是70年代后不符合，为什么?第二段中给出解释，就是所谓的劳动供给弹性，当地有许多弹性劳动力，在劳动价格高时会出来成为劳动者，工资低时选择主动失业，不需要劳动力流动就能保持供给平衡，也就不会出现劳动价格随供给变动，也就不会出现增长的趋同。by哥哥我啊哥哥我(v39)
V2讲述的美国为什么不同地区， 经济的增长和人口增长明显不一样， 先描述一个理论， 理论是这样的，当一个地区劳动力薪酬低， 可以吸引企业来投资， 然后随着劳动力的增加，成本开始升高， 导致一些员工离开， 然后这个地区就开始没有投资吸引力，开始经济不增长了。然后突然间某专家跳出来说，根本不是这么回事，这个理论站不住脚，不是这样的， 举了一个例子说一个城市， 老年人变多，销售机会也增加， 劳动力也增加但是工资确没上升， 说之前的那个理论忽视了它因，别忘了还有什么税阿，补贴之类的因素可以影响经济的成长。
这个阅读出了5道题目，其中有2个题目是划线部分的作用，其中是一个什么eslaste什么的单词，问你干吗用的，另外是问文章最后举得那个例子干吗用的， 还问了一个主旨题目，说文章主要说什么，我选的是，重新解释了之前的一个理论， 说明它不充分之类的。by erhou
V3一个是说美国1960-1970的经济增长很快(相比其他时间)，然后提出了个convergence(大概是这样子吧)的THEORY，这个THEORY会让WAGE上升，从而影响INVESTMENT等等……后来发现这个方法不能解释美国的经济现象(这里有题问主旨，我选的是上面那个意思)，因为美国的LABOR FORCE 是ELASTIC的(有题)，然后引出另外一个THEORY(一时想不起来名字)。这个THEORY解释了美国经济GROWTH的现象，退休人数增加了，POPULATION上升，于是对SERVICE的DEMAND上升，(用C理论解释不了这一现象)但是WAGE没有INCREASE。(这里有题问这个THEORY的特点还是什么的，我选了LABOR COST没有增加这个，因为其他选项都扯到其他方面了，只有这个跟WAGE有联系) by fannypang
4. 北美蝴蝶(帝王蝶)的迁徙
第1段：Monarch Butterfly夏天在加拿大南部生活，因为那里是它们的食物milkweed所能生长的最北端。
第2段：Monarch Butterfly以rocky山脉为界生活在西边和东边。西边的在California过冬，而东边的在哪里过冬?1930年科学家决定suspecting东边的在哪里过冬，他们做了一个研究：夏天时在他们的翅膀上绑上东西，然后在由各地抓住的绑着东西的蝴蝶来汇总信息。经过很多年的mapping，得出它们在Mexico过冬。(这一段的研究需要什么作为保障)
第3段：further controversy：虫子们是一生下来就随着大部队在冬天去到了墨西哥，还是经过好多generation才到达墨西哥。最后终于明白了：是缘自于milkweed中的一种化学物质，这种poison随着milkweed所在地的不同而有不同的特性，当milkweed被虫子吃了后，这种物质去到一个叫puna的器官，然后在虫子体内积淀下来。因此研究一只抓到的虫子身上所含有的这个物质的特性就知道他在哪里生活过。它们要经过好几代才到墨西哥。
题目：对于第一段中提到的成就具有关键作用的是什么。
*5.黑人奴隶自由
V1.一屏半。。。有点小长，但很好读。。。讲美国南北战争前黑人奴隶获取自由的。第一段简单介绍了一下，一些企业主和奴隶主对黑人的管制不是很紧之后，一些黑人奴隶就把自己平时赚到或者节省下来的food，产品之类拿到local market上去卖，然后赚到足够的钱来赎取自己的自由。第二段说一些获得自由的黑人开始帮助那些还生活在水深火热里的黑人奴隶，举了个例子，成立了个啥组织，专门帮助黑人获取自由。(有题)有自由的黑人就通过几种方式帮助其他黑人：直接的经济资助、hiring their time、给travel in and out of cities的黑人提供shelter，还有一个方式。。。(sorry，我忘了。。。)(有题)。
考的基本是细节题：
1、那个组织成立为了说明啥?
2、获得自由的黑人帮助黑人奴隶除了以下的哪个方式：(except)选项就是上面的，雇佣他们;经济上的资助;提供房子;在当地市场上买卖他们的产品;还有一个忘了，都是原文最后一句对应的，我选了在当地市场买卖他们的产品，能是文章中间提到的。
3、主题：就是为了说明南北战争前获得自由的黑人通过一些方式帮助其他奴隶。by:ruoruoiris
V2有一篇是黑人奴隶的那个，文章的大体意思和JJ里面一样，不过有一个purpose的题目，我觉得是修正一个关于黑人奴隶的观点~~到时候大家还要仔细再看看题目啊。by:cicijinlan700
V3 第一段简单介绍了一下，一些企业主和奴隶主对黑人的管制不是很紧之后，一些黑人奴隶就把自己平时赚到或者节省下来的food，产品之类拿到local market上去卖，然后赚到足够的钱来赎取自己的自由。第二段说一些获得自由的黑人开始帮助那些还生活在水深火热里的黑人奴隶，举了个例子，成立了个啥组织，专门帮助黑人获取自由。(有题)有自由的黑人就通过几种方式帮助其他黑人：直接的经济资助、hiring their time、给travel in and out of cities的黑人提供shelter，还有一个方式。
题目： 1、获得自由的黑人帮助黑人奴隶除了以下的哪个方式：(except)我答：定位第二段下半部，大家注意不是第一段的，小心区分黑人怎么样让自己自由
3、主题：我答：评估黑人。。。反正我没选黑人怎么样帮助其他人。我感觉看整体嘛。by:icemy
考古
V1短文，但是逻辑超绕。(高分题)Eden(名字不确定)认为殖民时期的美国南方黑人通过在做奴隶之外打工来赚钱，攒钱为自己赎身。但是研究发现，由于不打工的话，黑人也能通过自己种东西卖来赚钱，所以打工的并没有存更多的钱。但是Eden的观点persists among历史学家们inadequately consider both the research results and the role Africa American communities played。在哥伦比亚时期，会有黑人组织-比如说某某组织，提供钱给黑人赎身，或者通过和他们交换物品，提供住宿等方式帮助他们。
题目不记得了，关键是读懂就好说了。这是最后一道阅读，肯定是高分段的。
V2还有一篇是slave labor那个，人们过去认为黑人赎回自己自由的方法忽视了community的作用，问到了解放了的黑奴用了很多方法帮助未解放黑奴except哪一个，还问了主旨题(750)
V3第四篇，是一个关于美国的自由人帮助奴隶的阅读，文章不长，但是感觉很绕，逻辑不是太清楚，只记得貌似有道题出在最后一句话上。
V4奴隶寻求自由方式奴隶如果获得自由.BK认为,奴隶主要是通过为paying employer和奴隶主工作存钱或自由的,一般没有什么其他方式存钱赎身.可是事实上,奴隶也通过自己种庄稼,在市场上交易赚钱,这样赚钱不比工作的少.支持BK的人明显忽略了一个事实,那就是在大城市,奴隶获自由的多于其他地方.在大城市,自由的奴隶帮助其他奴隶自由,individually or through some 机构.举例某机构,为奴隶治病的机构,帮助奴隶获得自由(这里没有太明白).问题: 1. 支持BK的人认为什么?2. 文章举例某机构是为了说明什么?
V5先讲农村的基本上靠自己的工资和卖农产品的收入来赎身，但第二段讲城里边其实有专门的自由黑人组织来帮助黑人奴隶，他们通过资助，提供给经常出差的黑人住宿等方式来实现。有细节题问城里的黑人没有采用那种方式来解救黑人奴隶，我选的好像是买奴隶的农产品，因为城里人不种地。
V6说的是传统理论认为美国黑奴都是利用给雇主或者农奴主打工，来赚取一点钱，自己赎身。但是一学家说不是这样的，因为黑奴都自己种地养活自己并把一些农产品拿到市场卖钱，那些打工的黑奴不会比这些自己种地的黑奴收入更多。但是，传统理论已经在一些学者中根深蒂固。比如说，在某州，已经解放的黑奴就积极的帮助那些没有解放的赎身，他们或者个人或者组织起来资助黑奴，这里提到了一个具体的黑人组织，资助黑奴赎身。除此之外，那些已经解放的还通过雇佣黑奴，和黑奴交换产品，以及给打工的黑奴提供食宿的方式支持他们。
6.候鸟辨方向
V1是讲候鸟为什么能全天认清自己要去的方向。有个人做了实验，证明候鸟是靠辨别太阳的位置来识别方向。第二段提出新疑问，不同时间太阳的位置也不同，候鸟为什么总是能跟着太阳调整，推测候鸟可能有生物钟能适应By bbrianliu
V2 一篇讲一种奇怪鸟类的飞行规律，是说跟太阳的位置有关，第一段就论述一个科学家发现这个规律，然后讲这个规律的细节，第二段讲这个规律的问题或者没有考虑到的地方，好像说的是如果在阴暗的地方是那样的，那么在太阳下岂不是失效，然后提出了一个可能性，就是鸟类自身内部结构也有不同。By larrylw
V3 新的狗是讲birds migrant的~第一段介绍了一下有哪些因素影响他们的migrant,使得他们能够知道自己的orientation,例如风向等等~然后举了一个说 很经典的例子就是什么sunbird,说一个实验,用镜子改变阳光的方向,sunbird的不知道什么的direction也跟着变,因此说明sunbird是根据阳光来定位的.第二段讲阳光除了影响他们的方向以外,还会导致那些sunbird里面不知道怎样,从而是他们能够调节生物钟之类的东西(有题,问鸟儿可以根据sunshine干嘛),然后好像有一个研究说明这个情况. By cicifish
V4.JJ里面V3比较准确，不过那个举例是说某个K科学家做了个实验，说sunbird如何根据阳光改变方向。
Q1: What did K's experienment prove? (I chose the one with "sunbird, direction, etc.")
Q2: What is the main idea of the article? (I chose the one with "explain a phenomenon and related research") By jdlotr
*7.动物灭绝
巨型动物megafauna灭绝的，好像亚洲非洲没灭，因为它们慢慢适应了捕猎的人，但是其他地方都灭光了，因为人类突然出现，很长，没仔细看，也是乱选的。
考古
V1第一段：P时期大动物灭绝很快，最早在亚非，接着到澳洲和美洲(都有具体年份说明的，比如15000年前)，好奇怪。为什么呢?学者A说是因为人类活动。因为这些时间都对应着相应地区的人类频繁活动。为了进一步说明，A还说一：灭绝的都是那种又大又笨的，容易被人抓到，二：亚非的大动物灭绝的不如澳美的 drastically，是因为人类是突然到澳美洲的，大动物都来不及反应。(有题问道亚非动物灭绝的为什么比澳美缓慢)
第二段：顺承上文，继续支持A(没有问道问题，没记得很多)不过有说道，历史上如果由CLIMATE造成的物种灭绝都是更大范围，而且大物种，小物种一起灭绝的，但这个P时段的灭绝只涉及大物种，所以还是认为还是人类干涉而不是气候。
第三段：但是这个解释又两个counterargument，(但最后还是被作者反对掉了，说明作者是支持A的)counterargument一：根据fossil，P时代人类主要靠collect植物什么的过活，化石没有反映出人类hunting，作者反对，提出一句话：if hunting evidences are "small", then the collecting evidence are nonexistent. (这句话有考题，但有点忘了);counterargument二：在那个时代人类捕猎水平不够，根本不可能造成那么多物种灭绝，说道要用rifle之类的才能造成，另外还说到，大动物如果被捕猎死的话，死相会有挣扎的痕迹，但是没有。最后作者还是把这个反对了下(没仔细看了)。
V2
第一段：一个是maya(某种动物)的灭绝是因为人类的殖民发展，它在亚洲和非洲可能会上升..和美洲想比 balabal之类(我认为作者是认同这个观点的)
第二段，说一个反对观点是因为天气，接着举例排除了这个可能性...另一个反对观点说是因为maya没有存活技能，后来通过fossil又排除了这个观点..这个考了两个文章结构题..还有举例说作者会同意下面那一项...
V3还有个阅读，讲M动物在P时代灭绝。跟JJ一样。很简单。题目基本都忘记了。但是大家都应该能把这阅读的题都作对。
问题：
1.问「 If hunting evidence are small, then the collecting evidence is nonexistent.」这句话被作者拿来做什么用?我选「不能用来作为反驳「人类活动造成m动物灭绝」这个理论的理由」
2.问作者对第二个counterargument(即人类狩猎技术不够好)的反驳暗指下列哪件事?我选「更新世动物的防御能力较现存动物低」第二个counterargument是说古时候人类狩猎技巧不高明，所以应该很难将m动物的灭绝归因于人类。但是作者驳斥说，并不需要高超的狩猎用具(用于捕捉现在的大型动物，如大象)就可以捕捉到m动物，因为m动物的防御能力并不如现在的大象等，所以自然也不需要高超的狩猎工具。
V4说一种大型动物的灭绝问题。第一段：先说了他们分别在几个洲灭绝的时间和percent。然后结论是因为人类的捕猎。第二段：说是不是天气原因呢。举了例子说不是，如果是也会影响小动物和植物。这里有考题，说作者用什么论点推翻这个假设的。第三段：有人说化石里面没有证据，作者就说如果这个证据很少，别的更没证据。反正作者就是认准了是human hunter。讨论了为什么在亚洲和非洲减少的比较慢，早期时候，我答的是因为那时候人类发展慢，动物有时间适应，美洲都是直接拿枪去殖民的。第一段有，可以确认下>.
V5.第二篇是说大型动物M(貌似是猛犸象吧～)的灭绝原因，基本上作者就是先描述一下灭绝的时间和情况然后说不知道是人类原因还是气候原因，中间是排除气候原因，然后说就是人类HUNTING造成的。也不难。有一个题目说解释一个曾经发生的“lighter extinction”，文中说的是当时人们也处于捕猎技术成长的阶段，那些动物就有时间去适应，答案就是这个意思的一个改写。
【参考文献】Pleistocene megafauna 更新世动物
In broad usage, the Holocene extinction event includes the notable disappearance of large mammals, known as megafauna, by the end of the last glacial period 9,000 to 13,000 years ago. Such disappearances have been considered as either a response to climate change, a result of the proliferation of modern humans, or both. These extinctions, occurring near the PleistoceneHolocene boundary, are sometimes referred to as the Quaternary extinction event or Ice Age extinction event. However the Holocene extinction event continues through the events of the past several millennia and includes the present time.
These species appear to have died off as humans expanded out of Africa and Eurasia, the only continents that still retain a diversity of megafauna comparable to what was lost. Three theories have been given for these extinctions: hunting by the spreading humans, climatic change, and spreading disease. A combination of those explanations is also possible.
Human Hunting
This hypothesis was proposed 40 years ago by Paul S. Martin。This theory holds Pleistocene humans responsible for the megafaunal extinction. One variant, often referred to as overkill, portrays humans as hunting the megafauna to extinction within a relatively short period of time. Some of the direct evidence for this includes: fossils of megafauna found in conjunction with human remains, embedded arrows and tool cut marks found in megafaunal bones, and cave paintings that depict such hunting. Biogeographical evidence is also suggestive; the areas of the world where humans evolved currently have more of their Pleistocene megafaunal diversity (the elephants and rhinos of Asia and Africa) compared to other areas such as Australia, the Americas, Madagascar and New Zealand, areas where early humans were non-existent. Based on this evidence, a picture arises of the megafauna of Asia and Africa evolving with humans, learning to be wary of them, and in other parts of the world the wildlife appearing ecologically naive and easier to hunt. This is particularly true of island fauna, which display a dangerous lack of fear of humans.
The most convincing evidence of his theory is that 80% of the North American large mammal species disappeared within 1000 years of the arrival of humans on the Western Hemisphere continents. World wide extinctions seem to follow the migration of humans and to be most severe where humans arrived most recently and least severe where humans were originally Africa (see figure at right). This suggests that in Africa, where humans evolved, prey animals and human hunting ability evolved together, so the animals evolved avoidance techniques. As humans migrated throughout the world and became more and more proficient at hunting, they encountered animals that had evolved without the presence of humans. Lacking the fear of humans that African animals had developed, animals outside of Africa were easy prey for human hunting techniques. It also suggests that this is independent of climate change.Circumstantially, the close correlation in time between the appearance of humans in an area and extinction there provides weight to this theory. This is perhaps the strongest evidence, as it is almost impossible that it could be coincidental when science has so many data points. For example, the woolly mammoth survived on islands despite worsening climatic conditions for thousands of years after the end of the last glaciation, but they died out when humans arrived around 1700 BC. The megafaunal extinctions covered a vast period of time and highly variable climatic situations. The earliest extinctions in Australia were complete approximately 30,000 BP, well before the last glacial maximum and before rises in temperature. The most recent extinction in New Zealand was complete no earlier than 500 BP and during a period of cooling. In between these extremes megafaunal extinctions have occurred progressively in such places as North America, South America and Madagascar with no climatic commonality. The only common factor that can be ascertained is the arrival of humans.
Climate Change
The size of a short faced bear compared with a human.An alternative explanation offered by many scientists is that the extinctions were caused by climatic change following the last Ice Age. Critics object that since there were multiple Ice Ages in the evolutionary history of many of the megafauna, it is rather implausible that only after the last glacial would there be such extinctions.
Some evidence weighs against this theory as applied to Australia. It has been shown that the prevailing climate at the time of extinction (40,00050,000 BP) was similar to that of today, and that the extinct animals were strongly adapted to an arid climate. The evidence indicates that all of the extinctions took place in the same short time period, which was the time when humans entered the landscape. The main mechanism for extinction was likely fire (started by humans) in a then much less fire-adapted landscape. Isotopic evidence shows sudden changes in the diet of surviving species, which could correspond to the stress they experienced before extinction. 8.气候变暖后对农业产量的影响
还有一个是说气候变暖后 对农业 production的影响。文中 present了 三种 观点【请注意：有主旨概括题】第一个是有M&M两个科学家研究了一个model说气候变暖会使得蒸发加剧，从而导致土壤的水分 变少，使得农产品减产。第二个反驳，说水分并没有减少。因为春天融雪后的水不是流过土壤表面，而是被soil给keep 住了，就是我们常说的水分被锁住了。这些水分足够农作物度过炎炎夏日。第三个也是反驳了一个观点(前面那两个科学家很惨啊!被批的要命~)，农业专家的观点是气候变暖好! 因为，加剧了 光合作用，这样 农作物所需要的水分就变少了(当时LZ想到的是新疆的哈密瓜~光照时间长啊~又甜又大~所以LZ 觉得挺有道理的)
9.政府提倡公司环保节能
P1：现在reduction of carbon已经成为全很重要的issue(提出现象)，很多措施都能够节能减排，低碳是可以避免地球变暖，比如把一种light换成节能light，就能够节省很多能源。有些专家在研究对碳排放收取一定tax能否改善企业的排碳量。在这个过程里，他们发现即使不对排碳收tax，如果公司采用某些节能措施后，本身就可以为这些公司省钱。但是很多公司没这么做。作者推断说是因为公司怕麻烦或者费用很高。专家说其实不是的，虽然说换灯需要费用，但是它节约的电费完全可以支付，换灯的成本很低而且公司第二年就能收回成本。比如用某个荧光灯，虽然要花一点钱，但一年内就可以把成本收回来，但是这些公司仍然不采用节能措施。
P2：为什么公司还是不愿意换灯呢(解释现象)?专家认为这些公司的决定是由于他们的不理性，公司根本没有认真的计算采用节能措施能省多少钱。公司之所以没这么做是因为公司根本没有意识到这样可以节省成本，也没计算过。(因为这个换灯是否合理是要公司自己去计算成本收益比的，而公司往往不会去做成本收益分析，所以不会改进，他们根本没有节能减排的意识换了节能灯save large amount of money and the effect is maximized.)。因此国家应出台一些政策。其中提到了要征tax，还说政府要通过强制措施。
P3：国家如果建立控制排碳的标准，似乎是有用的(提出解决方案)，tax on the carbon emission 并不能让公司改装节能灯。反而，Government-regulated standard is a possible way to solve the problem. 尽管economist 认为市场应由companies 本身来决定，government 不应该通过行政手段去影响公司。但大部分政治家都懒得干涉企业的行为，因为经济学家的研究表明企业管理者本身比谁都清楚怎样提高自身效率。最后总结说这个节能减排是利国利民的事情，所以国家还是应该干涉，因为这不仅concern了private good/interests，还concern了public good/interests，应该大力推进，因为这个涉及到地球的生存变暖之类的大事。
题目
1.第三段在全文的function——propose solution to the problem
2.问public good是指什么
我选得是减少引起全球变暖的排碳量，不知道对不对。
*10.温室效应对庄稼的影响
温室效应对庄稼的影响，先讲二氧化碳导致温室效应，有些地方降雨很多，有些地方降得少。又说其实降雨量多少不会对庄家有影响，土壤的含水量才会。后面一共有3个观点Pk
考古
V1全球变暖，降雨和二氧化碳，农作物的影响 (长，4段，但结构清晰)。由于越来越多的二氧化碳被排放到大气，使得全球气候在变暖，海水受暖使得更多的水分蒸发到大气，从而使得局部地区降水大大增加。但是，大部分的农业作物的区域面临降水不足的问题。(这里面有一句circle什么的，后面有题,)科学家A研究出一个模型，得出结论农作物区域降水要减少，等等。然后好象春天土壤解冻(thaw)的早(这部分重要)，什么的。另外一些科学家B警告上述的科学家，认为问题不在降水的多少，而在于土壤的湿度。最后 他contend if, ……, 也是针对土壤解冻的观点。最后，一些农业学家却远不如那些模型家们悲观，他们认为，实际上问题不会有这么严重。
Q1： 具体题意不清楚，好象是问第一段这个circle 怎么了?回第一段定位即可。
Q2： 科学家B同意以下对于科学家A的观点的陈述?这题目一开始看成“B同意A以下的那个观点”。我选的是认为A的观点建立在unsupported assumptions. 别的选项还有，refuted, false等。
Q3： 农业科学家这段的意思是什么?简单：就是“实际问题没有这么严重，不如模型家悲观”的改写。
Q4：主题题，我选的是a phenomenon advanced, and three different explanation of possible consequences discussed
V2第一段：讲一个phenomenon.并指出一些effect。气候学家(climatologic/气象学者meteorologist)认为导致全球气候变暖.因为二氧化碳的排放导致温室效应,进而影响precipitation cycle(降雨cycle),很多水还没变成地下水就蒸发了,某些地方降雨量多了40.50%但是重要的crop产区降雨量反而变少。第二段：两位气候学家认为全球变暖加速蒸发与precipitation之间的转换频率,很多水没来得及流进地下就被蒸发了,因此不利地下水形成.因此导致很多耕地沙漠化. 在某些crop产区降雨量变少了,而且温室效应导春天时snow melting变多,而且土地还在结冻时,即使雪水融了,也只会流过土壤表面而不会被吸到土里去。第三段：有一位叫Mi的科学家, 反对前两位科学家的关点，认为雪水流过春土还是会被吸收。第四段：一些农作物学家(agriculturist/农业气候学家agro climatology) 不同于二、三段的观点认为事情没有这么悲观, 因为随着气候变暖,农作物就不那么需要水,减少了对地下水的需求
Q1考文章架构。答：给出一个议题phenomenon,然后接着提出三方不同的看法
Q2:哪一个可以从文章得知。答：是某些地方降雨量变多了
Q3下面哪个选项是作者同意Mi的科学家:Mi question前面那两位科学家...有两个错误选项:It fail开头的不要选(因为作者没有表态)
Q4:题目忘了:应该是问最后一段在问啥或是作者同意什么。答：应该是温室效应对农作物的影响没有像之前想的那么严重
*11.冷血动物
冷血动物靠什么机制过冬。好像是三四段，第一段说冷血动物(还是冬眠动物)为什么能够活在很冷的天气里而不死。因为它们有某种物质，这种物质可以阻止小冰晶结成大冰晶破坏组织什么的。比较长。第二段举了某动物的例子(wood frog)，说它还有另外一种物质帮助它在寒冷环境下存活，这种物质帮它减低细胞能量的消耗什么的，这段比较短。第三段说了这个原理在医学上的应用，说可以把这些方法运用到人的器官移植。墨迹了一会，但好像目前为止还没成功的样子。。。这段比上一段长一点点。树蛙整段高亮问作用 。【先描述了冷血动物常用的两种防冻机制，一种是一种Protein，还有一种是利用什么antifreeze什么的;第二部分描述WOOD FROG的防冻机制，好像跟两两种都不太一样;最后一段将人类将此种机制应用在人体或者医学上，虽然还没有大的进展，但是很有借鉴意义。】
考古
讲某些冷血动物(会冬眠的乌龟，青蛙。。)体内的ice-nucleating(冰晶)?(1段)帮助细胞crystalized，另外的anti-freezing帮助减少the cluster of crystalization。(2段)青蛙体内有种XX(忘了名字)帮助reduce energy needed for metabolism。(3段)医学应用。(4段)虽然这篇是比较长第三段，但很容易读懂。树蛙是通过增加血液里的血糖来过冬的。(后面有到细节题问的是这里树蛙增加血糖的作用)。有个问题都是关于某个anti-freeze proteide的作用，原文中说它可以控制体内冰块结晶的体积保持在小冰渣的状态，不会凝结成大块(大概是这个意思)，答案是控制...某个词忘了。
12. Mass Extinctions聚群灭绝
Cases in which many species become extinct within a geologically short interval of time are called mass extinctions.There was one such event at the end of the Cretaceous period (around 70 million years ago). There was another, even larger, mass extinction at the end of the Permian period (around 250 million years ago). The Permian event has attracted much less attention than other mass extinctions because mostly unfamiliar species perished at that time.
The fossil record shows at least five mass extinctions in which many families of marine organisms died out. The rates of extinction happening today are as great as the rates during these mass extinctions. Many scientists have therefore concluded that a sixthgreat mass extinction is currently in progress.
What could cause such high rates of extinction? There are several hypotheses, including warming or cooling of Earth, changes in seasonal fluctuations or ocean currents, and changing positions of the continents. Biological hypotheses include ecological changes brought about by the evolution of cooperation between insects and flowering plants or of bottom-feeding predators in the oceans. Some of the proposed mechanisms required a very brief period during which all extinctions suddenly took place; other mechanisms would be more likely to have taken place moregradually, over an extended period, or at different times on different continents. Some hypotheses failed to account for simultaneous extinctions on land and in the seas. Each mass extinction may have had a different cause. Evidence points to hunting by humans and habitat destruction as the likely causes for the current mass extinction.
American paleontologists David Raup and John Sepkoski, who have studied extinction rates in a number of fossil groups, suggest that episodes of increased extinction have recurred periodically, approximately every 26 million years since the mid-Cretaceous period. The late Cretaceous extinction of the dinosaurs and am monoids was just one of the moredrastic in a whole series of such recurrent extinction episodes. The possibility that mass extinctions may recur periodically has given rise to such hypotheses as that of a companion star with a long-period or bit deflecting other bodies from their normal orbits, making some of them fall to Earth asmeteors and causing widespread devastation upon impact.
Of the various hypotheses attempting to account for the late Cretaceous extinctions, the one that has attracted the most attention in recent years is the asteroid-impact hypothesis first suggested by Luis and Walter Alvarez. According to this hypothesis, Earth collided with an asteroid with an estimated diameter of 10 kilometers, or withseveral asteroids, the combined mass of which was comparable. The force of collision spewed large amounts of debris into the atmosphere, darkening the skies for several years before the finer particles settled. The reduced levelof photosynthesis led to a massive decline in plant life of all kinds, and this caused massive starvation first of herbivores and subsequently of carnivores.The mass extinction would have occurred very suddenly under this hypothesis.
One interesting test of the Alvarez hypothesis is based on the presence of the rare-earth element iridium (Ir). Earth’s crust contains very little of this element, but most asteroids contain a lot more. Debris thrown into the atmosphere by an asteroid collision would presumably contain large amounts of iridium, and atmospheric currents would carry this material all over the globe. A search of sedimentary depositsthat span the boundary between the Cretaceous and Tertiary periods shows that there is a dramatic increase in the abundance of iridium briefly and preciselyat this boundary. This iridium anomaly offers strong support for the Alvarez hypothesis even though no asteroid itself has ever been recovered.
13.墨西哥印第安人社区的研究
V1.第一段说某专家专门研究墨西哥裔印第安社区的发展，把墨西哥社区放在整个美国的背景里面研究，具体列举了一些方面。第二段说他跟其他人不一样，重点研究社区的中产阶级。第三段，该社区文化、组织架构、意识形态也难免会受到外部世界影响，在该社区可以避免外部世界受到的歧视。
问题：1.问了第三段作用。答案：第二段和第三段都是讲一个notion 这道题我在两个犹豫 一个说反映了他的书里的什么观点另一个说是sumarry of his view 还有一个选项问别人研究的都着重在哪些方面 我选的种族暴力什么的(定位第三段)
V2.第三篇讲一个什么家K专门研究墨西哥社区的发展，还是因为急，结果没有看清楚，第一段好像主要是说他研究墨西哥社区的发展的时候，把墨西哥社区放在整个美国的背景里面研究，具体列举了一些方面。第二段说他跟其他人不一样，重点研究社区的中产阶级，似乎说这些中产阶级劝其他人接受什么。第三段忘了
问题：1.有一个是说这个k跟其他研究的人不一样的地方是什么，但是我没有找到提到中产阶级的选项。在文章也找不到其他有提到其他人的地方，作了这么多真题，我觉得gmat的出题都是专业人士，考得又是你的能力，他们肯定会出一些隐含的文章的含义的题目，不是你用新东方的方法就可以解决的，所以新东方的东西不能全信，吸取一些技巧，但是阅读还是老老实实的看文章吧。
V3.一篇文章是关于美国墨西哥移民社区的文化认同的，先讲作者与4其他学者不同，把墨西哥社区的发展与整个社会的发展联系起来，再讲社区在面对歧视的时候还是会保持原有的文化认同，以团结起来。有一人研究某墨西哥社,然後有提出他的研究於把community容到整美文化中,研究特色是研究中,有biculture。
V4.第一段：一个名字很好听的学者研究墨西哥社区时和别的学者不同，别人都着眼种族斗争什么的(好像是这样，这里有题，说别的学者一般都在干什么，回原文找答案就好了)而这位仁兄把墨西哥融入到北美大环境下来看。第二段和第三段：分别讲这仁兄作品frame的两个方面，一个是中产阶级为重，二个是B开头的啥啥(惭愧，那词不认识，直接提的守字母没细看)要注意的是第三段有两道题，要细点看。
V5.休斯顿墨西哥社区的发展(社会科学—我的最弱项，并且这是我第三篇阅读，当时我比预计超时3分钟，为了追回时间，我只看了个结构，请谨慎参考。某学者专门研究Mexico community in Houston，说别人都着眼于人种、斗争之类的(有这么一道题，我选的就是有人种、肤色的那个)什么的，而这位学者把墨西哥社区的发展融入到整个美国社会的发展里来看问题。第二段上来就说这个学者的研究重点与别人不同，他研究的是中产阶级。然后就开始说他的研究怎么怎么样。(有一道题问，这个学者与别的学者的研究有什么不同，我把说这个学者的研究怎么怎么样的这句话取非进行的定位)。第三段说这个学者还有一个重点是bicultural，我没看明白他到底是想和外部世界沟通还是不想，但这里有两道题，我根据选项的动词的裹贬的感觉随便点了点。在这儿就不误导大家了。
V6.一个专家K专门研究Mexico Indian Community的发展。第一段主要是说他研究墨西哥社区的发展的时候，他把墨西哥社区放在host culture和整个美国发展的历史背景里面研究，与别的学者把两者割裂开不同。第二段说他重点研究社区的中产阶级，这些中产阶级劝其他人接受某些host culture(还是外部环境)的观点。第三段是他研究这个社区的biculturalism。该社区文化、组织架构、意识形态也难免会受到外部世界影响，在该社区可以避免外部世界受到的歧视。
14.日本生产策略
V1.第一篇遇到一篇JJ里没有的，说的是日本的一种生产策略，就是mass production什么的，好像讲了和另一种D什么的策略的比较，先说了日本策略的优点，然后说它也有缺点，而且日本策略下导致的好结果不能归功于organiztion(这里有题)，后来又blahblah了一些，LZ轻度失忆了…… 最后一句说由于这种策略dependent on employees' skills, 于是增加了 employee的bargain能力(有题)，文章不长，一屏不到，也很好理解by lizaizai Q49 V28
V2.views of Japan's instrustrial management strategy (compared with 泰勒的科学管理 and one neutral position. One view thinks Japan's instrustrial management strategy is good and it is close to 泰勒的科学管理. Another view thinks Japan's instrustrial management strategy is different from 泰勒的科学管理 and is merely an assembly line. Third view is a neutral one, saying it is either good or bad. But the skills requied by the workers give them bargining ability.
V3.Japan's management mode. Two paragraphes in all; 1st Comtract with J&Taylor's model 给Japan model正评价;2nd discuss the same thing but with objection, 给Japan model负评价
V4.日本的制造业模式,和tayler模式不同,属于,team work 型.
V5.日本工厂模式的讨论。有人说好，认为对工人比较重视，能提高工作效率;有人说没有那么好，效率的提高并不能归因与工人。讲了一个日本企业管理的经验，在50年代以后创造了日本奇迹，重要性跟fordist 和泰勒管理一样，然后说这个管理有什么特点，跟美国管理的对比，有些同学跳出来说这个管理是强调BLABAL，然后作者说BLABLA(只记得这么多了)
V6.第一篇讲日本的管理模式。刚开始支持者认为日本模式是泰勒管理模式和什么模式的结合，总之讲了很多日本模式的特点，并认为这些都促进了日本企业的生产效率。然后反对者说日本的管理模式有很多的弊端，其高效率并不是因为支持者所说的合作之类的原因造成的最后作者说应该在支持者和反对者之间建立一个中立的观点。
问题:1.记得最后一题问日本员工掌握一定的bargaining power的原因是什么?答案是掌握了一定的skill(总之大概意思就是这个，确定!!)
V7.日本管理系统: 1.批评日本管理系统的人主要是针对什么进行批判我的答案：错误的认为日本有创新的管理系统2.日本的工人为什么有足够的理由与公司对工资，待遇等方面bargin我的答案：日本企业依赖工人的personal skills 关键词是dependent.3.主旨题这篇文章的主要目的。简单，看过jj就都能答出来
V7.讲日本的经济管理系统(提到了泰勒理论)，然后有一方是支持日本的这种系统，说在管理上有创新等等，然后提到另一方批评这种系统，甚至说它管理上都没有创新(有题)，靠得是其他什么玩意(很鄙视的说的)，最后作者中和了两方说法，采取了中庸之道(有题)。
V8.日本人的高效率引起美国同行来分析。按照(泰罗Taylorism/福特fordism)的管理理论，日本的企业生产力通过详细分工的方法得以提高，(有考题)说是因为日本制造strategy中更强调innovation和工人skills,corporation等方面，有别于传统的简单重复性生产线工作模式，因此焕发了更高的效率，另一个反驳说日本的成功只不过是增加了工作的强度,不是什么创新，严格意义上讲还是强调分工、合作，是更有效率的流水线管理。作者提出他的观点：其实两种理论都未看到XXX. 小日本的管理要求工人更高的skills, 给了工人更多的讨价余地(有题)。还有主旨题。
V9.一篇是讲有些理论学家觉得泰罗的管理理论不适于日本战后的管理，而日本自己的管理理念有独到创新之处。另一些理论学家反对这个观点，说日本的管理不是什么创新，严格意义上讲还是强调分工、合作，是更有效率的流水线管理。
V10.有人说是因为日本制造strategy中更强调 innovation和工人skills,corporation等方面，有别于传统的简单重复性生产线工作模式，因此焕发了更高的效率，另一个反驳说日本的成功只不过是增加了工作的强度。作者提出他的观点：正是由于第一种观点提出的各种优点，导致了第二种观点的结果，不能只看中其中一个方面。
V11.日本生泰勒化的研究。第一段某段始，有一股潮始流行研究日本的工化，日本人的高效率引起美国同行来分析。Supporters说是按照(泰罗/福特)的管理理论，日本的企业生产力通过，详细分工的方法得以提高(此处有考题)，然後日本人在程上面很害，说是因为日本制造strategy中更强调innovation和工人skills,corporation等方面，有别于传统的简单重复性生产线工作模式，因此焕发了更高的效率。不有些人反，他得不是技，是在用力，只不过是增加了工作的强度。作者观点居中，并提出他的观点：正是由于第一种观点提出的各种优点，导致了第二种观点的结果，不能只看中其中一个方面。其实两种理论都未看到XXX. 小日本的管理要求工人更高的skills, 给了工人更多的讨价余地(此处有考题)。第二段明日本工泰勒化的好。....第三段有忘了。另外还有一个主旨题。
15.行星发光程度
一颗星星的颜色从蓝色变成了黄色因温度下降了。还有一种间接方法，先说星星有心跳(pulsation),而且与体积成反比所以半径变大了。之后又说有一公式:发光率(luminosity)=半径*温度，半径变大, 温度降低。”有个问题是在反光率constant的情况下，radius increase, temp会怎么样?by:colejon
考古：
主题思路
讲一个行星的发光程度和它的重量及半径成正比，并举了个例子验证。
作者两种方法：1. 直接观察法： 肉眼观察
2. 脉搏观察法：脉搏比较法： 星星有心跳和体积成反比
星得直接变大：1. 某星星的周期变长(周期跟半径有关)
2. 亮度不变，温度升高直径变长
发光率(luminosity)=半径*温度
段落大意
第一段：行星的发光程度和它的重量及半径成正比。SG 星的: 因 SG 星的色的(从蓝色变成黄色)。然后就科学家inference它发生了什么(温度下降了)。上面观测的是直接方法;还有一种间接方法，先说星星有心跳(pulsation),而且与体积成反比，科学家们发现星星心跳变慢了，所以星星的半径变大了。他们的理论依据是luminous和半径以及另外一个东西(貌似是温度)有关。而且是两个的乘积。(发光率(luminosity)=半径*温度，发光率恒定，所以当星星的半径大了，温度降低)。所以在乘积不变的情况下，亮度不变，一个变小，另外一个就变大。有两个观察的证据说明某某星的直径变大1)某某星的周期变长(周期跟半径有关)2)某某新的亮度保持不变(亮度=温度直径的某个函数，既然温度升高，所以直径变长)。第二段：举例证明。有点小Tricky。列举了一个很短的有趣的观察，没有考到题，类似于ps 之类的。是很tricky的一象是SG管亮度不,但我看到的SG比亮,是因某有名…忘了…不重要…有考,但有干是段出的…不要。
注意的地方1. 发现哪个是直接肉眼现象，哪个个间接观察现象。2. 第二段的作用。3. 星星变大的依据。
题目
1. 问题：如果一个行星发光程度不变，重量变轻了，那么~~~
正确选项：半径变大了。我在这篇阅读里遇到了两个这样的题，情何以堪。
2. star的问题： 一个star 的颜色由蓝变黄，认为是由于温度变化的原因。提出了两个独立的evidence, (这里高亮，问这两个evidence 是什么，就在后面，很好找)
3. 题目有问 (1)作者用了哪些技巧 Except? (2)主旨 .... 忘了 ~"~
4. 高亮处说的另外两个observation指什么。
选“更长的XXperiod和光总量不变”
5. 主旨题
我选了presenting evidence of a well explained phenomenon。其它选项貌似都含有作者观点的意思，但是本文完全没有作者的观点，全部是事实阐述。
6. 说如果一个星体的XXperio变长了，那么这个星体一定会发生什么。
选size会变大
16.海底矿产开发
198几年通过了一个法案说一个国家对与其大陆架相连的海底的矿产有开发权provided that这个矿离岸250公里，矿离水面深2.5公里(单位不一定对哈)。第二段提到了共同开发遭遇的困难是美国不愿意share开发的技术。最后一段说虽然矿产价格提高但是海底开发成本可能会超过价格升高带来的好处。
17.美国少数集体的社工服务要求——文化差异的培训
美国minority group无法得到足够的社工服务。因为社工培训中没有将culture difference作为一项培训要求。比如墨西哥人，把家庭啊学习啊墨西哥文化啊什么的看的很重。但是新移民和老移民对culture commit的程度又是不同的。Different ethics groups 对culture的commitment也会vary。
18. 对某一历史学家的评述
同13
19.是谁控制着毛毛虫的生命长度(GWD-13-Q34 -Q37)
A small number of the forest
species of lepidoptera (moths and
butterflies, which exist as caterpillars
Line during most of their life cycle) exhibit
(5) regularly recurring patterns of popu- 现象：毛虫有循环
lation growth and decline—such 的数量变化周期。究
fluctuations in population are known 其原因
as population cycles. Although many
different variables influence popula-
(10) tion levels, a regular pattern such as
a population cycle seems to imply a
dominant, driving force. Identification
of that driving force, however, has 旧研究方法：不同捕食
proved surprisingly elusive despite 者造成的死亡率。
(15) considerable research. The com- -失败。
mon approach of studying causes of
population cycles by measuring the
mortality caused by different agents,
such as predatory birds or parasites,
(20) has been unproductive in the case of
lepidoptera. Moreover, population 旧研究方法：使
ecologists’ attempts to alter cycles 毛虫搬家-也失败。
by changing the caterpillars’ habitat
and by reducing caterpillar popula-
(25) tions have not succeeded. In short,
the evidence implies that these insect
populations, if not self-regulating, may所以一定另有他因。
at least be regulated by an agent more
intimately connected with the insect than
(30) are predatory birds or parasites.老观点及其方法
Recent work suggests that this 近期研究发现根源是
agent may be a virus. For many 病毒。以前以为病毒只是推years, viral disease had been 波助澜而非罪魁祸首。reported in declining populations
(35) of caterpillars, but population ecolo-
gists had usually considered viral
disease to have contributed to the
decline once it was underway rather
than to have initiated it. The recent
(40) work has been made possible by
new techniques of molecular biology
that allow viral DNA to be detected
at low concentrations in the environ-
ment. Nuclear polyhedrosis viruses
(45) are hypothesized to be the driving 病毒叫Np。它自身
force behind population cycles in 有一个感染周期。先是藏在lepidoptera in part because the 蛋白质晶体里，毛虫吃viruses themselves follow an infec- 晶体，病毒释放，虫死，大
tious cycle in which, if protected from量有毒蛋白质晶体又产生
(50) direct sun light, they may remain并渗入大地。如此往复。
virulent for many years in the envi-
ronment, embedded in durable
crystals of polyhedrin protein.
Once ingested by a caterpillar,
(55) the crystals dissolve, releasing
the virus to infect the insect’s cells.
Late in the course of the infection,
millions of new virus particles are
formed and enclosed in polyhedrin
(60) crystals. These crystals reenter the
environment after the insect dies and
decomposes, thus becoming avail-
able to infect other caterpillars.新观点及其论据
One of the attractions of this 支持病毒论，因为
(65) hypothesis is its broad applicability.它适用于很多情况。Remarkably, despite significant differ-
ences in habitat and behavior, many
species of lepidoptera have population
cycles of similar length, between eight
(70) and eleven years. Nuclear polyhe-
drosis viral infection is one factor these
disparate species share.
1P: population cycle, identify driving force, however, surprising elusive. Common approach unproductive; ecologist’s attempt, not succeed. In short, population regulated by intimated connected with insects. 2P: recent work suggest virus. Contributed to. Recent work made possible by new techniques. NP hypothesized because…
3P: attractions of hypothesis is ….
--------------------------------------------------------------------------------
GWD-13-Q34:
Which of the following, if true, would most weaken the author’s conclusion in lines 25-30?
A. New research reveals that the number of species of birds and parasites that prey on lepidoptera has dropped significantly in recent years.支持
B. New experiments in which the habitats of lepidoptera are altered in previously untried ways result in the shortening of lepidoptera population cycles.
In short, the evidence implies that these insect populations, if not self-regulating, may at least be regulated by an agent more intimately connected with the insect than are predatory birds or parasites.
C. Recent experiments have revealed that the nuclear polyhedrosis virus is present in a number of predators and parasites of lepidoptera.支持
D. Differences among the habitats of lepidoptera species make it difficult to assess the effects of weather on lepidoptera population cycles.
E. Viral disease is typically observed in a large proportion of the lepidoptera population.支持
--------------------------------------------------------------------------------
GWD-13-Q35:
It can be inferred from the passage that the mortality caused by agents such as predatory birds or parasites was measured in an attempt to
A. develop an explanation for the existence of lepidoptera population cycles
The common approach of studying causes of population cycles by measuring the
mortality caused by different agents, such as predatory birds or parasites, has been unproductive in the case of lepidoptera.
B. identify behavioral factors in lepidoptera that affect survival rates
C. identify possible methods for controlling lepidoptera population growth偏
D. provide evidence that lepidoptera populations are self-regulating
E. determine the life stages of lepidoptera at which mortality rates are highest
--------------------------------------------------------------------------------
GWD-13-Q36:
The primary purpose of the passage is to
A. describe the development of new techniques that may help to determine the driving force behind population cycles in Lepidoptera新观点中有阐述但不是文章主旨
B. present evidence that refutes a particular theory about the driving force behind population cycles in Lepidoptera不是文章重心
C. present a hypothesis about the driving force behind population cycles in Lepidoptera
D. describe the fluctuating patterns of population cycles in Lepidoptera
E. question the idea that a single driving force is behind population cycles in lepidoptera
--------------------------------------------------------------------------------
GWD-13-Q37:
According to the passage, before the discovery of new techniques for detecting viral DNA, population ecologists believed that viral diseases
A. were not widely prevalent among insect populations generally
B. affected only the caterpillar life stage of Lepidoptera
C. were the driving force behind lepidoptera population cycles
D. attacked already declining caterpillar populations
For many years, viral disease had been reported in declining populations of caterpillars, but population ecologists had usually considered viral disease to havecontributed to the decline once it was underway rather than to have initiated it.
E. infected birds and parasites that prey on various species of lepidoptera .
20.美国的双休日制度
二战后在美国的双休日制度 Henry Ford最早推行了双休日制度--转折--提出一个观点，其实美国人民并没有从多出来的leisure里面得到实惠，最后提出了一个学者观点说提高效率的办法不是减少workdays而是working hours
*21.蝙蝠与蛾
说什么模仿的。好像是说有一种动物，我忘记是那个动物是要被蝙蝠吃的还是蝙蝠要被那种动物吃的。暂时假设是蝙蝠吃那个动物吧。那种动物就学会模仿蝙蝠害怕的另一个动物的声音让蝙蝠以为他们天敌来了所以就赶紧跑。第二第三段是有人做实验验证。。。。。
考古
V1另有一篇新的说tigermoth(一种蛾)unpalatable(味道不好的)to bats。bats会捕食moth，tigermoth通过clicking来提醒幼虫，通过什么方式(生词太多看不懂，猜测是指放出毒素的意思)来躲避bats。而其他种类moth(应该是对bats没有毒)则会模仿这种click来躲避bats，这种现象被称为defensivemimic。第二段说B这个人用自己养的bats做了个实验，分别针对两种不同的moth，bats的两种反应。第三段说明这两个实验结果说明了什么，我理解都是在supportdefensive mimic这个现象。
问题：问主旨，还有一个细节取非题问的是第二个实验情况。
V2第一段说tigermoth在发现bat接近时会模仿bat的叫声然后rat就不会攻击它们然后说这是moth为了防止被饥饿的rat捕食所采取的措施。第二段就说某个人进行了 2个实验第一个就是将tiger moth从小就喂养然后和10只bat 放一起 5天过后所有moth都可以骗过bat吧这个人又换了一种moth和tigermoth特点一样的发现刚放进去的时候这种moth不能骗过bat 但过段时间大多数都能第二个实验是将另外一种和tigermoth 特点不一样的moth放来和bat一起发现这种moth 是通过模仿对bat有害的或者bat觉得不美味的动物的声音来避免被捕食的。第三段就是总结上面2个实验的推论。
问题：
1 有道主旨题有2个选项很迷惑一个是描述了2个实验并比较了实验结果的不同 (approved false byamyyan750 V40); 一个是描述了2个实验并得出2个实验的结论。我选的第2个(approvedby shy7013770)
2 还有一个类比题说第2个实验moth的策略和一下哪个像?我选的是一个蛇模仿一种有毒而且能致死的蛇的声音
3 还有一道题就说第2段2个实验的作用。我选的是支持最后一段的结论大家遇到还是看下吧tcyr900325 750 V41
V3 tiger moth有毒而且很难吃，年轻的蝙蝠吃过一次之后就不再吃了。Tigermoth发出一种clicking，蝙蝠能听到。当蝙蝠听到这种声音它就知道是这种蛾子发出来的，就不吃了。有一些别的蛾子通过模仿Tigermoth的click来逃避蝙蝠的捕食。早就有科学家提出关于动物声波模仿能力的假设。最近的实验证明了这种假设的确成立。科学家做了实验。把小蝙蝠养大，这些蝙蝠从来没有尝过tigermoth。然后让他们吃Tigermoth，蝙蝠很倒胃口，并记住了Tigermoth的声音。实验一，给他们喂味道也很差的蛾子，这种蛾子的声音和Tigermoth的很像。蝙蝠不吃。实验二，给他们喂一种较milkweed的蛾子，这种蛾子很美味，也会模仿Tigermoth的声音。蝙蝠也不吃。结论是两点：一、动物可以把自己变得很难吃来逃避天敌。但是只有天敌吃过以后才会知道。所以可以模仿很难吃的动物，这样逃掉的可能性加大。二、动物如果不能把自己变得很难吃，可以模仿很难吃动物的声音。
问题：
1 主旨题：A-Present two experiments with different results.B- Confirmation of previoushypothesis and present two new findings
2 实验二里的蛾子和那种动物最象：(线索是"根据两个特点假装声音而且肉很香") by gitarrelieber 730 V37
V4.第一段说了蛾子会发出click，蝙蝠吃了这种蛾子觉得很难吃，蝙蝠就知道发出这种click的蛾子很难吃以后就不会吃，科学家发现有一些蛾子会模仿这种click来躲避蝙蝠的捕食。大自然中有很多动物有这种mimic的本事。第二段就是那个人的实验。文言文Golden 因为蓝字，自行确认。
V5.第一段：自然界存在一种现象，蝙蝠在幼小的时候会吃一种难吃的蛾子，然后形成习惯，以后就不吃了。某专家对其进行了研究。然后说了某专家的研究。第二段：介绍某专家的研究。专家从小把蝙蝠抓起来养着，从而杜绝其在野外的捕食行为。蝙蝠在5天内学会了避免难吃得虫子。还做了一些观察和研究。。做了moth和bat之间反应的试验，第一次有了acoustic confirmation作为模拟防御方面的例子;。第三段：介绍了两个实验：1、把蝙蝠放在一个容器里。让他们吃不好吃得蛾子。这种蛾子叫tiger moth，他们的味道比较糟糕unpalatable，结果蝙蝠在尝过它们的糟糕味道后对tiger moth的clicking产生了抵触，觉得不好吃就不吃了。。接着把本身也是unpalatable但本身不会发出声音的moth和蝙蝠关在一起，就一两只蝙蝠吃。2、换一种美味palatable的蛾子，但是这种蛾子能够模拟tiger moth的声音clicking，结果只有两三只bat上去尝试吃了一下发现它可以吃，其他的bat还是不吃。。
第四段：根据此实验推出了两个结论。因为蝙蝠将这种clicking和tiger moth联系起来之后，不再捕食发出这种clicking的蛾子，而这知识在蝙蝠中广泛流传。后来，其它的蛾子也学会了这种clicking，得以从蝙蝠的口中逃生。两个实验结果发现moth主要靠mimic 声音来defend 天敌。
问题：
1、主旨题。
2、infer 题，选了那个野外那种能吃又能发出那种click的蛾子可能很少被吃。
3、analog comparison 题，第二个实验类似于什么，选的是一种蛇没有毒会模仿眼睛王蛇的花纹的动作吓跑敌人。
4、题目有一个比较搞，说是该科学家的试验证明了什么。有个说confirmed the reportsof acoustic defensive phenomenon 。还有个说give evidence thatdefensive phenomenon could be acoustic 。纠结很久选了第二个，因为怎么都没看到文章中提到reports啊by amyyan 750 V40。
*22.解雇员工的保护
是讲对工人的保护。就是说有时候老板会无缘无故的解雇员工，然后那些有人就要求政府对此立法，好像是叫termination law。就是说不让你老板随便解雇员工。然后就有一个study, 比较那些实行这种法律的州和未实行这种法律的州的不同，发现实行这种法律的州的employment rate高，好像就是说雇主们就不会随便解雇人了，因为那些被解雇的员工会去告他们lawsuit。然后还发现：雇员们花更多的时间去找qualified的员工，而不是去解雇那些nonproductive的员工;公司的成本会增加;但是，在manufacturing公司里面影响是最小的;在小公司里面，雇员们比较不愿意去告他们的雇主.大概就是这样了，不长about 40 lines。
考古：
就是说有时候老板会无缘无故的解雇员工，然后那些有人就要求政府对此立法，好像是叫termination law。就是说不让你老板随便解雇员工。然后就有一个study, 比较那些实行这种法律的州和未实行这种法律的州的不同，发现实行这种法律的州的employment rate高，好像就是说雇主们就不会随便解雇人了，因为那些被解雇的员工会去告他们lawsuit。然后还发现：雇员们花更多的时间去找qualified的员工，而不是去解雇那些nonproductive的员工;公司的成本会增加;但是，在manufacturing公司里面影响是最小的;在小公司里面，雇员们比较不愿意去告他们的雇主(这里有题)。大概就是这样了，看了两遍，还是看了个大概，不长也不难。
题目：
1. 实行了这种法律的州不会出现那种情况?答案有：雇主花更多的时间找新工人;那些nonproductive的工人不会被解雇;雇员们不愿意告他们的公司;。。。
2. 主体题
3. 从文中可以得出什么结论?我选的是员工告雇主是因为financial concern.因为文中提到一点就是说小公司的雇员就不太愿意告他们的老板，因为不会有什么