中考今天开始。“裸考”考生与拿到“提前批”预录取资格的考生，心里紧张程度有所不同——推优、自主、名额分配要比裸考低20分录取，部分考生已提前减负。不过，近年来中考提前批名目繁多、变化频繁，又让众多家长和校长纠结不已。

　　“提前批”方案年年在变

　　“四大名校今年没了名额分配，部分学校推优生比例降低，已对学生产生一定影响。”浦东一所初中的刁老师说，她4年没当初三班主任了，今年上任经过比较后发现，中招政策几乎年年在变。对此，“老师都要仔细研究才能搞清楚，更不要说家长和学生了”。

　　上海中招的提前批，最初只有 “推优”一个项目，即由初中推荐品学兼优的学生免试进入高中就读，以改变“唯分是取”模式，鼓励全面发展。2006年起，推出“自主招生”政策，方便高中按办学特色、考生按兴趣特长双向互选。2007年起，又推出“名额分配”：市实验性示范性高中将一定名额平均分配到本区县内各初中学校，以保障薄弱初中学生的升学机会，促进学校均衡发展。

　　提前批的比例也在逐年调整。育才中学校长陈青云说，近两年部分高中推进创新素养实验项目，需要招生改革配套。因此，教委今年允许各高中调整“推优”和自主招生的配比，自主招生最高可扩容至20%。

　　提前批不断调整，以优化和完善中考制度，弱化应试促学生全面发展，推进教育优质均衡，受到各方欢迎。不过，名目繁多、频繁变化、过于复杂，也让人有点“吃不消”。家长张先生说：“全家从去年起做功课，好不容易搞清楚了各项目区别，决定让孩子推优。不料今年很多高中缩减推优比例，最后手忙脚乱，还是报了自主招生。”

　　“第二梯队”学生压力增加

　　随着中招提前批扩容，越来越多的考生趋之若鹜。市教育考试院的统计表明，今年本市56所高中提前批招生，预录取推优生3988人、自荐生3301人。不少高中自主招生预录取与报名者比例约1：5，有些初中甚至一半学生参加了提前批选拔。

　　“提前批有助于打破分分计较的应试模式。”虹口区钟山初中校长徐铭安分析，近年来命题较多体现基础，高分和同分考生集中，加重心理负担，影响高中选拔。而提前批在中考时放低20分录取，给部分优秀学生系上“保险带”，是很好的减负之举。对学校来说，这也纠正了“分数至上”的应试导向，有助于推动特色发展。

　　不过，要系上这根“保险带”，并不容易。唐先生女儿去年参加了自主招生，“顶尖名校都要看奥数和理化竞赛，市级以上一二等奖获得者学校可直接预录取。但拿这样大奖的有几人?我们一关关测试，面谈的题目不少也是奥数，比中考可难多了。”提前批本为避免应试而设，但不少高中要竞赛证书，却形成了新的应试负担。

　　而对裸考学生来说，进名校相对更难——市实验性示范性高中40%招生名额用于推优和自主招生，18%用于名额分配，剩下42%的名额招裸考考生。但裸考生“零志愿”最低控分线，却要比提前批录取线高出20分。一位高中校长透露：“去年本区裸考考生要580多分才能考进，而提前批考生只要过550分就能进。分数线‘倒挂’，让第二梯队学生压力骤增。”

　　“均衡”与“选拔”如何兼容

　　减负与增能、优质与均衡，中招提前批该如何兼容?

　　以名额分配为例，往年优质高中将18%的名额平均分配至区内初中，使得一些薄弱初中孩子也能有进名校的机会。但不少高中校长抱怨，有些名额分配的考生与一般学生相差三四十分，进校后学习困难，教学安排也困难。

　　“推优”也遇到类似问题。以往，复旦附中在某区招3人，若只有2人报名，就得照单全收，这让个别初中有了可钻的空子，导致“推优”名不副实。同时，由于各区县和学校之间的差异，部分学校推荐的最优生跟不上优质高中的学习进度。为此，本市调整“推优生”免试政策，要求被预录取的考生参加中考并上线才能录取，以规避投机和分数差距过大。

　　但若在提前批中实行 “分层选拔”，又对初中造成冲击。一位初中校长表示，“往年学校推优预录取十五六人，还有交大附中等名校名额;而今年只录取了8人，四大名校为零。而且，高中自主招生也倾向于知名初中的生源，今年被预录取也很少。升学与名校无缘，影响家长的认可度。”

中考提前批该何去何从?不少校长建议，不妨借鉴高招模式，统一化繁为简，归并为自主招生——兼顾高中分层选拔与初中学生特长发展;统一名目、稳定比例，不仅有助于稳定家长军心，也有助于初中校长定心办学。“毕竟，学校发展最终要靠内力驱动，不能寄托在招生政策这种外力推动上。”一位校长如是说。