1、环保机构必须对接触教室空气中的石棉纤维给孩子健康带来的危害做出反应。因为不可能关闭学校的建筑。所以最好的方法就是着手实施强制性立即消除所有学校建筑中的石棉的计划，而不管这些建筑物是否在使用中。
下列哪一个，假如正确，是最强有力的原因来说明环境保护机构不应当实行上面所提出的计划?
(A)可行的消除石棉的技术通常增加空中的石棉含量。
(B)学校是居民活动最可能导致石棉释放到大气中的场所。
(C)接触空气中石棉的孩子比接触空中的石棉的成人得癌症的风险更大。
(D)消除石棉的成本在各个学校中不同，它取决于被除去石棉的量及可接近的程度。
(E)不可能确切判定含有石棉的建筑材料是否且什么时候将分解并且释放石棉纤维而进入空气。
解析：本题实际上要找一个选项来支持不应着手实施强制性立即消除石棉的计划。(A)说明消除石棉的技术增加空气中的石棉含量，意味着消除石棉的效果反而更差，因此，支持了不应着手实施强制性立即消除石棉的计划;(B)与消除石棉的计划无关;(C)是一个新的比较;(D)涉及的成本不同，但只要利大于弊就应实施强制性立即消除石棉的计划;(E)与(B)一样，与消除石棉的计划较远。
2、Aedesalbopictus是蚊子的一个变种，最近在美国东南部衍居，它没有当地的沼泽蚊子分布广。沼泽蚊子与A.都能携带有时能使人致命的病毒，但丸对公众健康危害更大。
下列选项除哪个外，如果正确，都能提供附加信息来支持以上所做出的对公共健康产生危害的判断。
(A)与沼泽蚊子不同，A.原产于亚洲，且20世纪80年代中期以前在美国还没有发现过A.的幼虫。
(B)不同于沼泽蚊子，A.albopictus倾向于在人类居住地附近度过它们的大部分成熟期。
(C)不同于沼泽蚊子的幼虫，A.albopictus幼虫生存于花盆、锡罐，和许多盛有少量水的家用物体中。
(D)与沼泽蚊子相比较，A.albopictus是大量所知的能导致人类严重疾病的病毒的宿主。
(E)A.albopictus是比沼泽蚊子搜索更大范围的动物宿主，更可能叮咬人类。
解析：本题为strengthen EXCEPT题型，答案方向为无关选项或反对选项。上文的判断为A.albopictus is a greater danger to public health，(A)强调的是A.albopictus被发现的时间，与“是否对公众健康危害甚大无关，所以做为无关选项，必为正确答案;(B)、(C)、(E)说明Aalbopictus更可能与人类接触，所以起到支持作用;(D)是支持作用更为明显。
3、一个人如果增加日进餐次数且不显著增加所摄入的食物总量，那么他的胆固醇水平会有显著下降。然而，大多数增加日进餐次数的人同时也摄人了更多的食物。
上面陈述如果正确，下列哪一个结论 最能支持上面的陈述?
(A)对于大多数人而言，胆固醇的水平不受每天吃的食物量的影响。
(B)对于大多数人而言，每顿饭吃的食物的量取决于吃饭的时间。
(C)对于大多数人而言，增加每天吃饭的次数将不会导致胆固醇水平的显著下降。
(D)对于大多数人而言，每天吃饭的总量不受每天吃饭的次数影响。
(E)对于大多数人而言，增加每天吃饭的次数将导致吃的食物的种类的显著变化。
解析：本题为“自上而下”的support题型，即归纳类。注意把握此类推理的段落逻辑层次结构。仔细体会(C)作为正确答案的特点以及他们四个选项错在什么地方。
4、某种在Ganandia制造的晚用餐具中含有铅。铅会渗入酸性食物，且Ganandia人倾向于食用高酸性的食物。然而，在Ganandia铅中毒事件极少的事实说明那里的餐具不含达到危险水平的铅。
下面哪一项，如果正确，将最不能证实以上论述?
(A)生产的晚餐用具全部在Ganandia以外销售。
(B)Ganandia的食物通常比世界上其他地方的食物所含酸性更多。
(C)Ganandia铅中毒的惟一来源是渗入食物的铅。
(D)大多数使用晚餐用具的人没有意识到它含有铅。
(E)即使晚餐用具有一层保护性的涂层，酸性食物也能够把铅从晚餐用具中萃取出来。
解析：本题推理重点在最后一句话，并且however也指引了读题重点，那么weaken应重点，weaken最后一句话。而最后一句话是用"Ganandia铅中毒事件极少”这一事实而得出结论“餐具不含有达到危险水平的铅”，属于推理的“B，A，’型，思维重点应转向用“除了A之外有别的原因影响B”，而(A)指出生产的晚餐用具全部在Ganandia以外销售，指出了A之外的另外一个原因，所以(A)正确。
5、警官：
我们的警察学院不再要求申请者在被录取之前通过一项身体检查。这样，一些患有心脏病和高血压的候选人被录取了。因此，我们可以预测未来的警察队伍会比目前的警察队伍存在更多的健康问题。
下面每一个知识对决定警官预言的可靠性最为相关，除了是否
(A)警官候选人在加入警官队伍前被测试有无高血压。
(B)现在不健康的警官候选人作为警官后也可能不健康。
(C)警官学院的毕业生要求通过身体检查。
(D)目前警官候选人的健康比以前警官候选人的健康程度糟糕。
(E)一个警官的健康是警官表现的一个可靠指示。
解析：本题为EXCEPT题型，要找出一个不能评价警官预言可靠性的答案。(E)把健康与performance联了起来，但本题讨论的是健康与否，而不是表现如何，因此无关，所以(E)正确;(A)指出候选人在加入警官队伍之前要被测试有无高血压，则可以反驳警官的预言，所以(A)相关;(B)支持了警官的预言，也为相关选项;(C)起削弱作用的相关选项;(D)为支持警察预言的相关选项。
注：.screen sb/sth for sth 检查或测试某人(某事物)(有无疾病或缺陷)
6、因为Plazos岛上的成年蜥蜴比附近岛屿上相同种类的成年蜥蜴小很多，所以研究者假定Plazos岛上的环境条件有利于每年孵化的较小的小蜥蜴生存。但他们发现，过去三年中，因为较大的幼蜥蜴能够成功地躲避对它们的捕食。每年有10%的较小幼蜥蜴和40%的较大幼蜥蜴存活。
下面哪一项，如果关于Plazos而非邻近其他岛屿的叙述正确，最有助于解释Plazos岛上的成年蜥蜴比邻近岛屿上的小的长期趋势?
(A)季风的移动使Plazas岛上每年发生长期干旱，这将置身体需要更多水分的大蜥蜴于不利地位。
(B)Plazos岛上有三种蜥蜴，但只有两种捕食蜥蜴的海鸥，以至于每天相对小的比例的幼虫被海鸥吃掉。
(C)被早期的定居者引入，作为宠物并且以前是Plazos岛上蜥蜴的主要捕食者的野猫，最近在一场猫疫中死亡。
(D)Plazos岛上的蜥蜴是该岛相对古老的野生动物。
(E)陆地蜥蜴和海洋蜥蜴居住在Plazos岛，并且陆地蜥蜴看来要大于相同年龄的海洋蜥蜴。
解析：本题问题目的为解释两者差异，重点抓住差异点——本题中为“小”，并用之定位，在5个选项中涉及“大、小”概念的只有(A)与(E)两个选项。而 (A)指出由于气候原因，Plazos岛上的大蜥蜴生存条件恶化，再加上问题目的中的“if true about plazos but not about nearby islands'’，所以(A)正确，(E)只说明陆地蜥蜴比海洋蜥蜴大，却不能说明为什么比其他岛上的蜥蜴小。
7、每一个曾活着的人都有两个父母。因此，3000年前的人口多于现在活着的人口。
上面论点的推理是有缺陷的，因为它……
(A)忽略过去3000年中的每一代中没有后代的人的数目。
(B)忽视了诸如饥荒和瘟疫这样的灾难对人类历史造成的可能的影响。
(C)过分估计人口的反复加倍的数学效果。
(D)没有考虑现在生存的人有共同的祖先。
(E)没有考虑到准确地估计3000年前人类的人数也许是不可能的。
解析：本题作为GRE国内考题罕见的简单题，阅读简单，思维推理也简单。本题推理中无考虑人们可能有兄弟姐妹，也即(D)中所说的人们有共同的祖先，使得"3000年前比现在人多”的成立性受到质疑，所以(D)正确
8、学术期刊Thought和Ergo都有一个检查委员会负责防止错误的引语出现在其发表的文章中。然而，Thought发表的文章中10%的引语有误，而Ergo中却没有引语错误。因此，Ergo的检查委员会在发现错误引语上比，Thought的检查委员会更有效。
上面的论述假设
(A)大多数被提交到，Thought发表的文章中包含错误引用的引语。
(B)提交到Ergo发表的文章至少有一些错误引用的引语。
(C)从总体上而言，Ergo委员会的成员比Thougut委员会成员知识更渊博。
(D)一个杂志上错误引语的数量是衡量该杂志编辑工作是否细致的一个精神标准。
(E)提交文章到Ergo发表的作者比提交文章到Thought的作者在归类引语时更认真。
解析：本题属于“B，A，’类的假设，寻找假设应为“除了A以外没有其他原因来导致B”。而(B)恰恰说明提交到Ergo发表的文章至少有一些错误引用的术语，从而说明除了Ergo更有效以外，没有诸如提交到Ergo发表的文章压根就没有错误的因素导致B，所以(B)正确。本题(D)易误选，但它不是推理成立的必要条件，即使错误引语的数目不是杂志编辑工作是否认真的一个标准。上面推理仍可以成立，因为上面的错误是用“百分比”来计算的，而两个杂志每年的期数和每期上发表的文章数目可能相差较远，所以(D)必然不对。通过本题，仔细体会，数字与比例的思维与感觉。
9、加拿大南部和美国北部多草的湿地在过去的几十年中被广泛地排水和开发，而这些地方对鸭子、鹅、天鹅及其它绝大多数水禽的筑巢和孵化是必不可少的。在此期间，北美的鸭类数量显著下降，而天鹅和鹅的数量却未受明显的影响。
下面哪一项，如果正确，最有助于解释上面提到的差异?
(A)在被开发的地区对禁止捕猎水鸟的禁令比野生土地更容易被加强。
(B)大多数鹅类、天鹅筑巢和孵化的地区是在比鸭类更靠北部的仍然未被开发的地区。
(C)已经收获的土地很少提供适合于水鸟的食物。
(D)鹅类和天鹅的数目在干旱期下降，那时孵化的地区越来越少。
(E)因为鹅类和天鹅比鸭类更大，所以它们在被开发的土地上更难以发现受保护的筑巢点。
解析：本题为解释差异，抓住差异点来定位答案，解释为什么许多水鸟筑巢和孵化的地区被开发，鸭类数目急剧下降，但鹅类与天鹅数目未受影响。显而易见，解释差异需寻求差异双方，duck geese和swan，定位选项发现只有(A)、(E)符合。(E)与上面差异刚好相反;(B)指出由于geese与swan比duck居住在更靠北部的仍未被开发的地区，所以解释了差异，因此(B)正确。
10、一位研究者发现，相对于体重而言，孩子吃的碳水化合物多于大人，孩子运动比大人也更多。研究者假设碳水化合物的消耗量与不同程度的运动相联系的卡路里的需求量成正比。
下列哪一个，假如正确，最削弱研究者的假说?
(A)政府在公众运动项目中平均每人花费更多的国家里，人均食用碳水化合物更多。
(B)不参加有组织运动的孩子比参力n有组织运动的孩子倾向于吃更少的碳水化合物。
(C)增加碳水化合物消耗量是长跑运动员准备长距离奔跑的一个惯常的策略。
(D)与其他情况相比，身体生长时期需要相对多的碳水化合物。
(E)尽管碳水化合物是维持身体健康所必不可少的，但吃更多碳水化合物的人并不一定更健康。
解析：本题属于一个典型的由一个discovery得到一个结论，属于“B，A”型，反对的思路多为“有其他原因来解释B”。(D)正确，因为它指出除了运动因素以外还有身体生长因素影响碳水化合物的服用量。
11、专家从一幅16世纪意大利艺术家所作画中的人物上去除了一层18世纪加上的红颜料，发现下面有一层绿色。由于绿颜料来自16世纪，所以该人物像在1563年完成时应是绿色而非红色。
下列哪一个，如果正确，最削弱上面的论述?
(A)专家们被委任去重新恢复该画被完成时的颜色。
(B)X射线揭示在人物的绿颜色下还有一层颜色。
(C)化学分析被用于决定红颜色和绿颜色的年代。
(D)在18世纪被加上的红色是修复17世纪晚期所导致的损害的一个补救。
(E)画中另一个人物袍子上的红色可追溯到16世纪。
解析：本题推理关系为“去除了一层18世纪加上的红颜料后发现下面有一层绿色颜料，所以说人物像完成时为绿色。”属于“B，A，’型的反对，思维切人点为 “除了A以外还有别的原因导致B”，用B中关键词green paint定位，排除了(A)、(D)和(E);而(C)说明不了任何问题;(B)指出绿色下面还有一层颜料，说明绿色可能是后来加上的，反对了结论，因此(B)正确。
12、尽管人们假定雄孔雀的漂亮尾羽主要是用于吸引雌孔雀的，但没人知道为什么漂亮的尾羽能在求偶中占优势。一种解释是雌孔雀更愿与拥有漂亮尾羽的雄孔雀为偶，而不是那些没有漂亮尾羽的雄孔雀。
下列哪一个是解释中举例论证的推理错误?
(A)把人类的典型特征归属于动物。
(B)把一个仅仅对一类中的一个物种正确的结论扩展到该类中所有物种。
(C)提供一个原则上既没有被证真也没有被证伪的假说作为解释。
(D)提供一个将要被解释的现象作为该现象的解释。
(E)没有根据地假设有漂亮尾羽的雄孔雀可能有其他强烈吸引雌孔雀的特征。
解析：逻辑应用与技法类型题目重点在于读懂题，明晰其中思维，并且要读懂选项。段落中假设雄孔雀绚丽的尾巴吸引雌孔雀，原因是雌孔雀更可能与有绚丽尾巴的雄孔雀交配。提供的原因仅仅重述了需要解释的现象。(D)指出了这个推理错误，因此正确;(A)错在本题推理与人类无关;(B)也为无关选项;(C)易误选，但本题症结在于重述了现象，而并不在于解释是否真假证明;(E)中other factors为本题中未涉及的新概
13、当一部法国小说无论何时被译成英文后，在英国出售的版本都应是英国英语版。如果在英国出售的版本中是美国英语，那么它的习惯用语和拼写对英国读者而言都是明显的美国英语，这与小说的背景相冲突。
上面的建议基于下列哪一个假设?
(A)法国小说的作者通常是以法语为母语的人。
(B)非英国读者在读一部写成英国英语的小说时，将不可避免地无法理解小说中一些单词和习惯用法的意义。
(C)在英国出售的翻译成英文的法国小说没有描述发生在美国的事。
(D)英国小说的英国读者将注意到用于小说的习惯用法和拼写是英国式的。
(E)绝大多数法国小说没有同时被翻译为英国英语和美国英语。
解析：本题为“A，B”类假设。(C)是一个典型的假设，因为如果将(C)中的“No”扔去，则结论“conflict with the novel’s setting"将不成立，所以(C)是上述推理成立的必要条件，所以(C)正确。