在伦敦鲸交易丑闻，使摩根大通6200000000美元的交易损失，去年有一个新的转折。一些公司自己的交易员押注非常衍生品头寸的首席投资办公室放置，说熟悉此事的三人。

　　美国参议院常务调查委员会，它推出的交易损失，去年秋天的探究，是寻找到银行的不同部门绕在同行业的相对两侧，说一位知情的人。

　　该委员会预计将公布在未来几周内，调查报告。

　　熟悉情况的人不评论对方的交易由摩根大通公司(JPMorgan Chase放置的美元价值。n)投资银行交易员，这比总的位置放在CIO的小得多。

　　该银行间的交易并不是在一个129页的报告中提到的摩根大通在一月十六日发布的，记录了一些银行的风险管理失败。这一丑闻已导致大量的摩根大通的管理层变动，已经玷污了首席执行官杰米戴蒙的图像作为一个操作风险经理。

　　克里斯廷莱姆考，摩根大通的发言人拒绝发表评论，对投资银行的交易头寸。

　　在参议院委员会的发言人，由密歇根州参议员莱文，一个民主党人，拒绝评论其调查。

　　众所周知，一组约八的信贷集中的对冲基金，比如蓝山资本管理和萨巴资本管理，正是摩根大通的伦敦鲸队的指标与公司违约率进行交易的另一边。但摩根大通的投资银行的作用可能在混乱的退绕的衍生品交易发挥不出来直到现在。

　　三位知情人士称，摩根大通管理人员讨论合并在试图抵消了CIO的亏损交易的两套。这些谈判结束之前，彭博新闻首先报道四月五日CIO行业去年的一个月，来源说。

　　摩根大通的莱姆考说，“从来没有在我们的内部调查。”

　　去年七月，银行解雇三伦敦的交易员在CIO联系最紧密的贸易，包括布鲁诺Iksil，被称为对冲基金交易员伦敦鲸的交易因为他放置的CIO的大小。

　　两人熟悉Iksil和他的老板，哈维尔马丁，说两个CIO员工抱怨2012春季投资银行的行为，指责其交易员故意试图将市场对CIO的泄漏对对冲基金的位置信息。他投诉Iksil摩根大通的合规部门的一员，一个人说。

　　但这些人士说，他们没有发现任何证据来支持这种说法，摩根大通的莱姆考拒绝评论有关的指控。

　　马丁的律师没有回复记者的置评请求。布鲁诺Iksil的律师拒绝发表评论。

　　目前尚不清楚当投资银行交易员和伦敦鲸团队意识到他们采取敌对双方在贸易相关指标与公司债信用违约互换。

　　摩根大通内部报告指出，在决定如何处理CIO的交易，摩根大通最终应用的估值方法从投资银行并不是一个首席投资官已经使用。

　　联邦当局目前正在调查是否故意使用误导性的估值来隐藏一些损失的CIO的一些员工。

　　大银行持有反对在同一市场的位置，这是不寻常的。这有时是作为一种避险地位或因为不同的交易部门制定反对关于贸易的看法。

　　然而，揭示出银行是以双方在同一交易还可能重燃对银行是否如摩根大通太大，管理和应缩减的辩论。

　　“大银行总是有一个孔在银行的人对对方的习惯，说：”查尔斯吉斯特，曼哈顿大学金融学教授、前银行家。”当它发现了它的不好的。”

　　由美国劳工联合会的一组摩根大通股东正争取在摩根大通的股东年会今年春天就降低了它的整体尺寸剥离它的一个或多个企业投票。他们引用的大交易损失在伦敦鲸事件作为证据的银行太大，管理。