1. 最近，在一百万年前的姆渡氏族公社遗址发现了烧焦的羚羊骨残片，这证明人类在很早的时候就掌握了取火煮食肉类的技术。
上述推论中隐含着下列哪项假设?
A.从河姆渡公社以来的所有人种都掌握了取火的技术。
B.河姆渡人不生食羚羊肉。
C.只要发现烧焦的羚羊骨就能证明早期人类曾聚居于此。
D.河姆渡人以羚羊肉为主食。
E.羚羊骨是被人类取火烧焦的。
1. 答案：E
如果E的假设为真，在加上题干中的发现这一事实，就说明一百万年前人类掌握取火煮食肉类的技术了。A忽略了在不同地区的不同人种在掌握取火技术的时间先后上可能有很大的不同;B不妥，因为题干中说的可能是有时吃熟羚羊肉，不等于不生食羚羊肉;C忽略了羚羊可能是被天然的火灾烧焦的;D既不符合题干中的观点，也不是题干推理所依据的隐含假设。
2. 甲校学生的英语考试成绩总比乙校学生的英语考试成绩好，因此，甲校的英语教学方法比乙校好。
除了以下哪项外，其余各项若真都会削弱上述结论：
A.甲校英语考试题总比乙校的容易。
B.甲校学生的英语基础比乙校学生好。
C.乙校选用的英语教材比甲校选用教材要难。
D.乙校的英语教师比甲校教师工作更勤奋。
E.乙校学生英语课的学时比甲校少。
2. 答案D
既然乙校的英语教师更勤奋，其学生成绩差更可能是教学方法不当所致。因此，D会加强题干的结论，至少不削弱题干结论，是可选答案。
A说甲校试题容易，因此，其成绩好不能说明其水平高，也就得不出教学方法好的结论;
B说甲校学生基础好，意味着英语成绩好的原因不一定是教学方法好;
C讲乙校的教材难，也即要求高，学生考试成绩差不一定是英语水平低;
E说乙校课时少，即学生英语成绩差并不一定是教学方法所致。
总之，除选项D，各项都提到一些教学方法以外的原因，为乙校英语成绩差作解释，削弱了题干的结论。
3. 近年来，购买新汽车而不是二手车的购买者的比例已经下降了，一些消费者把这个变化归因于新汽车价格的增加。作为价格增加的证据，他们引用数字表明，即使经过通货膨胀调整后，新汽车购买者所付的价格平均远高于几年前的价格，然而这个证据是没有说服力的，因为——
下列哪一个最好逻辑地完成上面论述?
A. 购买的新车的价值下降得比买二手车的价值快得多。
B.在一个人买了一辆车后，许多年后那个人才买另一辆车。
C.购买新车的购车者比例的下降必然意味着买二手车的比例已经增加了。
D.二手车销售的相对增加可能由所有汽车购买者中的仅仅小比例的购车者的决定来解释。
E.购买新车平均价格的变化可能仅仅是由于更多的人不喜欢不昂贵的新车而倾向于二手车。
答案：E
本题是归纳题。题干告诉这样的事实：购买新车的比例下降，但并不是由于新车价格增加，虽然新车购买者所付出的平均价格比以前高了。选项E正好能说明这种情况，即更多不喜欢便宜新车的人转而购买了二手车，这样就导致了目前新车购买者所付出的平均价格比以前高了。选项D不符合题干的意思，是不是小比例，题干中并没明确说明。
4. 曙光机械厂、华业机械厂、祥瑞机械厂都在新宁市辖区。它们既是同一工业局下属的兄弟厂，在市场上也是竞争对手。在市场需求的五种机械产品中，曙光机械厂擅长生产产品1、产品2 和产品4，华业机械厂擅长生产产品2、产品3 和产品5，祥瑞机械厂擅长生产产品3 和产品5。如果两个厂生产同样的产品，一方面是规模不经济，另一方面是会产生恶性内部竞争。如果一个厂生产三种产品，在人力和设备上也有问题。为了发挥好地区经济合作的优势，工业局召集三个厂的领导对各自的生产产品做了协调，做出了满意的决策。
以下哪项最可能是这几个厂的产品选择方案?
A.曙光机械厂生产产品1 和产品5，华业机械厂只生产产品2。
B.曙光机械厂生产产品1 和产品2，华业机械厂生产产品3 和产品5。
C.华业机械厂生产产品2 和产品3，祥瑞机械厂只生产产品4。
D.华业机械厂生产产品2 和产品5，祥瑞机械厂生产产品3 和产品4。
E.祥瑞机械厂生产产品3 和产品5，华业机械厂只生产产品2。
4. 答案：E
其对应方案为：曙光机械厂生产产品1、4，华业机械厂生产产品2，祥瑞机械厂生产产品3和5。各自都生产他们擅长的产品，而且各不相同，符合题意。在其他备选答案中，都有某个工厂生产不擅长的产品的情况发生，所以不能作为正确答案。
推荐阅读：
读书人网为您最新整理研究生考试信息，敬请查阅，预祝各位考生顺利通过！