跟不上世道了，2005还没热透就没的卖了！直接上2008
甲：……server 2003，sql2005 ……
乙：啥？不卖了，现在只有server2008， sql2008!
真的要下决心去mysql了，这跟着microsoft混，自己迟早微软！
[解决办法]
我在用SQL2000呢.
[解决办法]
哈哈～ 技术变化快！
[解决办法]
顶，跟了几年，感觉现在真的微软了
[解决办法]
SQL2005使用中
[解决办法]
[解决办法]
嗯，太经典了。。支持楼主。。
[解决办法]
不过还是用sql 2000比较方便.
如果没什么特别需求的话,用sql 2000比较方便.
[解决办法]
什么世道？
[解决办法]
[解决办法]
2008装了好久了，都没正眼瞧过一回。。。
2005都还没学好，老了，跟不上时代了。。。
[解决办法]
ms不带你玩。自己玩自己的。
[解决办法]
[解决办法]
[解决办法]
关注
[解决办法]
2K8，装了又卸了，看来不止是微软...
硬件要求太高了..消费不起
[解决办法]
跟者微跑，就像追尚，你永也不上，只要好一就可以了，我可以只注尚，不必追！
[解决办法]
在使用SQL2K....汗一..
[解决办法]
正确,我也上Mysql
[解决办法]
追不上就不追，让他自己一个人在前面跑，看他有啥意思。
[解决办法]
希望将来某天，是我们带着微软跑。
[解决办法]
依然2000
[解决办法]
还在用2000，并不觉得过时了
[解决办法]
别玩2K5了，2K5估计是个过渡产品，直接用2k8吧
[解决办法]
..
[解决办法]
还买什么买呵,网上资源这么多,下一个不就得了
[解决办法]
[size=12px][/size]
------解决方案--------------------
good luck
[解决办法]
SQL2000,准备向SQL2005迈步.
[解决办法]
其实2005->2008 RDBMS 最核心最常用的那些feature基本没什么变化
[解决办法]
依然2000
[解决办法]
在用sql2005
[解决办法]
我也是在用sql05
[解决办法]
2000
[解决办法]
[解决办法]
依然2000
[解决办法]
[解决办法]
sql2008和sql2005 哪些大体上不同。现在还在用05
[解决办法]
vs05,sql05
[解决办法]
[解决办法]
严重关注事态发展.
[解决办法]
同感，更新的太快了
另外，感觉2005是个过度产品了。
[解决办法]
也不要太过于追求那个。。。。学精2000再说
[解决办法]
基本语法不变，2005增加了一些新的功能
如分页查询：
注：fidint是唯一键值
行号：Row_Number() over(Order by Datedtm)
declare @PageSize int
declare @Pageindex int
set @PageSize=5
set @Pageindex=1
select C.* from Consumelist C
inner join (select fidint,Row_Number() over(Order by Datedtm) as RowNo
from Consumelist ) A
on C.Fidint=A.fidint and A.RowNo Between
(@Pageindex-1)*@PageSize+1 and @Pageindex*@Pagesize
[解决办法]
帮顶一下
[解决办法]
呵呵，我是进来拿分的
[解决办法]
微软的产品 不出SP2 就一直用上一个产品 等到SP2后才会考虑用新的
[解决办法]
sql2008用了一个月，电脑太慢了又卸了
[解决办法]