读书人

做了几年网站开发了都是.NET现在打

发布时间: 2012-01-28 22:06:13 作者: rapoo

做了几年网站开发了,都是.NET,现在打算转向一下软件开发,大家觉得过渡时间长吗?还是.NET?
RT

有理有分!

[解决办法]
应该不会太长吧,软件注重的是业务!
[解决办法]
这个得看 个人意志 努力程度 天赋 等等因素..... 综合而论
[解决办法]
不需要多长时间吧,都是一个方向的,只要自己努力,看好LZ
[解决办法]
网站开发不是软件开发吗?
[解决办法]
从web到winform 是把.
代码几乎都一样的.很快就会适应的!
[解决办法]
我装一下B,回答一下这个问题:

(1)网站开发不是软件开发的一部分吗?
(2)网站开发能做好了那也很厉害。比如淘宝的金币系统在光棍节的时候一度瘫痪了,能解决这个问题吗?当然这个问题有点大,那就缩小范围,如果让你的网站访问起来速度很快?在程序和数据库上如何优化?这些做了深入的研究很重要!
(3)最好能确定一个行业
(4)在某个技术点上有所建树,有自己的强项。
[解决办法]
楼主的说话,我也同意,我也是想转winform程序,但是,面试时候,别人一听说我是做web的,就摇头,说你没有实际的项目经验,唉。
[解决办法]
业务理解了 就ok
[解决办法]
就前台一些差异而已,一两天基本就上手了。。。。。
后台都一样
[解决办法]
有那么简单吗。。。一两天能上手?
[解决办法]
加入 windows phone 7 的 怀抱的。
[解决办法]
大致一样的。 区别不是很大 应该能很快上手的
[解决办法]
我觉得没有必要转。BS才是大势所趋。
[解决办法]
如果是想开发服务器上用的软件,比如windows service之类的,或者服务器检测的,那我觉得很好转的,如果是想开发客户端系统,建议不要用 .net 了,还是换个不带框架的语言吧,因为你的客户会不喜欢.net这个框架的
[解决办法]
我就是从web过来的、 做winfrom然后wpf、 其实语言都差不多、重要是要态度端正、业务逻辑清晰
[解决办法]
做winform的前台可比 网站前台轻松不知道多少去了。。。

基本的东西一拖就ok了!!
[解决办法]
感觉网站比winform的东西多,除非你只做后台。。
[解决办法]
实力还是不错的!!可以
[解决办法]
大哥,.net就不是开发了么。。。而且转型的话,都是开发,你开发的思想已经有了。。剩下的就是一些语言上的问题,看看书,做两个项目 就OK了。。。
[解决办法]
看你做那一行的软件开发了, 业务流程这个是必须要熟悉的。。。
[解决办法]
转做java的,有搞
[解决办法]
B/S不是更好吗?我一直做C/S,最近正打算转B/S。
[解决办法]
我比较认同,做Webform的都尝试做Winform。
[解决办法]
好思路,过度不会太长,要吃苦
[解决办法]
其实我觉得还是处理好业务逻辑的最重要的。
[解决办法]
我真搞不懂你们那么“专业”啊?搞B/S的就不用搞WINFORM或者C/S 吗?

我个人WEBFORM ,WINFORM 都做。

另外最近项目需要又做JAVAEE。

混口饭完全没问题。
------解决方案--------------------


为了(ˇ?ˇ) ~钱。。。神马都是一样。
[解决办法]

探讨

这些东西就跟webform深入发展需要懂得各种协议什么的一样的概念了
winform会更多的接触API之类的,还有就是一个习惯的转变
其实简单来讲只要是编程,大体都是一样的,只是细节存在差异而已

[解决办法]
看你的题目还需要换其他语言吗?换语言可能时间长点熟悉语法,不换的话转换应该时间不太长
[解决办法]
应该不难吧!
[解决办法]
我就这样。做软件说太太累了。。。别进外包公司

[解决办法]
C# 熟悉 基本没啥问题
[解决办法]
感觉B/s比c/s难点
[解决办法]
哈哈,很简单,只要有设计思想,语言都是浮云
[解决办法]
楼主的意思是网站不属于软件?

其实软件分为WEB应用程序,即网站形式。第二是WINFORM应用程序,即类似QQ形式。

同样都是属于软件。

如果你一定要把网站跟软件分开的话,那你讲的网站只能是N年前的静态网站。
[解决办法]
.net搞通就不错了,转来转去百事无成
[解决办法]
那要看你做的是那个软件开发了,如果还是用VS来进行软件开发, 那上手很块,如果你用别的来开发,那估计你得先熟悉下语法和定义, 但是思路都是一样的,鉴于你学过,NET 所以相对而言应该是很容易上手,关键是看你用心不了!
[解决办法]
软件开发的难度在业务和数据库上面。别的基本上都是浮云啦!
[解决办法]
只要确定好方向,再努力钻点技术 学哪个都一样的
[解决办法]
从Webform转到Winform的时候应该不会很长,因为基本逻辑处理方面基本都一样的
[解决办法]
差不多吧,过渡应该没什么问题
[解决办法]
如果仅仅是 webform ,没任何问题的, 但如果是 mfc gtk qt wxwidget的,那问题就大了
[解决办法]
你如果用C#做 WinForm 其实和 asp.net 也差别不大了。
如果你用java, 也不是很难的。
但你如果做VC等,那就有很长的路要走!因为VC的指针实在是太难掌握了!

[解决办法]
语言都是差不多的,不知道你说的网站开发是那块,要是webform的话,估计有三五天就上手了

[解决办法]
原来你这几年不叫软件开发
[解决办法]
探讨

软件开发的难度在业务和数据库上面。别的基本上都是浮云啦!

[解决办法]
我想从winform转向web
[解决办法]
很容易的,多做写例子就可以了,asp.net mvc好好看
[解决办法]
要专一,,要强,,不仅是技术,报告规范,,代码严谨性,,数据库管理,,,优化等等
[解决办法]
探讨
如果是想开发服务器上用的软件,比如windows service之类的,或者服务器检测的,那我觉得很好转的,如果是想开发客户端系统,建议不要用 .net 了,还是换个不带框架的语言吧,因为你的客户会不喜欢.net这个框架的

[解决办法]

[解决办法]
我也想转。
不过我玩php的。哎。
[解决办法]


NET好多东西可学可用。
最进比较热的应该是SilverLight和 win Phone吧。
还有什么WPF、WCF之类的。

ASP.NET与SilverLight关系紧密,SilverLight与Win Phone关系也紧密。不知道楼主意下如何?
[解决办法]
个人也觉得,网站开发是软件开发的一部分
[解决办法]
从网站开发转为软件开发,如果是同一种语言的话,那技术上过渡应该是不用太长时间的,关键是观念的转变,网站开发通常比较重视性能,比如页面打开很快,兼容性好等等,但业务规则相对简单点,软件一般部署在局域网中,硬件的配置,运行环境等等这些都是确定的,但业务规则比较复杂,只有对开发需求,对业务规则比较了解才能做出好的软件
[解决办法]

探讨
网站开发不是软件开发吗?

[解决办法]
网站开发不属于软件开发呀原来
[解决办法]
探讨

引用:
网站开发不是软件开发吗?
同问

[解决办法]
经过几年的开发实践,你对.NET平台肯定有了比较深入的了解。我觉得你现在可以尝试用ASP.NET的MVC 3做一些开发。

微软2009年推出它的MVC技术,现在已经到了MVC 3版本,今后还会有比较快的发展。MVC技术是目前.NET平台最好的部分,它很适合于开发Web项目。它有很多优点,比如关注分离、易于实现域驱动开发—DD)、测试驱动开发(TDD)、易维护、易扩展等。

给你推荐一本好书:Pro ASP.NET MVC 3 Framework,CSDN上有下载(http://download.csdn.net/detail/r01cn/3577307)。我在bbsMVC论坛和博客园上贴出了该书部分章节的翻译(正在翻译中)。如果英文不太好,可以参考阅读。

你有.NET基础,相信一定能很快上手。
[解决办法]
web和winform还是有很大差别的
如web获取路径,可以用HTTP协议,winform可以吗??
上手不是那么快的,如果想换,建议多去买点书。。。
[解决办法]
擦 我刚开始做的是Winform的程序 刚转到Web了 就个人感觉吧
1.Winform程序要对底层和具体的业务要求很高
2.Web要求知识面很广 得知道各种技术:CSS JS 后台Code 数据库等等
[解决办法]
有底子 轻而易举 我就亲身体验 几个月一转。并没你想象的可怕,很好
[解决办法]
我觉得没有必要转。BS才是大势所趋。
[解决办法]
探讨
有底子 轻而易举 我就亲身体验 几个月一转。并没你想象的可怕,很好

[解决办法]
转型时间,看个人功底扎实程度了。

从纯Web开发转向应用软件开发,最主要的转变在设计模式的变化。都是做.Net,设计模式大不同。这是我个人体会。
[解决办法]
真么话,跟.net之类的编程平台有什么关系?跟你的愿望跟能力有关。

你找一个熟练的套路很容易吗?!
[解决办法]
我也喜欢软件开发
[解决办法]
实际跟web开发一个样 winform 总觉得比webform要死板一下 webform的很多问题有很多方法解决

但是winform就那么几种 而且做winform要了解操作系统的api,web就不这么麻烦了
[解决办法]
路过顺便接点分···
[解决办法]
有Web基础,WinForm不是大问题!自己拿定主意
[解决办法]
其实都差不多啦,我就什么都做。。关键看自己
[解决办法]
不会很长吧 学的东西还很多
[解决办法]
没什么必要吧,做自己想做的会做的

读书人网 >.NET

热点推荐