[分享] 改变 public static final String obj 的值的方法
这样的设计就是为了不改变obj的值。

但是，规则都是限制别人的。不想让别人改变，有时候自己却想改变。

不纠结为什么要改变它，如果你真的想改变，实验下这个

Java code

/**     * 重新设置String的值，不是将obj指向新的地址，而是直接修改obj.value的指向<br/>     * <strong>警告</strong>：obj必须这样申明: String obj = new String();<br/>     * 如果这样申明 String obj= "123";     * changeValue(obj,"abc"),将可能导致虚拟机中所有值为"123"的String变成"abc"     *      * @param obj     * @param newValue     *            新的值。     * @return obj     */    public static String changeValue(String obj,String newValue)    {        char[] _value = newValue.toCharArray();         char[] charArray =Arrays.copyOf(_value, _value.length);        Field field=null;            try        {            field = String.class.getDeclaredField("value");            field.setAccessible(true);            field.set(obj, charArray);                        field = String.class.getDeclaredField("offset");            field.setAccessible(true);            field.set(obj, 0);                        field = String.class.getDeclaredField("count");            field.setAccessible(true);            field.set(obj, charArray.length);                        field = String.class.getDeclaredField("hash");            field.setAccessible(true);            field.set(obj, 0);                    }catch ( Exception e)        {            e.printStackTrace();        }        return obj;            }

[解决办法]
这叫什么改变呢，只不过是进行了深拷贝而已吧
[解决办法]
违背了String是不可变类设计的初衷了！

想法确实很特别。。
[解决办法]

[解决办法]
我吐，这也被推荐了。

这样的设计就是为了不改变obj的值。
但是，规则都是限制别人的。不想让别人改变，有时候自己却想改变。
不纠结为什么要改变它，如果你真的想改变，实验下这个

你设计成get方法来获取该值，设计一个具有“访问权限”的set方法，o了。你上面的反射，你可以用，人家照样可用，说来说去就是一种垃圾设计。
[解决办法]
主要想表达的意思是，你可以使用反射感觉上好像可以限制，难道还能限制别人用反射么？？？

抱歉，激动啦。
[解决办法]

探讨

我是这样用的
Java code

public class Const{
/** WEB应用的路径，末尾加上了"/"。Tomcat配置若为<Context docBase="/foo/bar"
path="<strong>/boo</strong>">则返回<strong>/boo/</strong> */
……

[解决办法]
呵呵，不错，但是没有很多的意义！
[解决办法]

Java code

public interface LegendConstants {    public static final String LEGEND_HOME = "legend.home";    public static final String LEGEND_I18N_ENCODING = "legend.i18n.encoding";        public static final String LEGEND_RESOURCE_ROOT = "legend.resource.root";        public static final String LEGEND_RESOURCE_PROVIDER_CLASSNAME = "legend.resource.provider.classname";    public static final String LEGEND_TEMPLATE_DIR = "legend.template.dir";        public static final String LEGEND_DEVMODE="legend.devMode";        public static final String LEGEND_THEME = "legend.theme";        public static final String LEGEND_ADMINISTRATOR = "legend.administrator";}
[解决办法]
赞一个，LZ想法确实不错，挑战String“不可变字符序列” 
 
不错。。。
不过在具体项目中不适用。反正都能改，做成public的算了。。是不。。。
而且大量反射的效率也不高
想法很好，以后说不定可以借鉴一下。。。
[解决办法]
思路很不错！1!
[解决办法]
利用的反射，思路不错
[解决办法]
呵呵，挺好
[解决办法]
没看懂什么神器
[解决办法]
要改变的话何必使用 final 呢？
[解决办法]
要改变的话何必使用 final 呢？
[解决办法]
因为现在都把 suppressAccessChecks 权限放开给你了，如果服务器启动时加上安全管理配置的话，你这个就会抛出 SecurityException 异常了，呵呵。
[解决办法]
想法不错，不过那样把final去了就是了
[解决办法]
算是一不算漏洞的漏洞吧
[解决办法]
不懂