在可变参数的函数里，为什么float型要提升为Double?
char ,short的整形提升可以理解，为什么float也要提升？
求解

[解决办法]
http://topic.csdn.net/u/20091024/17/234be8ec-c3f4-44ac-b178-dee418fe8ca2.html
[解决办法]
这个我也没想清楚……
但是有一点是肯定的，一个浮点字面量不加类型后缀就是 double，可见 C/C++ 语言对于 double 有某种原因的情有独钟～～
不过有一点是非常“不和谐”的，在算术运算的时候，int 以下的整形全部要提升成 int，浮点数却不用全部转成 double，函数传参的时候 float 又要提升……
有段时间我曾经把算术运算的默认提升和函数传参的提升弄混了……
[解决办法]

探讨

各位没明白我的意思吗?
我不是问精度的问题，Double比Float高谁都知道
举个例子
float f;
printf("%f", f);
printf在处理f时会将f先提升为double型，我问的是为什么这么做？
f的类型在变量声明时已经确定了，精度那是使用这个函数的人的事，他要的就是打印一个单精度的浮点数，没必要提高精度

[解决办法]
LZ没看看《C专家编程》吗？

是这样的：

如果传递的是一个float，函数实际接到的是double，在被调用函数的函数体内，这些值会根据函数定义时参数的声明类型自动裁剪为该类型。

至于为什么要不嫌麻烦的将它们提升为更大的类型，然后又直接把它们裁剪为原来的大小，是因为要简化编译器——所有的东西都是同一长度。如果只固定使用几种类型，将大大简化参数的传递，尤其是在非常老式的
K&R C编译器中（不能传递struct作为参数）。
[解决办法]
还有需要记住的一点就是对于那些编译器设计者来说：效率（几乎）等于一切，一切向效率看齐
[解决办法]

探讨

各位没明白我的意思吗?
我不是问精度的问题，Double比Float高谁都知道
举个例子
float f;
printf("%f", f);
printf在处理f时会将f先提升为double型，我问的是为什么这么做？
f的类型在变量声明时已经确定了，精度那是使用这个函数的人的事，他要的就是打印一个单精度的浮点数，没必要提高精度

[解决办法]
这实际上与CPU的发展史密切相关。从486将数学协处理器整合进CPU里开始，CPU内部的所有浮点运算都是双精度的，向下兼容单精度也会自动转成双精度，float对CPU而言失去意义。而后，随着处理电路的改良，浮点运算中，除了“除法”都可以在一个时钟周期内完成，这一来，对C/C++编译器而言，编写标准数学库时就失去单独为float独立编个库的必要了。当然，float在特别场合也有存在的必要，但那需要另外的库来支持，比如嵌入式芯片/单片机，还有一个就是GPU，（double占内存比float翻倍，这个对于CPU而言可以忽略的问题，在GPU上表现特别严重，所以，GPU为float和double各设计有一套电路的）
[解决办法]

探讨

各位没明白我的意思吗?
我不是问精度的问题，Double比Float高谁都知道
举个例子
float f;
printf("%f", f);
printf在处理f时会将f先提升为double型，我问的是为什么这么做？
f的类型在变量声明时已经确定了，精度那是使用这个函数的人的事，他要的就是打印一个单精度的浮点数，没必要提高精度

[解决办法]

探讨

我觉得LZ的理解有些偏差，这里实际上是%f需要一个double，而不是float，你传进一个float，自然会被提升成double。

[解决办法]

探讨

这实际上与CPU的发展史密切相关。从486将数学协处理器整合进CPU里开始，CPU内部的所有浮点运算都是双精度的，向下兼容单精度也会自动转成双精度，float对CPU而言失去意义。而后，随着处理电路的改良，浮点运算中，除了“除法”都可以在一个时钟周期内完成，这一来，对C/C++编译器而言，编写标准数学库时就失去单独为float独立编个库的必要了。当然，float在特别场合也有存在的必要，但那需要另¡­