结构体嵌套，字节对齐为什么会这样
struct MyStruct
{
char dda;
struct{
char dda11;
char dda12;

} d;
char type;
};
为什么是4呢？

[解决办法]
还是简单解释一下吧。
struct MyStruct
{
char dda;
struct{
char dda11;
char dda12;

} d;
char type;
};
——这一个，除了char，就没用到过别的类型，而char在VC中是单字节的，可以讲，单字节类型不存在对齐问题。所以它天生就是齐的，不需要再对。

struct D {
char dda11;
char dda12;
char dda13;
char dda14;
} ;
——这个当然也是4

struct MyStruct
{
char dda;
D d;
char type;
};
——这一个尽管包含了一个结构体类型，但那个结构体由于只包含char类型，结果它本身仍然是1字节对齐的，所以是6也就不奇怪了。

struct MyStruct2
{
char dda;
int d;
char type;
};
——这一个，int必须从4的整数倍的地址开始，导致第一个char之后被填充了3个字节，又因为这个struct用到了一个int，导致它本身也必须是按4字节对齐了，于是后一个char之后也被填充了4个字节。

其实，考虑对齐问题，一个简单的思路是，设想一下如果定义一个那种类型的数组（即一个个元素紧挨在一起时），你所认为的方案有没有问题（即会不会导致某些类型不被对齐到相应的边界上，比如会不会发生int不在4的整数倍地址上等等），往往问题就容易想正确了。
[解决办法]
其实弄清这个问题，关键是抓住一点：
1、找出结构体成员中最大一个对齐标准作为对齐标准n bytes；
2、内存布局，对于每一个成员mi，假设当前地址为m(初始m值如何对齐的与cpu有关)
如果是非结构成员,则按照如下规则
*如果n-m%n > = sizeof(mi)，那么mi的起始地址为m，同时更新m=m+sizeof(mi+(mi%n==0?0:n))
*如果是结构成员，按照先声明后使用的规则，必然已知其大小，并且已使用本规则得出内存布局和大小，所以可看作非结构成员处理。
有兴趣的朋友可测试一下。