重载赋值运算符,可以返回const类型吗
如题

[解决办法]
effective

C/C++ code

另一个常犯的错误是让operator=返回一个const对象的引用，象下面这样：class widget {public:  ...                                              const widget& operator=(const widget& rhs);      ...                                            };                                               这样做通常是为了防止程序中做象下面这样愚蠢的操作：widget w1, w2, w3;...(w1 = w2) = w3;         // w2赋给w1, 然后w3赋给其结果                        // (给operator=一个const返回值                        // 就使这个语句不能通过编译)这可能是很愚蠢，但固定类型这么做并不愚蠢：int i1, i2, i3;...(i1 = i2) = i3;                // 合法! i2赋给i1                               // 然后i3赋给i1!这样的做法实际中很少看到，但它对int来说是可以的，对我和我的类来说也可以。那它对你和你的类也应该可以。为什么要无缘无故地和固定类型的常规做法不兼容呢？
[解决办法]
探讨

有人说 a=b=c的时候会有问题，但也说不清是什么问题？ 
const AAA& operator = (const AAA & a);