请看这一段简单的代码
void main()
{
const int a=10;
int& b=const_cast<int &>(a);
b=5;
cout<<a<<" "<<&a<<endl;
cout<<b<<" "<<&b<<endl;
}

环境VC6，结果：
a和b打印出来的值分别是10和5，但是打印出来的地址又一样。
请问：
为什么地址一样而值不一样呢？能通过这种方式修改const变量吗？还是编译器的问题呢？

[解决办法]
我用结构体试了一下，发现值也是一样的：

C/C++ code

struct SS{    int a;    SS(int inV){a = inV;}    SS& operator=(const SS& inSS)    {        a = inSS.a;        return *this;    }};int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]){    const SS a(10);     SS& b=const_cast<SS&>(a);    b.a = 5;    //fine    //a.a = 4;    //you cannot assign to a variable that is const    cout <<a.a<<" " <<&a <<endl;     cout <<b.a<<" " <<&b <<endl;     system("pause");    return 0;}
[解决办法]
一个是编译器直接用常量代替了，一个是从内存中获取值
丫的！C++代码转换成汇编以后的代码看起来有点痛苦。

用C调用printf函数的话，要么都优化掉，要么都不优化：
08048368 <main>:
  8048368:       55                      push   %ebp
  8048369:       89 e5                   mov    %esp,%ebp
  804836b:       83 ec 08                sub    $0x8,%esp
  804836e:       83 e4 f0                and    $0xfffffff0,%esp
  8048371:       83 ec 14                sub    $0x14,%esp
  8048374:       6a 05                   push   $0x5    // 编译器直接压入两个值
  8048376:       6a 0a                   push   $0xa
  8048378:       68 68 84 04 08          push   $0x8048468
  804837d:       e8 2e ff ff ff          call   80482b0 <printf@plt>
  8048382:       31 c0                   xor    %eax,%eax
  8048384:       c9                      leave 
  8048385:       c3                      ret   
  8048386:       90                      nop   
  8048387:       90                      nop


但是C++代码转换成汇编以后虽然很长但是压栈有明显差别（Linux环境）：
  8048884:       6a 0a                   push   $0xa    // 直接压常量
  8048886:       68 b8 9c 04 08          push   $0x8049cb8
  804888b:       e8 54 fd ff ff          call   80485e4 <_ZNSolsEi@plt>
……
  80488ca:       ff 30                   pushl  (%eax)    // 压入栈中的值
  80488cc:       68 b8 9c 04 08          push   $0x8049cb8
  80488d1:       e8 0e fd ff ff          call   80485e4 <_ZNSolsEi@plt>
很明显能看出编译器的优化