用strcpy命令，源字符串的值怎么发生变化了呀？
#include <stdio.h>
#include <string.h>
void main()
{
char source[]= "We change lives ";
char target[]= "Test ";
strcpy(target,source);
printf( "%s ",source);
}

[解决办法]
因为target只占用5个字节空间，而source占用16字节大小，source和target在栈中是相邻的
strcpy内部实现相当与
while(*target++=*source++);
所以调用strcpy后会覆盖target部分内容
[解决办法]
可能你用的编译器没有避免这样错误的功能，我刚才在devc++和vsC++上面试了一下你的代码，是没有问题的。
[解决办法]
在栈上,target的尾接到source的头部,target又装不下source,所以越界覆盖了source的头部.
[解决办法]
可能你用的编译器没有避免这样错误的功能，我刚才在devc++和vsC++上面试了一下你的代码，是没有问题的。
================
运行没错,不意味代码没问题.编译器不能避免这种越界覆盖的.
[解决办法]
vs2005的调试版可以报告target的越界写.赞一下.
[解决办法]
哈哈哈，楼主，那种代码很危险，很恐怖的，不要那样子写
我没有测过，不过，如果微软也有人这么干，我就高兴了
[解决办法]
target 和source所占有的字节不相同，小的把大的给覆盖了，所以越界覆盖了source的头部
[解决办法]
。。。

在我的vs2005上，代是行不起的。

target明越界了。

不是能看到source并有被覆。
[解决办法]
覆盖了
[解决办法]
上面解释很清楚拉...
[解决办法]
解和有是不一致的。


[解决办法]
gfxiang(afu)

source和target在栈中是相邻的
-----------------------------------------------------
真的相邻吗? 我看了一下栈中的情况,target的地址比source的地址高,他们不相邻,中间还隔了几个00 byte.(具体是几个不太确定,随target的初始值的变化而变化)

谁帮忙解释一下?





[解决办法]
不好。

一般好像初始化的候是相的

但也不一定全是。

比如在我的VS2005下就不是相的。
[解决办法]
我在linux gcc下,
分配的空间也不相邻,按说应该相邻的呀.
好象是一次是按16个字节为一个单位进行分配的.不明白,请高手解释一下.
[解决办法]
那就是考对齐原则吧。
[解决办法]
建议用strncpy
[解决办法]
linux下gcc测试
source和target在栈中是相邻的。

#include <stdio.h>
#include <string.h>
void main()
{
char source[]= "We change lives ";
char target[]= "Test ";

strcpy(target,source);

printf( "%s\n ",source);
printf( "%s\n ",target); //增加一条输出语句
}

输出为：
We change lives
We change lives

why?

[解决办法]
cxvxv
[解决办法]
不要使用 strcpy （太危险了） ，建议使用strncpy

我在vc6下测试，二者不是完全相邻的，中间有三个字节的空。

target地址较低（小），source的地址较高（大）

行1 运行strcpy之前的内存分配（ '\n '用@代替, 三个字节的空隙用#代替)，
行2 如 gfxiang(afu) 所说的strcpy的实现方式，运行strcpy之后的内存分配
target source
| |
行1 ：Test@###We change lives@
行2 ：We change lives@e lives@

所以打印source时（见行2），打印的是 e lives (遇到换行符结束打印)
[解决办法]
呵呵，似乎是越界
[解决办法]
不相邻的情况那是编译器考虑4字节边界对齐
[解决办法]
to gfxiang(afu)

char类型也需要考虑对齐吗？
[解决办法]
嗯，char型也需要。
[解决办法]
strcpy_s也比较保险，会检测数组越界