在太平洋上看的一个高手的文章，没看懂，大侠解释一下
（2）若在逻辑上A 是B 的“一部分”（a part of），则不允许B 继承A 的功能，而是要用A和其它东西组合出B。例如眼（Eye）、鼻（Nose）、口（Mouth）、耳（Ear）是头（Head）的一部分，所以类Head 应该由类Eye、Nose、Mouth、Ear 组合而成，不是派生而成。示例程序如下：

C/C++ code

class Eye{public:void Look(void);};class Nose{public:void Smell(void);};class Mouth{public:void Eat(void);};class Ear{public:void Listen(void);};// 正确的设计，冗长的程序class Head{public:void Look(void) { m_eye.Look(); }void Smell(void) { m_nose.Smell(); }void Eat(void) { m_mouth.Eat(); }void Listen(void) { m_ear.Listen(); }private:Eye m_eye;Nose m_nose;Mouth m_mouth;Ear m_ear;};

　　如果允许Head 从Eye、Nose、Mouth、Ear 派生而成，那么Head 将自动具有Look、Smell、Eat、Listen 这些功能：

// 错误的设计
class Head : public Eye, public Nose, public Mouth, public Ear
{
};
　　上述程序十分简短并且运行正确，但是这种设计却是错误的。很多程序员经不起“继承”的诱惑而犯下设计错误。


为什么上面的那种方式好，而下面的方式不好？


[解决办法]
C++ primer上面好像有这个的例子，一个是继承，一个是组合。
如果使用继承从道理上说不清楚的。可以说子类是父类，但是能说head是eye吗？但是head包含了eye
推荐使用组合。
[解决办法]
逻辑上明显是前者好,另外
比如眼睛有一个属性color,head继承了这个属性变成head::color,格式不符合实际的语义
而如果其它类如mouth又有color属性的话会更麻烦
[解决办法]
继承是属于IsA的情况，明显Head与Nose，Eye是平等的关系， 是属于HasA，所以使用嵌套
[解决办法]
就是is a 和has a的问题
[解决办法]
继承一定要是is a关系.