关于 搜索字符 函数 是否会破坏指针 数组
搜索字符串里的字符:

版本一:

C/C++ code

/*** Given a pointer to a NULL-terminated list of pointers, search** the strings in the list for a particular character.*/#include <stdio.h>#define    TRUE    1#define    FALSE    0intfind_char( char **strings, char value ){    char    *string;    /* the string we're looking at */    /*    ** For each string in the list ...    */    while( ( string = *strings++ ) != NULL ){        /*        ** Look at each character in the string to see if        ** it is the one we want.        */        while( *string != '\0' ){            if( *string++ == value )                return TRUE;        }    }    return FALSE;}

版本二:

C/C++ code

/*** Given a pointer to a NULL-terminated list of pointers, search** the strings in the list for a particular character.  This** version destroys the pointers so it can only be used when** the collection will be examined only once.*/#include <stdio.h>#include <assert.h>#define    TRUE    1#define    FALSE    0intfind_char( char **strings, int value ){    assert( strings != NULL );    /*    ** For each string in the list ...    */    while( *strings != NULL ){        /*        ** Look at each character in the string to see if        ** it is the one we want.        */        while( **strings != '\0' ){            if( *(*strings)++ == value )                return TRUE;        }        strings++;    }    return FALSE;}

书上说 版本二虽然比版本一方便些,

但是版本二只能进行一次搜寻,因为他会破坏指针数组.

那是因为 *(*strings)++ 的副作用么? 判断最后一个非'\0' 字符, 依然自增 ? 真是不理解.

如果这么说. 那么在版本一中 :*strings++ 在指向最后一个指针后,也需要再自增,指向下一个指针. 那不也是破坏了指针数组 ?


新年快乐 :)


[解决办法]
第二种方法破坏数组是因为最后进行了strings++操作，而strings是输入的指针数据，当然就改变啦。
[解决办法]
其区别就在于
*(*string++)
与
*(*string)++

这2者的区别就是你的问题的本质！