请问各位通常在什么情况下会使用“宏”？
宏和函数的原理都知道，这个且不谈。
我看到微软的MFC或驱动框架WDM\WDF都用了大量的宏,这样用肯定是有微软的用意的。
难道仅仅是为了防止多次调用而节省资源，才定义这么多宏吗？

[解决办法]
微软使用宏有两大用意

1.效率高，MFC不用宏就得用多态，虚函数是C++效率低于C的最主要原因，C With Class和C的效率是差不多的

2.为了兼容性，MFC是个极其古老的框架，形成于90年代初，那时候C++还远远没有标准化，而C的标准化已经完成，所以MFC不敢用高级的C++语言特性，而用了大量的C特性，就是为了保证日后C++发生重大变化后仍能兼容，事实上M$也做到了
[解决办法]
私以为，在日常代码中，不必刻意去遵循某本书的价值观，C++教材喜欢吐槽C是众所周知的，按他的说法宏就该淘汰

我的原则是，绝不会用宏去做复杂的逻辑代换，这是非常难以调试的，这时候用内联函数代替

而常量，通常还是喜欢用宏
[解决办法]

探讨

微软使用宏有两大用意

1.效率高，MFC不用宏就得用多态，虚函数是C++效率低于C的最主要原因，C With Class和C的效率是差不多的

2.为了兼容性，MFC是个极其古老的框架，形成于90年代初，那时候C++还远远没有标准化，而C的标准化已经完成，所以MFC不敢用高级的C++语言特性，而用了大量的C特性，就是为了保证日后C++发生重大变化后仍能兼容，事实上M$也做到了

[解决办法]
复杂的宏替换一般在代码已经稳定之后才去搞，属于最后性能优化的方面

比如zlib1.2.6就把gzgetc改成宏了