大家怎么看 程序功能实现 和 更好的实现 这件事？
比如有官方API没用，自己也许做出来了，但可能有后继没法对接等问题，具体后继可能有什么问题我也说不清楚，就是比如自己写个连连看 和 用引擎写个连连看 ，大家怎么看？

纠结于自己不管三七二十一去编程 和 看懂所有最好的方法后再去编程？

[解决办法]
俺认为“不管三七二十一去编程 和 看懂所有最好的方法后再去编程”是两种极端状态，“不管三七二十一去编程”是极端盲动主义，“ 看懂所有最好的方法后再去编程”是极端保守主义。最好将这两种情况均衡一下。

就算Extreme Programming，也不会“不管三七二十一去编程”，适当的构思是必要的。
就算是IBM内部自上而下设计好(至少他们以前是这样的)，再去编程，他们也不可能了解了所有可能的最好的方法，用哲学的观点来说，最好的方法是不存在的。

建议楼主学习一下《设计模式》，应该会对这类问题有很大的帮助，比如在可重用性、可扩展性方面。但是任何方法、理论或者模式的作用都是有限的，他们不能解决所有的问题，就像一个项目必须要有一个明确的scope，否则项目永远无法完成一样。所以讨论问题，也必须要界定在一定范围之内。


[解决办法]
听说程序有%80的时间在执行20%的代码。把那%20写高效是很必要的。其他的适当分配时间。个人观点。仅供娱乐。