读书人

要真正掌握BCB不懂Delphi是不行的解

发布时间: 2012-03-12 12:45:33 作者: rapoo

要真正掌握BCB,不懂Delphi是不行的
今天看到这个贴子//后面的是我的疑问
不知道为什么要这么说:
要真正掌握BCB,不懂Delphi是不行的。//真的吗?
真正想找工作,最好是掌握Delphi,而不是BCB,如果是自个的兴趣和爱好,用BCB是很好的

[解决办法]
我也觉得是的...BCB的父亲是delphi啊..

看一些组件就看得到...

无所谓,工具这东西用起来都一样
[解决办法]
Delphi 和 BCB 相同的是 VCL 框架,需要掌握的 VCL 的使用,虽然 VCL 是用 Pascal 写的,但这并不重要。
Delphi 比 BCB 先上市,相应可用资源也较多些
熟悉C++的话,用BCB很容易上手,BCB再转Delphi也很容易,反之则不太容易。
[解决办法]
两个只要精通其一,就算牛人了.
[解决办法]
一通百通的道理在我老大身上体现了,
没学过delphi,但是delphi写得东西照样看。。。
[解决办法]
凡事没有绝对,但是学习Delphi对掌握BCB确实很有帮助。
[解决办法]
我不懂Delphi
连Pascal都不懂
[解决办法]
支持
[解决办法]
引用:凡事没有绝对,但是学习Delphi对掌握BCB确实很有帮助。

[解决办法]
可以,我是先学BCB再转delphi的
[解决办法]
同意
[解决办法]
这个问题需要先解释什么是真正掌握。嗯! 啊!嗯?...
[解决办法]
看掌握的程度了,若要把所有的VCL都弄明白,没有深厚的D水平好象真的不太可行
但只是正常的应用,CB与D确实还是有别的
至少是语言上的差异,一些CB的高手也见得就精—

[解决办法]
一般情况,写控件都是用delphi;这样子通用~
[解决办法]
BCB和Delphi都是基于VCL类库的,Delphi中VCL类库是开发代码的,BCB的VCL类库却是在Delphi代码的基础上的封装,并且没有放出代码.所以造成了Delphi使用者可以深入VCL代码中去探微知卓,而BCB使用者如果不了解Delphi,看不了Delphi代码的话,事实上是,如果你使用这门语言开发,也很少去研究别的语言的,就只是单纯的类库使用者,而对其底层就知之甚少了.
所以Delphi开发者看VCL代码是在很自然的情况下去做的,而BCB使用者是在水平达到一个瓶颈的时候去阅读的,其间的高下就知道了.
所以业内普遍是BCB高手大多是Delhpi高手,而Delphi高手却不见的是BCB高手,但是Delphi高手转BCB高手却是很Easy的事了.
[解决办法]
BCB和Delphi都是基于VCL类库的,所以业内普遍是BCB高手大多是Delhpi高手,而Delphi高手却不见的是BCB高手,但是Delphi高手转BCB高手却是很Easy的事了.
[解决办法]
但是Delphi高手转BCB高手却是很Easy的事了

我不觉得,倒过来倒是真的
[解决办法]
同样功能的软件, 不同的人写出的代码是不一样的. 主要差异在编程思想(方法)上.(界面先放一边)

掌握一门语言不难. 熟悉类库什么的需要些时间, 写出简洁,漂亮,强壮的代码需要经验和智慧.
[解决办法]
要真正掌握BCB,不懂Delphi是不行的

这句话只有10-20%对. 如果DLEPHI没有源代码, DELPHI和BCB有什么区别! (除了语言之外)

DELPHI对于我来说,最重要的价值就在VCL源代码上.
[解决办法]
那看VCL应从哪些地方开始看呢?
[解决办法]
要真的学好delphi, 不学windows是不行的。
[解决办法]
如果是学习的话,该学的都的学。
[解决办法]
Delphi也好,CB也好,都只是一种工具而已。要发挥它们的作用,首要的事情是你要懂得如何驾驭工具,也就是说,你得懂原理。在Windows环境下做开发,你得首先了解Windows应用程序的基本特点呀,消息循环是什么呀,Windows的图形界面元素是怎样创建的呀,窗体消息回调函数有什么作用呀;如果要做套接字编程,你得知道套接字的基本原理呀……等等。接下来是你必须能熟练使用编程所用的语言(也许这个问题不太大),但更重要的,是你要对面向对象的透彻理解,只有这样,才能理解VCL的封装结构,知道在编写程序的时候如何从现有的类派生出自己的东西来,或者使你自己写的类能够很好的被复用,知道如何合理的组织你的代码使得它的结构更合理、更容易维护和扩展。


也许说的这些你可能都觉得不以为然,但是,如果你发现在开发过程中经常碰到这样那样的问题无法解决,那可能说明你在某些知识的掌握方面还有所欠缺。真正对编程知识和技巧掌握到融汇贯通地步的时候,开发就已经不再受语言、平台、工具的限制了,当然,必须肯定的是,使用一种语言、一种工具的经验积累也是相当重要的。
[解决办法]
现在用BCB的人少了,深入的人更少了。
[解决办法]
是呀
[解决办法]
在这里争论什么亚,有够pi用!!!

更为重要的是人,不是开发工具。只要你知道原理,编写一般公司软件都是小意思。如果软件靠windows底层开发,才有必要深入研究,不然知道用就行啦。

我开发的软件,一般是三层,前途调用后台服务,后台服务完成业务,前台只显示用户业务数据,基本都是用几个常用组件,只要熟悉几个常用的组件就可以啦,基本与windows底层无关。

[解决办法]
BCB 和 delphi 的
没什么差别
[解决办法]
我用bcb,需要的时候就看看delphi代码,不写delphi

读书人网 >C++ Builder

热点推荐