子类调用父类构造方法，这么写有问题么？
子类调用父类构造方法，爸爸会“木工”和“修车”，儿子在继承老爸的光荣传统后还会点音乐，我这个例子

Son s = new Son(f.a,f.b,"音乐");

这么调用父类构造方法没问题吧，我总觉得有点别扭，一般大家是这么写的么？

Java code

class Father{    String a;    String b;        Father(String a,String b){        this.a = a;        this.b = b;    }}class Son extends Father{    String c;        Son(String a, String b, String c){        super(a, b);        this.c = c;    }} public class TestExtend {    public static void main(String[] args){                Father f = new Father("木工","修车");        Son s = new Son(f.a,f.b,"音乐");                System.out.println(f.a + " " + f.b);        System.out.println(s.a + " " + s.b + " " + s.c);    }        }

[解决办法]
对，就是这么写的，而且也必须这么写，不明白楼主有啥别扭的

当然，我是说的子类构造方法里面的super(a, b);

Son s = new Son(f.a,f.b,"音乐");// 这种有啥必要？

Java code

Son s = new Son("木工","修车","音乐");// 还不是一样？
[解决办法]
Java code
  Father f = new Father("木工","修车");        Son s = new Son(f.a,f.b,"音乐");                System.out.println(f.a + " " + f.b);        System.out.println(s.a + " " + s.b + " " + s.c);