外键未加索引
Dear All:
最近学习TOM大作时，遇到一点疑惑。描述如下：
父表Dept
(1、DEPTNO字段为PK)
create table DEPT
(
DEPTNO NUMBER(2) not null,
DNAME VARCHAR2(14),
LOC VARCHAR2(13)
)

子表Emp
(1、DEPTNO字段为FK,且设置了级联删除
2、DEPTNO当前不存在索引)
create table EMP
(
EMPNO NUMBER(4) not null,
ENAME VARCHAR2(10),
JOB VARCHAR2(9),
MGR NUMBER(4),
HIREDATE DATE,
SAL NUMBER(7,2),
COMM NUMBER(7,2),
DEPTNO NUMBER(2)
)
alter table EMP
add constraint FK_DEPTNO foreign key (DEPTNO)
references DEPT (DEPTNO) on delete cascade;
下面针对子表外键没有和增加索引的情况，进行测试。

情况1：子表外键没有索引

会话1(测试父表DEPT的DML操作)：
SQL> delete from dept where deptno = 10;

1 row deleted

SQL> select sid, type,b.object_name,
2 decode(lmode,0,'None',1,'NULL',2,'RS',3,'RX',4,'S',5,'RSX',6,'X') hold_lock,
3 decode(request,0,'None',1,'NULL',2,'RS',3,'RX',4,'S',5,'RSX',6,'X') request_lock
4 from v$lock, user_objects b
5 where b.object_id(+) = id1
6 and sid = (select sid from v$mystat where rownum =1);

SID TYPE OBJECT_NAME HOLD_LOCK REQUEST_LOCK
---------- ---- -------------------------------------------- --------- ------------
154 TM DEPT RX None
154 TM EMP RX None
154 TX X None

SQL> rollback;

Rollback complete

SQL> update dept set dname = upper(dname) where deptno = 10;

1 row updated

SQL> select sid, type,b.object_name,
2 decode(lmode,0,'None',1,'NULL',2,'RS',3,'RX',4,'S',5,'RSX',6,'X') hold_lock,
3 decode(request,0,'None',1,'NULL',2,'RS',3,'RX',4,'S',5,'RSX',6,'X') request_lock
4 from v$lock, user_objects b
5 where b.object_id(+) = id1
6 and sid = (select sid from v$mystat where rownum =1);

SID TYPE OBJECT_NAME HOLD_LOCK REQUEST_LOCK
---------- ---- -------------------------------------------- --------- ------------
154 TM DEPT RX None
154 TX

结论：
1、对父表DEPT进行DELETE操作，子表EMP增加了RX级别的TM锁。
2、对父表DEPT的进行UPDATE操作，子表EMP未增加锁。


情况2：子表EMP外键增加索引
（注：测试过程中，FK的索引 已使用过 NORMAL 和 BITMAP 两种类型，以下用NORMAL索引为例）
create index FK_EMP_IDEX on EMP (DEPTNO) tablespace USERS..

会话1：
SQL> delete from dept where deptno = 10;

1 row deleted

SQL>
SQL> select sid, type,b.object_name,
2 decode(lmode,0,'None',1,'NULL',2,'RS',3,'RX',4,'S',5,'RSX',6,'X') hold_lock,
3 decode(request,0,'None',1,'NULL',2,'RS',3,'RX',4,'S',5,'RSX',6,'X') request_lock
4 from v$lock, user_objects b
5 where b.object_id(+) = id1
6 and sid = (select sid from v$mystat where rownum =1);

SID TYPE OBJECT_NAME HOLD_LOCK REQUEST_LOCK
---------- ---- -------------------------------------------- --------- ------------
133 TM DEPT RX None
133 TM EMP RX None

133 TX

结论：
1、对FK增加索引后，父表DEPT的DELETE操作，子表EMP依然被锁。


问题：
按测试结果来看，
1、子表FK未加索引时，对父表的UPDATE时，子表不会被锁定。
假设父表更新的是主键 update dept set deptno = deptno + 2 where dept = 10;
如果该主键值在子表中有引用，则UPDATE语句违反了外键完整性约束。

如果该主键值在子表中没引用，则UPDATE语句也不会将子表锁定。

这与TOM所说“如果更新父表的主键，由于外键没有索引，子表会被锁住” 就有矛盾了？？？？

2、子表FK增加索引后，对父表的DELETE，仍就导致子表被锁定？？？？



[解决办法]
2、子表FK增加索引后，对父表的DELETE，仍就导致子表被锁定？？？？

创表的时候加了级联删除，删除主表数据的时候，子表的数据肯定是要锁的。这与加不加外键索引没有关系的，因为删除主表数据之前，oracle会先删除子表的数据。
级联删除，就类似于你在主表上创建了before delete触发器一样，只不过这些代码数据库替你写了。
另外，外键约束是在数据库的层面上，保证数据的完整性，如果系统对数据的要求非常高，最好在表设计时增加外键约束。
[解决办法]