关于指针与引用
请问各位高手
在给函数传递参数时，什么时候传指针还是引用，它们各有什么优点

[解决办法]
首先，要认识到在任何情况下都不能使用指向空值的引用。一个引用必须总是指向某些对象。因此如果你使用一个变量并让它指向一个对象，但是该变量在某些时候也可能不指向任何对象，这时你应该把变量声明为指针，因为这样你可以赋空值给该变量。相反，如果变量肯定指向一个对象，例如你的设计不允许变量为空，这时你就可以把变量声明为引用。
“但是，请等一下”，你怀疑地问，“这样的代码会产生什么样的后果？”
char *pc = 0; // 设置指针为空值
char& rc = *pc; // 让引用指向空值
这是非常有害的，毫无疑问。结果将是不确定的（编译器能产生一些输出，导致任何事情都有可能发生）。应该躲开写出这样代码的人，除非他们同意改正错误。如果你担心这样的代码会出现在你的软件里，那么你最好完全避免使用引用，要不然就去让更优秀的程序员去做。我们以后将忽略一个引用指向空值的可能性。
以上内容引自More Effective C++条款1
[解决办法]
在c++标准里面确实禁止在引用定义时不加初始化，问题是，如果有些人不知道这个，而且
在旧的编译器里面试验的时候，不初始化的引用不会引起编译错误，可能只是一个警告，甚至
在一些特殊的编译器里面，会把未初始化引用定义成类似于空指针的东西，在一些既有的企业级
代码中甚至利用这样一种特性，在一些应用的上下文中，这个特性是有价值的。——这样的系统，
当然你可以去全部改成指针，问题是，需要时间，许多许多的时间，这样一来，企业宁可使用
原来那个老古董编译器，对原有代码作一些简单修改，而不是全盘重写，因为重写这些代码的
代价太大。

标准与实现是有差距的，只能是尽量提倡有益的东西，但有时候别一棍子打死，有许多原有代码
需要维护的，绝对符合标准的C++编译器，据我所知，目前应该没有，即便学院式的编译器，
也只能做到99%或者99.9％