发贴娱乐一下
在Java版偶然看到这样的题,挺好玩的，拿出来大家做一做，就当成散散心~
1.
有A，B两个类，其中A类有方法m1、m2、m3、m7、m9，B类有方法m1、m2、m3、m4、m5。
注：A类的m1，m2，m3和B类的方法同名，同功能。
问题：现在将会有一个C类要使用到m1，m2，m3和A类的m7及B类的m4方法，请写出你的想法或怎么操作(或者说在A与B功能不变时优化一下类结构)？
2.

顺便也聊一下
2.1在项目中如何使用抽象类与接口的
2.2什么情况下使用哪种设计模式比较干练...


[解决办法]

Delphi(Pascal) code

#include <iostream>using namespace std;class A {public:    void M1(){std::cout<<"M1"<<endl;}    void M2(){std::cout<<"M2"<<endl;}    void M3(){std::cout<<"M3"<<endl;}    void M7(){std::cout<<"m7"<<endl;}protected:private:};class B{public:    void M1(){std::cout<<"M1"<<endl;}    void M2(){std::cout<<"M2"<<endl;}    void M3(){std::cout<<"M3"<<endl;}    void M4(){std::cout<<"m4"<<endl;}protected:private:};class AB: public A, public B{public:protected:private:};int main(){    AB *test = new AB;    test->A::M1();    test->B::M1();    test->M4();    delete test;    return 0;}
[解决办法]
C是一合，采用委托接口
Delphi(Pascal) code
IMethod = Interface  procedure m1;  procedure m2;  procedure m3;end;IA = Interface  procedure m4;  procedure m5;end;IB = Interface  procedure m7;  procedure m9;end;  TExample=class(TInterfacedObject,IExample)  private    //子类共用的数据成员  public     procedure M1;virtual;     procedure M2;virtual;     procedure M3;virtual;     procedure other;virtual;abstract;  end;    TExampleA(TExample,IA)  public    procedure M4;      procedure M5;  end;  TExampleB(TExample,IB)  public    procedure M7;      procedure M9;  end;  TExampleC(TExample,IA,IB)  private    FA: IA;    FB: IB;  public    constructor Create;     property ExampleA: IA read FA implements IA;    property ExampleB: IB read FB implements IB;  end;implement  ....constructor TExampleC.Create;      begin  FA:= TExampleA.Create;  FB:= TExampleB.Create;end;
[解决办法]
写个玩玩，不过可能不是很合题意
Delphi(Pascal) code
type  TCustomFuncArgs = class(TObject);  TM1FuncArgs = class(TCustomFuncArgs);  TM2FuncArgs = class(TCustomFuncArgs);  TM3FuncArgs = class(TCustomFuncArgs);  TM1FuncArgs = class(TCustomFuncArgs);  TM4FuncArgs = class(TCustomFuncArgs);  TM5FuncArgs = class(TCustomFuncArgs);  TM7FuncArgs = class(TCustomFuncArgs);  TM9FuncArgs = class(TCustomFuncArgs);
[解决办法]
探讨

A和B类是一开始就设计好的还是要你自己设计？，看你题目象是A，B类已经成型了，
但是看你代码A，B类还没成型

[解决办法]
类里放2个对象的做法，可能有问题
因为对象的数据也成了孤立的2、3套

 TC = class
 private
   FA: TA;
   FB: TB;
 public
   constructor Create;
   destructor Destroy; override;
   procedure m1;
   procedure m4;
   procedure m7;
 end;


 TC = class(TA)
 private
   FB: TB;
 public
   constructor Create;
   destructor Destroy; override;
   procedure m4;
 end;

[解决办法]
com对象本身是不能继承的（虽然本身是一个"类"），只能继承接口．

所以只能是委托一个现成的com对象.也是比较常见的．

而现实的代码中，是可以很方便进行继承的，并且有源代码，所以没有必要去＂委托＂．

如果没有a,b源代码的话又另当别论．