接口！！接口！！
对接口还是不理解：看下面这段程序，希望回答问题的时候能按照我的问题一个一个的解答，万分感谢。如果有好的建议也请提出来，比如哪里能看到类似的书籍和举例。
- C# code
public class LPex{ Cplex cplex=new Cplex(); internal static void methodA (IInterf1 face1, IInterf2[][] face2, IInterArray[][] ary) { double[] lb={1,2,3}; double[] ub={4,5,6}; IInterf2[] x= face1.GenerateArray(3, lb, ub): ary[0] = new IInterArray[2] ary[0][1]=face1.AddLe( something inside ) }}这是CPLEX里一段典型的定义 优化方程 变量上下限的语句。让我看不明白的是：
1）方法的参数里有接口的引用还是实现了接口的类的引用。
2）引用这个接口能做什么
3）方法内部第三行程序，接口的引用face1,突然冒出个方法，GenerateArray,竟然又生成了个接口，这是在做什么？
4）第五行 也是， 一个接口的方法能生成另一个接口。这是什么意思？不是说接口的方法只能在类定义的时候才能实现么， 这里还没写就直接用它生成新的接口了， 而且通篇程序任何描述ary[0][1]内方法的语句。
请前辈帮帮新人！！谢谢！！
[解决办法]
接口不能被实例化。。。那么传进来的是什么？
[解决办法]
怎么还不明白？不是跟你说过“方法参数传递的都是实例”吗？
实例是实例，类型是类型...把这个分清楚...
比如...男厕所只允许进男人，这个男人就是个接口参数...设计时鬼知道会进来什么人，运行时进来的管它是什么人...
有男人接口的就按男人的走，该用小便池的用小便池的，该用大便池的用大便池的...你不需要知道他是张三还是李四...没有男人接口的就是异常，你也不需要管他是春哥还是曾哥...
[解决办法]
接口不能被实例化，但是接口需要被实现...一个实例显而易见是被实现了的，它的类型继承实现了某个接口而已...
[解决办法]
[解决办法]
任何实例...你这逻辑思维怎么做这行啊...
再说一次...实例是实例，类型是类型...把这个分清楚...
人就是人，春哥就是春哥，春哥可以是人，人不能是春哥...春哥可以是抽象的任何概念，但春哥永远都是春哥...
[解决办法]
再举个例子，
打比方上面方法好比一个动作或者说行为——狗狗吃饭(食物 food)
你是调用者，你调用“狗狗吃饭”并给予食物。首先“食物”约定了你给狗狗的是能吃的东西，你给它板砖，
条凳，它都不吃，并且编译错误还咬你。你只好把“狗粮”拿出来给它吃。
狗粮 是 食物 的实例。。。食物 是 狗粮 的接口。
[解决办法]
也就是说，你方法参数声明是接口，但调用方必须传给你这个接口的实例。你不能只从方法这去想，还要联想调用方。接口不能实例化这是游戏规则。
[解决办法]
internal static void methodA (IInterf1 face1, IInterf2[][] face2, IInterArray[][] ary)
加粗的是声明部分，声明的是接口，即“食物”
红色的是实例，即“狗粮”
[解决办法]
god...你的脑筋就不会转转嘛...女人能生女人，那你去给找个“女人”来给我们看看？
抽象的概念仅仅用来分类，实例就是实例，实例具有的抽象类型都只是事先约定的...张三是男人，也可以是公物猿还可以是贪污犯，但张三只是张三而已...所有类型都只是约定，实例只是被约定的...春哥其实不想被人叫哥...
先把抽象和实现分清楚...
[解决办法]
有人会在建男厕所的时候去想jj不能被实例化，而替上帝担心是不是少写了 张三:Ijj 这类的声明呢？
我感觉你的问题是对面向对象完全没概念，在拿面向过程的思维方法在思考面向对象的概念...先去学学OOP，转转脑筋吧...
[解决办法]
男厕所也只挂了个象征男人的牌子，你指望男厕所生孩子吗？
[解决办法]
概念问题就是概念的描述...你应该先去学OOP入门...否则怎么说你都看不懂...
再说一次...实例是实例，类型是类型...类型仅仅是约定，实例如何实例化在哪里实例化与方法参数无关...
教育部规定了只有通过大学考试的才能叫大学毕业生，我公司规定了只招大学毕业生...你不用管这些规定是不是狗P，但这里就这么约定的...
教育部才不管你清华、北大还是野鸡学校，通过考试就发毕业证，这个考试方法传递的就是大学生这么个接口，它才不管你在哪儿实例化，类型是什么...
同样的，我公司HR只关心你有没有大学毕业证，这个招聘方法传递的就是大学毕业证这么个接口，它才不管你在哪儿实例化，类型是什么...
没有人会在建厕所时关心未来的顾客如何出生...公司招人的时候同样不关心...
------解决方案--------------------
你真是执迷不悟啊...建议你没事儿看看哲学类的书，开拓一下思维...
我一开始不是说了吗...接口不能被实例化，但是接口需要被实现...至于谁实现它，如何实现这都不是调用它的方法需要关心的...一个实例已经是实例了，它的类型包括接口当然早就被实现了...
另外接口不能被实例化也仅仅是编程语言的一个约定而已...都是游戏规则...要是有种语言接口可以被实例化那一点也不奇怪...
[解决办法]
是的...否则它就不可能是实例了...
还有，假如这些实例没有实现约定的接口，自然会引发异常...对.NET这种强类型语言来说，编译期间就会出参数类型不匹配错误，跟本就不可能通过编译...
所以方法也就根本不用去关心参数未来的实例究竟有没有实现接口，有没有实例化...因为没有是不可能的...
[解决办法]
[解决办法]
I男人 man = new 张三() 或者 李四();
[解决办法]
[解决办法]
写了几年C# ，表示不知道接口是什么
听了你们的比喻，更加糊涂了，不要为了比喻而比喻
代码也一样，不要为了写代码而写代码
[解决办法]
楼主需要明白的是
接口作为参数时，传进来的实际参数为实现了该接口的类的对象。
接口作为返回值时，返回的是实现了该接口的类的对象。
[解决办法]
[解决办法]
楼主的结帖率需要提高。
[解决办法]
internal static void methodA (IInterf1 face1, IInterf2[][] face2, IInterArray[][] ary)
{
double[] lb={1,2,3};
double[] ub={4,5,6};
IInterf2[] x= face1.GenerateArray(3, lb, ub):
ary[0] = new IInterArray[2]
ary[0][1]=face1.AddLe( something inside )
}
这里传进来的face1就表示是实现了接口IInterf1的的类。所以face1的方法就是实现类实现的方法。假如借口是模型，则实现类就是用模型做出来的实在的东西了。
[解决办法]
对于vrhero
的接口解析真的很有道理
[解决办法]
[解决办法]
[解决办法]
举个例子
比如先有一个方法
- C# code
bool Greater(object obj1,object obj2)；
[解决办法]
悲剧啊，不能编辑
自己的类型：
- C# code
class MyClass{string ID;public MyClass(string id){ID=id;}}
[解决办法]
传递接口作为参数的目的在于在调用时决定使用哪个具体对象，但方法本身只关系要执行的动作
简单实现如下：
定义运行的接口
inferface IRun
{
void Run();
}
class dog:IRun
{
void Run()
{
Console.WriteLine("狗在跑");
}
}
class cat:IRun
{
void Run()
{
Console.WriteLine("猫在跑");
}
}
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
//我只关系要什么去跑，
IRun dog=new dog();
Run(dog);
IRun cat=new cat();
Run(cat);
}
static void Run(IRun object)
{
//我只管跑
object.Run();
}
}
[解决办法]
不能编辑interface写错
手动写代码有这样的问题，无语
[解决办法]
[解决办法]
[解决办法]
看到这就知道楼主已经开窍了。