ref应该在什么情况下使用？
今天接手去维护扩展公司前辈做的模块，看了他的代码，看来是自己能力真有问题，看得头晕晕的，
前辈写的方法只要有参数，基本都会用ref，但没发觉这个值进入方法主体后都有改变，总之是参数80%都用到ref，
我真知道这样的好处最大是什么？
[解决办法]
不也可以怀疑是坏处吗？
[解决办法]
比如我们写 a = b + 1;
这个代码保证 b 不被修改，这就给别人带来的安慰。而你的所谓“前辈”看来喜欢逃避责任，他一定要告诉你 b 被改变了然后让你猜改变成了什么。
[解决办法]
ref是传递参数的地址，ref 传递参数前，必须先对变量初始化（赋值）
好处嘛，大概就不用做一件事情还没完，就要返回值给变量
- C# code
class RefExample{ static void Method(ref int i) { i = 44; } static void Main() { int val = 0; Method(ref val); // val is now 44 }}
[解决办法]
ref 关键字使参数按引用传递。其效果是，当控制权传递回调用方法时，在方法中对参数所做的任何更改都将反映在该变量中。若要使用 ref 参数，则方法定义和调用方法都必须显式使用 ref 关键字。
[解决办法]
[解决办法]
ref 关键字使参数按引用传递(传递参数的地址);ref 传递参数前，必须先对变量初始化（赋值）。其效果是，当控制权传递回调用方法时，在方法中对参数所做的任何更改都将反映在该变量中。简单点说就是,使用了ref和out的效果就几乎和C中使用了指针变量一样。它能够让你直接对原数进行操作.
不知道对不对了.
[解决办法]
[解决办法]
er...
不能一边倒的说不好。你贴一段代码来看看是否必要吧。
我猜测2个可能
1.的确需要这样写，因为要返回多个参数，但他不太了解面向对象的思路，没有创建类的习惯，其实返回多个参数的情况如果类似，可以吧返回多个结果写个类。可能都是返回结果不同但又需要返回多个参数？
2.可能是c/c++转来的，认为传递引用会快一些。
给你建议一下，尽量少的重构他的代码，即便是很熟练c#的人，也会一不小心就出错的。因为不习惯这种写法，会有思考盲区的。
[解决办法]
ref 少用
[解决办法]
只能同情一下你了。
[解决办法]
我基本不用ref，到现在都还不怎么理解ref有什么好处
[解决办法]
C++的脑袋还没转过来弯，还不知道不用指针怎么办造成的后遗症吧……
目前为止我还真没发现自己接触的项目中有哪个方法非要用ref不可的……
[解决办法]
ref 是函数在提示调用方，我可能会直接修改你的变量。这就是 ref 的语义。这对于引用类型基本上是没什么意义的。对于大的值类型，使用 ref 传参可能会略略提升性能，但是性能与语义相比意义不大。在.net类库里，ref 和 out 的使用是非常少的（out 与 ref 很相似）。有些值类型的 Parse 方法用到 out，而用到 ref 的我一时只能想到 InterLocked.Increment，我们可能要针对同一个 int 多次调用 Increment，因此这个 ref 的使用是合理的。这两个是使用 ref 和 out 的典型场景，而这两个场景并不常见。如果代码里到处充斥着 ref，那几乎可以肯定，这是前辈的陋习。
[解决办法]
[解决办法]
有的时候也会用到ref，比如说返回值需要有多个的时候。当然是可以通过设计来避免的。
尤其是方法内部需要修改参数是值类型的数据。
void SetSomeSth(ref int result1, ref int result2)
我自己很少用，主要是有悖于正常的习惯。关键是方法名一定要明确可懂，突出这个方法的作用。
[解决办法]
方法内部需要修改参数是值类型的数据
------解决方案--------------------
传递到 ref 参数的参数必须最先初始化。
这与 out 不同，out 的参数在传递之前不需要显式初始化。
class RefRefExample
{
static void Method(ref string s)
{
s = "changed ";
}
static void Main()
{
string str = "original ";
Method(ref str);
// str is now "changed "
}
}
class OutReturnExample
{
static void Method(out int i, out string s1, out string s2)
{
i = 44;
s1 = "I 've been returned ";
s2 = null;
}
static void Main()
{
int value;
string str1, str2;
Method(out value, out str1, out str2);
// value is now 44
// str1 is now "I 've been returned "
// str2 is (still) null;
}
}
[解决办法]
！学习来的!
[解决办法]
[解决办法]
在参数值经过函数时会发生变化时，才用ref 一般不需要
[解决办法]
建议LZ先去掉一些，看是否能正常跑吧。
[解决办法]