关于《C++ Primer（第4版）习题解答》习题18.1源代码中resize实现的内存重分配问题
C++ Primer第四版习题18.1为实现自己的Vector类的版本包括成员函数reserve,resize等:
《C++ Primer（第4版）习题解答》中给出的习题18.1源代码中resize是这样实现的：
//Vector类实现源码
#include <memory>
#include <cstddef>
using namespace std;
........;
........;

template <class T> void Vector<T> ::reallocate()
{
ptrdiff_t size = first_free -elements;
ptrdiff_t newcapacity = 2 * max(size,1);
//alloc为allocator类的一个对象
T* newelements = alloc.allocate(newcapacity);
uninitialized_copy(elements,first_free,newelements);
for(T *p = first_free;p != elements;)
alloc.destroy(--p);
if(elements)
alloc.deallocate(elements,end - elements);
elements = newelements;
first_free = elements + size;
end = elements + newcapacity;
}

........;
........;

template <class T>
void Vector<T> ::resize(const size_t n)
{
size_t size = first_free -elements;
size_t capacity = end - elements;
if(n > capacity)
reallocate();
uninitialized_fill(elements + size,elements + n,t());
else if (n > size)
uninitialized_fill(elements + size,elements + n,t());
else
for(T *p = first_free;p != elements + n;)
alloc.destroy(--p);
first_free = elements + n;
}

.........;
.........;
..........



疑惑：若调用resize函数时给的参数n较大的，若n大于当前size的两倍（即n > newcapacity），
按reallocate()的内存分配策略新的Vector容量为newcapacity = 2 * max(size,1)，那超出
newcapacity的内存未分配，使用uninitialized_fill(elements + size,elements + n,t());
进行构造填充时elements + n肯定大于newcapacity，不会造成访问越界吗？
是不是《C++ Primer（第4版）习题解答》中给出的习题18.1源代码中resize是这样实现有错误？
请各位大侠指点指正！！！

[解决办法]
不是很明白啊，resize和参数z的关系函数里已经说的很清楚了，哪怕n大于当前的size的100倍，他也先判断的是if(n > capacity) 成立的话，会先重新分配内存的，这时,重新分配内存后，capacity又比n大了，总之capacity总会比n大的，还有一个问题，这个“进行构造填充”，不准确吧，是重新分配一块大的内存，来放以前的原素，以前小的内存delete了，

[解决办法]
自己打开<vector>头文件，看stl的vector的实现代码。
[解决办法]
你可以看vector的实现，ms是内存分配器完成的
[解决办法]