（持续更新）LFS笔记之一：宿主系统搭建和其他预备工作
LFS（Linux From Scratch），不是一个真正意义上的实体Linux发行版，而是提供了一组文档，帮助你从源码一步一步地创建自己定制的Linux系统，相对于其他基于源码发行版（如gentoo），LFS更为基础，他没有提供基本CD，没有一个基本的系统环境，这个基本系统和编译所需的工具链全部要自己制作。换句话说，LFS就是创建一个自己的Linux发行版。
虽然从3月份才开始在真机器上是用Linux，按照通常说法，LFS通常需要一年以上Linux使用经验，不过，我自认为基础还可以，从编程到操作系统机制都有一定了解，决定利用这次的LFS，让自己的Linux的理解快速上一个台阶。
我已经通读了LFS的文档，6.8最新版和6.6中文版对照阅读，以确保不会只阅读英文版而遗漏一些重要细节，该文档十分详细，而且许多东西并不需要你去理解，类似于“手把手”的教学，感觉甚至基本没有什么Linux基础的人也能够完成，这也是我决定做LFS的原因。
我的目标不只是做出一个可用的LFS，我将按照我长期以来学习技术的套路——纵向对比，构建不同版本的LFS，计划至少构建四套——2.6内核的较近期版本，2.6内核较早期版本，2.4内核，2.2内核，当然先从LFS 6.8（2.6内核近期版本2.6.37）开始构建。最新的文档相对来说最详细最完善，而且也有6.6中文版可以对比查漏（2.6.32内核，2.6.3x系列内核最稳定版本，Debian 6稳定版，RHEL和SUSE企业版，Ubuntu 10.04LTS，最稳定的Linux发行版都在用，我现在用的就是Debian 6）。2.6版内核时间跨度很长（2003-至今），看《深入Linux内核架构》这本书时，讲了在2.6.1X~2.6.2x这段时间内加入了不少新功能，那本书基于2.6.24，作者当时还提到了一些新功能将在2.6.26之后实现，因此2.6早期内核和近期内核差距会比较大，因此2.6内核我会做两个版本。
今天记述的是重要的预备工作——宿主系统构建和LFS源码包的准备。
LFS是从头构建Linux系统，但这个“头”不是没有基础的，LFS的构建需要一个宿主操作系统环境，简单的总结LFS的步骤就是：
1.利用宿主系统的编译工具链，编译LFS的编译工具链。
2.重新编译LFS工具链，摆脱对宿主系统各种运行库的依赖。
3.利用LFS工具链，建立文件系统和目录树，编译LFS的各种源码包，调整启动脚本，完成LFS系统。
既然如此，那就先做宿主系统吧。其实，LFS系统构建对宿主系统基本不会造成什么危害，各种编译和修改都在独立的目录甚至分区中进行，决不会扰乱宿主，但我还是决定用VMWare来实现LFS，原因有三：
1.VMware的快照功能太好用了，万一LFS过程出了差错，快照可以完美回溯，不必重头再来。
2.我要构建多个版本，手头上只有Debian 6，他适合构建LFS 6.8，那些较早版本的LFS能否在较新的Linux2.6.32+gcc4.4.5环境下正确构建是未知数，而且我的硬盘已经没有多余分区来引导LFS了
3.不用其他虚拟机软件的原因是VMWare是bug相对比较少功能也比较强的，网上都到的说法也是VirtualBox构建LFS失败的可能性更大，在版权有等于没有的天朝，就不必在意VMWare的价格了。
我手头上有全套的Red Hat Enterprise 6/5/4/3/2，Red Hat 9/8/7/6/5/4虚拟机，涵盖了从Linux 2.0~2.6，从1997年~2011年，做四个版本LFS的宿主系统绰绰有余了，不过我还是决定从新构建一套Debian宿主系统，原因如下：
1.RedHat研发能力强，而且是商业版本，对包括Linux内核在内的各种软件包改动较大，Debian相对来说比较原汁原味，大多数软件包都和原始的默认配置差不多，Debian构建LFS更可靠。
2.经过真机器跑Debian，一来我更熟悉Debian的操作，二来对Debian的印象也比以前装虚拟机时好得多，Debian在VMWare虚拟机中遇到的各种莫名其妙的问题，我基本上也能够解决（RedHat通常会主动配合VMWare进行调整，debian则不一定，因为根据GNU方面的观点，开源软件和闭源软件相配合时出错，GNU会归罪与闭源软件通常不会主动审视自己）。
3.既然要构建历史版本，我也得构建多个历史版本的宿主系统以确保LFS文档的要求（不是必须的，因为最终的工具链肯定是自举编译，与宿主系统无关，但是LFS文档明确说明某些软件包太新可能出问题，主要是第一遍编译工具链的时候，这次不是自举编译）。这就需要宿主系统的历史足够长，现在的主流发行版里，够格的也只有Redhat、Debian、Slackware、SUSE等少数几个，他们涵盖了Linux 2.0以来的内核版本，Slackware那套操作方式我实在不习惯，SUSE 7.3以前的版本已经失踪了（archive.kernel.org也说找不到了），RH有但我不想用，那就只有Debian了。
4.LFS很pure，没有initrd，没有package manager，我打算移植Debian的部分特性。
5.我已经有Window从1.0~Me（dos核），Windows NT 3.51~7（NT核）的全套虚拟机，MSDOS1.0~7.1的全套虚拟机，RedHat系列的几乎全套（RH1/2/3/4没提供光盘镜像，懒得用软盘镜像折腾了，4.2我都是自己封转光盘装的），想趁此机会，收集Debian全套虚拟机。
6.Debian喜欢跳票，发布一般比同期的RHEL晚，所以Debian的软件包更新一点点，也敢于在稳定版提供新内核（这个Debian的优点和和LFS无关……这是我选择Debian做真机系统的理由之一）。
Debian到目前为止大版本号到6，但Debian的稳定版不只6个，比如3.0（woody）和3.1（sarge）虽然只差了个次版本号，但之间却有3年的跨度，软件版本和特性都相差很大（差别超过了Debian 5和6），目前我收集的Debian稳定版有1.3.1（bo），2.0r0（hamm），2.1r2（slink），2.2r7（potato），3.0r6（woody），3.1r8（sarge），4.0r9（etch），5.0.8（lenny），6.0.1a（squeeze），其中1.3.1没有光盘镜像。遂决定从2.2开始安装，一直到6.0.1a。—ebian从5.0后，安全更新版本的版本号发生变化，如前文所示）
既然不仅仅是为了LFS，而是收集Debian虚拟机，那么每台虚拟机就不仅仅要能启动能编译，还要尽量完美才行（桌面环境、vmware-tools等）。
具体过程不赘述，如果玩LFS还的家伙连虚拟机都不会装那还是多练几年吧……
我只提示下在VMWare Workstation 7.1.4环境下Debian几个版本安装注意事项。
Debian的安装介质很好取得，CD、DVD、蓝光介质随意（如果只是做LFS宿主系统的话，基本系统加上Build-essential、linux-headers基本够了），我最近入手了两块2T硬盘，专门收集软件和系统，空间不缺，Debian 5和6下的都是蓝光版本，5是一张蓝光20G，6是两张蓝光30多G（这只是一个架构的，amd64+i386、linux内核+kfreebsd内核一共4张蓝光+14张DVD，大家要下不必下这么大的，除非是我这样的收集狂）。架构的话LFS推荐i386，amd64需要做一些调整，也不复杂。
软件源请选择sohu或网易的镜像，速度基本上都能达到外网最大带宽，不过搜狐网易只有两个稳定版本5/6，再早的版本用日本的镜像ftp.riken.go.jp/Linux/debian/debian-archive/，这个镜像我这里网通白天比较慢，30~100K，夜里也是最大带宽。如果你下载的光盘比较全，用光盘做源也可以，几个历史版本如果用的是最新的更新发布的话（如5.0.8、4.0r9），网络镜像和光盘元基本一样，通常用网络源aptitude upgrade也就几个软件包而已。
2.2r7，有两个内核，2.0.38和2.2.19，vmware-tools请在2.2.19下装，而且perl版本太老，vmware 7的tools装不了，你下一个5.5.9的可以装上，不过gnome启动不了，X可以，不过这个1.0版本的gnome有没有没什么区别……2.2是Debian接近现代化的起始，apt是在这个版本加入的，之前只有dpkg，命令行上用起来没太大差别，早期的vi/vim你可能得忍他一下，操作比现在的vim还要反人类……按退格删不掉字符、按del字符越删越多、功能键会产生字符、莫名其妙退回命令模式等等等等。引导器老老实实用lilo，那个0.5版的grub比lilo还难用、难配置。
3.0r6，第一次有了中文安装界面（繁体），vmware-tools可以装版本7的了，也是双内核2.2.20和2.4.18，tools请在2.4.18下装，新的vmware-tools对早期的debian兼容不如redhat，mkinitrd的命令行调用的还是rh的风格，而debian 3.0的mkinitrd多一个参数-o（现在得办还没有自己的mkinitramfs），装完会报错，你自己mkinitrd一下就行了。3.0和2.2版默认装的gcc和内核编译版本不一致，编译vmware-tools模块会提示的，在软件仓库里把那个更早的gcc装上，设置一下/usr/bin/gcc的符号链接指向。默认引导器还是lilo，不过0.91版的grub已经现代化了，只是还不能自动检测内核，menu.lst得自己写，不复杂，上网抄一个调整一下就行。gnome、kde、xfce都能启动，kde2.2就是中文字体和颜色丑些，其他的和kde3相差不多了。gnome 1.4还是很菜。中文字体不想折腾盗用windows的话，就装ttf-arphic-*系列，丑点而已。
3.1r8，从3.0到3.1可过了整整3年，3.1基本现代化了（2005年的，vista都beta了），内核2.4.27+2.6.8，vmware-tools两边都装下，效果更好，kde3.3+gnome2.8基本上有实用价值了，鼠标可以从客户机到主机自动切换了，不过装tools之后还是要手动mkinitrd，切记：2.4.27内核别mkinitrd，内核会无法引导的。
4.0r9，这个版本和vmware7犯冲，按道理不应该的，debian4是在vmware官方支持之内的（vmware-tools有预编译模块，不需要自己编译）。其实X驱动、网络驱动、鼠标驱动都很正常，问题在于两点——1.gnome经常性崩溃，桌面小程序经常启动报错；2.apt安装程序，到最后一条解压缩或者setting时apt必然挂起无响应，得kill再继续。这两个问题至今我无法解决，不清楚换成VMWare5兼容模式可不可以。
5.0.8，2.6.26内核。vmware 7.1.3时tools的鼠标驱动会造成右键或者滚轮失效，7.1.4解决了，整体比较完美。kde3.5.9+gnome2.20，都是稳定实用的版本，注意kde下用中文必须选圆整边角/抗锯齿开启，否则字体破碎而且还影响到gnome。而kde4下正好相反，Debian6.0里绝对不能选抗锯齿，否则反而破碎并影响gnome……
6.0.1a，首先注意下载时别选成了kfreebsd的……kfreebsd在6.0版开始stable了。2.6.32内核，超稳定的，kde4.4.5+gnome2.30+xfce4.6.2，桌面非常完美，注意kde字体别选抗锯齿，用系统设置就行，vmware7还没对debian6官方支持，vmware-tools的鼠标驱动有问题，kdm/gdm界面时无法移出屏幕，进软件源换成debian自己维护的版本就行了。
下一篇：LFS笔记之二：编译工具链的构建。
预计明后天发布。
[解决办法]
关注~~
[解决办法]
[解决办法]
没看明白题目……
[解决办法]
顶一下
[解决办法]
看起来有点意思，有空玩玩
[解决办法]
加油～～～～
[解决办法]
感兴趣，实力不够。丫的，悲剧。。。。。。。。
[解决办法]
顶一下
[解决办法]
好东西，收藏！
谢谢楼主！！
[解决办法]
路过顶
[解决办法]
关注+接分
[解决办法]
正在干我6年前干的事情。。。Debian Gentoo 最后终于到了 LFS。。。一晚上一晚上不睡觉啊。。。
或者他那边编译我这边睡觉然后突然爬起来看看出错没。。。那简直跟着魔了一般。
楼主加油！呵呵。
[解决办法]
持续关注
[解决办法]
我很喜欢Gentoo和LFS
lz啥时结贴
[解决办法]
mark ，学习
[解决办法]
曾经搞过LFS的路过。。。。
编译几那个大的库着实花了不少时间。以后不想搞了。
[解决办法]
佳康。。。你这话题太高深了，没几个能看懂的。。。换个话题吧
[解决办法]
留个脚印，等离职了也回家玩玩LFS和GENTOO
[解决办法]
关注关注~~