吐血啊前两天接到的一个程序.该如何处理

吐血啊,前两天接到的一个程序.
其中有两个cpp文件,一个68000多行,一个57000多行.其中有一个函数,代码有30785行....Cbuilder6.0打开后鼠标都不敢随便动,否则动一次卡住5~7秒.尼玛呦,这是哪位大神写的啊,小弟五体投地啊.

[解决办法]
天啊，还没看过这么大的cpp文件！
[解决办法]
你有没有见过一个form上面有N个panel
panel上有很多个控件
修改代码找个button都要找半天
还有40多个StringList 定义的名字叫 StringList *aa bb cc dd ee .....
[解决办法]
这。。。也是一种风格
[解决办法]

[解决办法]
嗯，那就动手改改吧
[解决办法]
被震得不敢吭声，求楼主程序搞定后发个感想。
[解决办法]
这个可以啊，你在对象查看器里找到那个名字（都是按字母顺序排列的嘛），然后再看Form，那个组件就处于高亮状态，这样就好看了呀

探讨
你有没有见过一个form上面有N个panel
panel上有很多个控件
修改代码找个button都要找半天
还有40多个StringList 定义的名字叫 StringList *aa bb cc dd ee .....

[解决办法]
呵呵,这玩意机器配置低了也影响效果.
[解决办法]
这。。换电脑吧
[解决办法]
这种编写风格就是有病，难维护，百害而无一益
[解决办法]
虽然不会c++但是一个函数三万多行真的是很吓人啊
[解决办法]
牛b的函数
[解决办法]

[解决办法]
这简直就是极品中的战斗机轰炸机啊～
[解决办法]
功能被不地增加，需要被不停地更改，代需要不地完善。
在修改代的痛苦后，才明白“重若”的感是多美妙！
面向象程小候看的法的解思路挺象的：

1、：需求，代需要的功能出，步很重要，因缺少步，后的人不知道你些代共要哪些需求，不是大牛不下心的，不敢重新。只好在上面修修改改，致代越越。
2、：重的代，重的需求一函或
3、猜想：在中出一系（模型），通些的合承，能解需求中的。各如何的合，如何承，如何通，能解中的哪。
4、明：能在系中，能解的的集合列出，也需要中需要解的列出，者重合度很高的，表示你的系是可以解的。也以后可能出的做到心中有。是遇到可以做到“重若”的基。

代，多了一最，只要明就完了，而代要成。
而就是要考的接口，是否好用。即功能可以了，接口又易用，那你的系就是成功的了。有好的，才有好的代。叫程序，就要有者的心胸，要不然不好。

大神呼，踏踏站在地板上做好，我的程序是普通人而做，我不是成神而努力出只有神才看得懂的代。

[解决办法]
呵呵,我自己写的程序,最后的工作就是加代码说明和简化代码,通常比最初写时至少能减少三分之一行!
主要是为了以后自己维护和查看
[解决办法]
牛a与牛c之间。
个人对于超过1000行的单个源码文件看着都晕
[解决办法]
是不是日本外包的软件？
我们公司就有过很多3万行以上的函数，结果是因为狗日写的设计象写文章一样，一气呵成。
如果切割成不同的函数，反而变成了违反狗日的设计了，所以谁看到都是是无奈呀。

[解决办法]

探讨

引用:
是不是日本外包的软件？
我们公司就有过很多3万行以上的函数，结果是因为狗日写的设计象写文章一样，一气呵成。
如果切割成不同的函数，反而变成了违反狗日的设计了，所以谁看到都是是无奈呀。

不是外包,是测试无线通讯用的,这个函数是为了读取他们自己定义的txt文件,结果文件的格式一更新,读取的函数就跟着更新,前写的代码不敢去掉,就在下面else if继续写,02年……

[解决办法]
自己编的软件里面也有你遇到的情况，上部分代码你看了，就明白如何搞了。

C/C++ code

        // .h    void readParse(QXmlStreamReader *xml);    // 读取文本阅读器V3.0.0的书签    void readParseV3_0_0(QXmlStreamReader *xml);    // 读取文本阅读器V1.0.0 - V2.3.0的书签    void readParseV1_0_0(QXmlStreamReader *xml);// .cppvoid TBookmarkConfig::readParse(QXmlStreamReader *xml){    xml-&gt;readNextStartElement(); // root node    m_item.clear();    // 读取文本阅读器V1.0.0 - V2.3.0的书签    if (xml-&gt;name() == "Root")        readParseV1_0_0(xml);    // 读取文本阅读器V3.0.0的书签    else if ((xml-&gt;name() == its::name) && (xml-&gt;attributes().value("version") == "1"))        readParseV3_0_0(xml);} 
 
[解决办法]
我也是搞产测软件开发的  公司给的软件代码的确是相当多 但是比你好点就是比较有条理  不会向你们那样一个cpp 几万行    呵呵 这兄弟够可怜的
[解决办法]
最大一个CPP也只有111K的飘过。
[解决办法]
奇怪了，难道过程中都没有人把文件分割一下？
太神奇了。
[解决办法]
文件的人是人才！
[解决办法]
类似的代码，我最近遇到过，重构的建议提了一个多月，领导不同意。最后结果，一刀两断。公司辞退我，我也炒了老板。

吐血啊前两天接到的一个程序.该如何处

热点推荐