.net疑惑
.net出来这么久了，怎么还没有一套成熟的框架？ 搞.net的高手都在打酱油吗？ 郁闷ing...

[解决办法]
没事我才打一年多
还不烦！
[解决办法]

探讨

说得太对了。事实就是如此，高手要么一边在贬小菜，一边在打酱油。

[解决办法]
什么叫成熟的框架？？
连微软都在跟苹果和谷歌等等抢市场份额，内核还不确定呢，谈什么成熟的框架
[解决办法]
高手都在贬小菜？？？？？？
哈哈哈，被贬中....
[解决办法]
多成熟算成熟？

EF？

Prism Composite Application Library？

StackServices？

WCF？WPF？WF？


这里头硬是没有一个可以称得上成熟的？没有一个可以入楼主的法眼的？？？


[解决办法]
有些客户觉得java听起来虎（毕竟那么多年了），哪怕它报价高很多，也要用它。 报价低的，觉得你没档次。
[解决办法]
围观，
[解决办法]

探讨

引用:

多成熟算成熟？

EF？

Prism Composite Application Library？

StackServices？

WCF？WPF？WF？


这里头硬是没有一个可以称得上成熟的？没有一个可以入楼主的法眼的？？？
框架是一整套的解决方案，这些是吗？ 而且大家没有共识

[解决办法]

探讨

引用:

有些客户觉得java听起来虎（毕竟那么多年了），哪怕它报价高很多，也要用它。 报价低的，觉得你没档次。
我觉得有一问题，我发现各个搞。net 的公司，用的东西都不一样，好的坏的都有，就导致很混乱，所以这个没有办法越来越好。

[解决办法]

[解决办法]

探讨

没有达到共识 ，或多或少说明还不是很成熟。

WCF 不了解，但是数据访问呢 有没有

[解决办法]

探讨

你一直没明白我的意思
你说wcf + WCF Data Services 等等 大家觉得 这一套解决方案，是大多数人 觉得很合理的解决方案吗？
这才是关键，技术有很多，一整套，共识的 有没有

[解决办法]

探讨

java ssh。 .net 是有每个部分的技术，但是大家没有共识。

[解决办法]
以为你要说啥了，说了半天就是SSH

为了一个SSH你就把整个.Net给否定了，然后把Java捧上天了？？？

见识还真广呀……


[解决办法]
很抱歉，让你感到有人身工具的感觉。我向你道歉。

确实有调侃你的意思，呵呵。朋友之间的那种调侃。:-)
话说，你到.Net版来大谈.Net不行，你当然会伤害那些热爱.Net的人，受点调侃也是应该的，没啥大不了。

既然被认为是人身攻击，那我赶紧道歉，而且保证以后不对你这样了，好吧。原谅我吧。谢谢你的大度。


[解决办法]

探讨

好了不说了 你一直没明白我的意思，愁人啊

[解决办法]

探讨

很抱歉，让你感到有人身工具的感觉。我向你道歉。

[解决办法]
不用说什么，
就看看 周边的.net程序员，是不是个个都那么牛b，
个个写的代码的可读性，可移值性都是这么好？？？
并不见得。

你说，代码写的不好的同胞们，是不努力吗？错错错！
高手这么牛，写的代码，就随便叫个程序员就读说懂吗，错错错！

可见，框架不成熟是事实，不可争论的事实，不可否认的事实。

你以为你给微软刷鞋就有用了吗，没有用！！！
差就是差。


[解决办法]

探讨

不用说什么，
就看看 周边的.net程序员，是不是个个都那么牛b，
个个写的代码的可读性，可移值性都是这么好？？？
并不见得。

你说，代码写的不好的同胞们，是不努力吗？错错错！
高手这么牛，写的代码，就随便叫个程序员就读说懂吗，错错错！

可见，框架不成熟是事实，不可争论的事实，不可否认的事实。

你以为你给微软刷鞋就有用了吗，没有用！！！
差就是差。

……

[解决办法]
框架成不成熟，是不是一系例，全套的解决方案：
必会给程序员带来诸多便利，不是这一套，那一套。
大大提高 代码共享，代码的交流.
，对于新手来说, 是立杆见影的学习效果。 大大使得程序员事半功倍。

不知你为什么只看不现象，看不到内在联系。

[解决办法]
长见识了，你们都高手啊
[解决办法]
楼主就像想要那种拿过来拖拖拽拽,修改几行代码,一个新项目就诞生了那种"框架"
[解决办法]
---------------------------------
说到数据访问，.Net可是强项呀。

WCF Data Services
WCF RIA Services
Entity FrameWork
LINQ to Entities
LINQ to SQL
LINQ to XML
NHibernate
iBATIS.NET
ADO.Net
ORMBattle.NET
OpenAccess
LinqConnect
DataObjects.NET

---------------------
真那么牛X，有必要搞出来这么多语言或者。。。，还不是拆东墙补西墙。
微软真有本事就搞一个，效率牛的一塌糊涂的东西，大家都用。

天天创新，还没学那就淘汰了。微软对于网络的理解就是差劲，还局限在内部网上打转转。
总想.net平台一统天下，Win8又开始忽悠新东西了，到时候现在的东西估计又该扔掉一半。
[解决办法]

[解决办法]
搞.net的一天到晚就知道到处吵吵吵，说不了几句就口水战，很少进.net版，一进来就看到争论
[解决办法]
或许有。但 .NET 的开源风气并不大。分享的意义不大。再说了，你说的一套是指针对什么？

web：MVC、ASP.NET、SL
windows:WPF、winform。

我不知道你指的是哪一块，还是全部或部分整合。但一般来说一套解决方案是针对一个目标的。你不能奢求一份代码，能解决上帝都解决不了的事情。

[解决办法]
java的也来看看了，
[解决办法]
哥也是.NET程序员。
[解决办法]

探讨

或许有。但 .NET 的开源风气并不大。分享的意义不大。再说了，你说的一套是指针对什么？

web：MVC、ASP.NET、SL
windows:WPF、winform。

我不知道你指的是哪一块，还是全部或部分整合。但一般来说一套解决方案是针对一个目标的。你不能奢求一份代码，能解决上帝都解决不了的事情。

[解决办法]
他的重点就是，自己写框架的行为简直弱爆了。
最好有成熟的解决方案，不管做什么项目，框架都用现有的，找个差不多的模板套用，改改数据，完成了。
[解决办法]
正如.Net哪里不好，楼主不能清楚地说出来；
就连Java到底哪里好，楼主也不能清晰地告诉我们。

对待这么一个XX，有什么好说的呢？

你看，说了这么多，我都具体举出.Net的好多框架来了，楼主呢？除了提出一个SSH以外还提出过什么具体的框架呢？

如果你并不是想要讨论技术层面的东西，你只是想从感性层面来一味地说.Net不好Java好，那么我也没必要跟你讨论。我应该也说出一句同样“感性”的话：好吧，你是对的，.Net不好，Java好，请你滚出.Net社区吧。


[解决办法]
我老丈人看电视不管啥节目都抱怨，有次我偶然在看一个围棋比赛，老丈人坐在边上就说，这人下的真臭，我一看，原来旁边有个国手呀，可以请教请教了，就问，您会下围棋呀，他说，“我不会下围棋”。
[解决办法]

探讨

正如.Net哪里不好，楼主不能清楚地说出来；
就连Java到底哪里好，楼主也不能清晰地告诉我们。
对待这么一个XX，有什么好说的呢？
你看，说了这么多，我都具体举出.Net的好多框架来了，楼主呢？除了提出一个SSH以外还提出过什么具体的框架呢？
如果你并不是想要讨论技术层面的东西，你只是想从感性层面来一味地说.Net不好Java好，那么我也没必要跟你讨论。我应该也说出一句同样“感性”的话：好吧，你是对的，.Net不好，Java好，请你滚出.Net社区吧

[解决办法]
高手们觉得微软平台已经没办法用差劲来形容了。
只有JAVA才能打造无所不能的神器，才能承受住高手们的跪拜。
因为只有一框专架才合理，思想统一才能生机勃勃，才可能越来越好。
当然只有高手们才能知其精髓。
[解决办法]

探讨

不知 这位.net 版主 有多牛B，
.Net 好不好，不用对Java 来说的，
而是对程序员来说的，有没有现成的一系列解决方案，没有没现成的框架可以插入代码。

只是做一些调整，而不是构架。

[解决办法]

探讨

不知 这位.net 版主 有多牛B，

[解决办法]

探讨

引用:

引用:
不知 这位.net 版主 有多牛B，


我不是版主。

版主肯定不方便以我这样的口气跟别人说话，但我不是版主，我方便。
好吧 我口才确实有限。52楼是我想表达的意思。我发现就剩你不明白我的意思了。

[解决办法]

探讨

好吧 我口才确实有限。52楼是我想表达的意思。我发现就剩你不明白我的意思了。

[解决办法]
MB的，一群菜鸟,M还没长齐
[解决办法]
不知天高地厚