返回值直接用传参，就不会报错？函数返回引用碰到的怪现象
正在看：返回引用，要求在函数的参数中，包含有以引用方式或指针方式存在的，需要被返回的参数。算是能死记住，但是一敲代码，问题就来了......试了下直接返回普通传参......

返回值直接用传参，就不会报错？函数返回引用碰到的怪现象，想想可能是因为不操作，就不会初始化吗？还是其他原因？
这是直接返回传参的写法，只有warning:

C/C++ code

#include <stdio.h>#include <stdlib.h>int &func(int t){  return t;  //This line: [Warning] reference to local variable 't' returned [enabled by default] }int main(int argc, char * argv[]) {      int a=0;      int b=func(a);      printf("&a=0X%08X,&b=%08X\n",&a,&b);    return 0;}

如下写法则会报错：

C/C++ code

#include <stdio.h>#include <stdlib.h>int &func(int t){  return t+1;  //This line: [Error] invalid initialization of non-const reference of type 'int&' from an rvalue of type 'int' }int main(int argc, char * argv[]) {      int a=0;      int b=func(a);      printf("&a=0X%08X,&b=%08X\n",&a,&b);    return 0;}

既然规定是必须用引用或者指针类型做返回值，那是否应该连直接返回都不行？
或者我太纠结细节了么？只要没有修改到啥？....

[解决办法]
第一个，返回局部变量的引用，警告
第二个，返回 临时变量的引用，直接错误。
语法规定。

[解决办法]

探讨

第一个，返回局部变量的引用，警告
第二个，返回 临时变量的引用，直接错误。
语法规定。

[解决办法]
你返回局部变量的引用了。